電腦高手, 請高但抬貴手

回復 37# 法國峰

36#的GUEST是你小子吧?
那些話尚算客觀&客氣.
過往有交過手嗎?怎麼俺對你留了些口德?

有個問題請教一下：如果本版如他信版般對一個不符版主或大多數同學口味的網友發言一概屏蔽或刪貼，你的感覺如何？能接受嗎？打狗棒 發表

你扯菜鳥和金寶進來,是很不明智的.
菜鳥那人和我的價值觀比較相近,比我有正氣,起碼是正義感讓我自慚形穢.

如果俺是菜鳥那個位,會把金寶打癱,得換新ID.
如果俺是金寶那個糟遇,嘿嘿,俺會把菜鳥打到不敢出門.

如果你有雅興,俺倒是有空陪你玩玩.

回復  華盛頓人

事實是那篇文章的內容太敏感,在政治上不是正確的,對你而言就是犯忌,必欲刪之而後快.
huasendg 發表於 2010-9-15 07:36

所有不附版規的帖子一律移走, 無關觀點, 只關版規.

我也是, 觀察一下, 有時打開一付帖子竟長達7,8分鐘. 怎麼回事? 請教網上高人.
老法師 發表於 2010-9-15 11:29

最近一段時間，經常晚上上網的時候，打開目錄頁很快，說明網路沒有問題，但打開某個人的貼，要等很久。有時 ...
隔岸觀火 發表於 2010-9-15 08:05

俺在公司上倍可親時,一層樓好像只1條網線,幾十台電腦,沒遇到你們說的情況.
俺在家裡上倍可親時,也只是1條網線,3台電腦共用,偶爾會遇堵,但不僅僅是倍可親,其它網站都是一樣,要快都快,要慢則都慢.

回復 18# huasendg

華盛頓人覺悟高，能把版規變成不可明說細講的刪帖工具。佩服！

回復  huasendg

華盛頓人覺悟高，能把版規變成不可明說細講的刪帖工具。佩服！
light12 發表於 2010-9-16 20:54

版規是公開, 透明的. 版規前面, 人人平等. 所有移動帖子, 都有通知, 按版規規定刪帖可不發通知, 但我所有刪帖也一律發出通知, 做到透明, 公開和公正.

賊喊捉賊，
確實高手！

版規是公開, 透明的. 版規前面, 人人平等. 所有移動帖子, 都有通知, 按版規規定刪帖可不發通知, 但我所 ...
華盛頓人 發表於 2010-9-16 20:58

回復 47# Hanxin
回復 45# light12


蘆笛垂垂老矣,逢華話題總想跟後輩們嘮叨幾句家常,其說法又沒有符合中宣部或真理部的統一口徑,你轉貼這樣一個老人的文章,沒有與時俱進,太不和諧啦.

馬悲鳴為了墊高自已,自稱與蘆笛同列海外"四大漢奸"之一;其他"漢奸"沒敢發言,唯獨蘆笛公開宣稱羞與馬悲鳴同列,這揭短之仇要不要報?

華盛頓人不僅是覺悟高,而且黨性強,逢蘆笛二字必欲刪之而後快,需要理由嗎?
不,沒有理由而製造個新的理由都嫌麻煩,任意解說的版規就是規矩,十分乾脆:看不順眼就刪帖,罪名"莫須有".

回復 46# 華盛頓人

你就不能具體講講：

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

咱違規，咱改正。

回復 48# huasendg

又要當婊子又要立牌坊。

回復 50# light12
華盛頓人可是男的,小辣辣才是非男  

回復 51# huasendg

當然不是他，不要對號入座。

最近本版有一些帖子莫名其妙的消失了, 既有主題帖, 但更多的是跟帖. 內容無針對性. 左中右派的帖子都有. 而且大多不是十分關鍵性的帖子. 其中也包括我的好幾個跟帖. 從本質本上來看, 這位電腦高手似無惡意, 只是想小試身手而已. 事實證明你的確能做到一切管理功能. 鄙人對你高超的技術欽佩之至. 既已證明了自己, 請你可否適可而止, 以避免一些可能發生的不必要誤會. 謝謝.
華盛頓人 發表於 2010-9-14 09:26

當時的當事人只是華盛頓人& ME.那是本ID第一次引入考驗個人誠信的話.
因為,匿名貼是發帖者自已沒法刪的,只有2個版主才能刪除,華版及狗版是當然的嫌疑人.華版否認刪帖的結果,很自然就能聯想到是狗版動的手.
就當時的氣紛來說,我認可了華版沒有刪,所以也就提醒了他.
就狗版的話來看,他也沒刪,這個也是俺可以認可的,因為狗版這人比較明火執仗,直筒子,不至於否認1個並不緊要的刪帖動作.
脫離當時的現場氣紛,你認為是挑撥離間,這不算很離譜,也不算是很大的什麼惡意.

大家都沒有想通這件事,因而歸咎於電腦高手.
只是俺直覺,不會有什麼高手開這樣毫無意義的玩笑.

華版說得還不清楚嗎?

一定是版主刪帖無比興奮，誤傷了自己的帖吧！！！還有臉叫苦！！

要是真有個電腦高手也不錯，以其人之道，還版主之身，讓版主也嘗嘗被刪帖的感覺。

一定是版主刪帖無比興奮，誤傷了自己的帖吧！！！還有臉叫苦！！

要是真有個電腦高手也不錯，以其人之道 ...
不惑之禍 發表於 2010-9-16 22:52

已經被刪過帖了, 我並不刪任何合版規的帖, 所以刪帖或移帖時都是十二萬分的謹慎從事的, 被菜版罵得狗血噴頭的帖子在回收站, 大家可去參觀是否違反版規?

已經被刪過帖了, 我並不刪任何合版規的帖, 所以刪帖或移帖時都是十二萬分的謹慎從事的, 被菜版罵得狗血 ...
華盛頓人 發表於 2010-9-16 23:12

你對菜版之事還耿耿於懷?
那我就可以說,你的這段話是沒有說服力的,比如,我頂過時事版的舊貼,回復就能頂到水面,你不是刪了嗎?

你對菜版之事還耿耿於懷?
那我就可以說,你的這段話是沒有說服力的,比如,我頂過時事版的舊貼,回復就能頂 ...
huasendg 發表於 2010-9-16 23:33

那不是頂帖, 說過多次了. 頂帖是在原帖后加跟帖, 你的是轉帖, 樓主的網名都換了, 怎麼叫頂帖? 轉帖就應按轉帖的版規處理. 請大家看有這樣的頂帖嗎?

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

回復 55# 華盛頓人
此帖本來已經沉下去了的,是LIGHT12給頂上來的,我判斷,他是真的生氣了,你不覺得需要給他一個說法嗎?

回復  huasendg

華盛頓人覺悟高，能把版規變成不可明說細講的刪帖工具。佩服！
light12 發表於 2010-9-16 20:54

我正希望更多的網友注意, 也請高手看到后能高抬貴手. 謝謝幫頂起來.

嘿嘿!
我的直覺,你已經把你的智慧,坦誠...等等優良品德,都留在了北京...



回復 59# 華盛頓人

那不是頂帖, 說過多次了. 頂帖是在原帖后加跟帖, 你的是轉帖, 樓主的網名都換了, 怎麼叫頂帖? 轉帖就應 ...
華盛頓人 發表於 2010-9-16 23:40