上帝擲骰子嗎？ 關於預定論

是啊，聖靈帶領每一個基督徒，讓他們知道他們應該知道的道理，走他們應該走的路。記得嗎？聖靈有另外一個 ...
研究 發表於 2010-9-17 07:51

什麼「應該知道的道理」呢？預定和不預定是完全相反的道理，完全預定和部分預定也是巨大不可調和的矛盾，你告訴俺，聖靈怎麼個「保惠」你預定，又「保惠」他不預定呢？ 到底預定不預定？到底是部分預定還是完全預定？這些互相矛盾的結論如何「保惠」？

在基督徒，三位一體很簡單，都在聖經上，我們已經討論過，淺顯易見。你說的「預定」就不那麼簡單了。
研究 發表於 2010-9-17 08:00

可惜，聖經上沒有任何一處說三位一體，都是你們自己「保惠」出來的 你找出經文來，哪裡有三位一體？

研究同學，永生不懂預定論，你需要好好和他交流一下，加爾文當年可是非常粗暴武斷的，讓永生好好看看。
gulonɡ102 發表於 2010-9-17 15:05

我們互相尊重各自的理解。這些對我們個人來說並不重要。

我們互相尊重各自的理解。這些對我們個人來說並不重要。
研究 發表於 2010-9-17 23:03

呵呵，怎麼成了各自的理解了呢？難道你「理解」的時候是脫離聖靈的？

可惜，聖經上沒有任何一處說三位一體，都是你們自己「保惠」出來的  你找出經文來，哪裡有三位一體？
·八戒· 發表於 2010-9-17 21:58

林后 13:14
願主耶穌基督的恩惠，　神的慈愛，聖靈的感動，［常］與你們眾人同在。

呵呵，怎麼成了各自的理解了呢？難道你「理解」的時候是脫離聖靈的？
·八戒· 發表於 2010-9-17 23:05

聖靈並不是包辦一切，把你像機器人一樣驅使。聖靈的引導就像一個循循善誘的智者，讓我們靠我們的心去體會，領會，基督徒離神越近，他們的共同點也越多。我剛剛信主沒幾年，路還長著呢。

林后 13:14
願主耶穌基督的恩惠，　神的慈愛，聖靈的感動，［常］與你們眾人同在。
研究 發表於 2010-9-17 23:08

這就叫三位一體啊？ 你去看看基督教三位一體的定義是啥？是「恩惠」，「慈愛」，「感動」這「三位」嗎？

這就叫三位一體啊？ 你去看看基督教三位一體的定義是啥？是「恩惠」，「慈愛」，「感動」這「三位」嗎 ...
·八戒· 發表於 2010-9-17 23:23

你真會看。pf

啥叫真會看，你自己引用的聖經啊。「XX的YY」，前面的XX是後面YY的定語，這是最起碼的語法知識吧。「我的思想」這句話到底說的是「我」還是說的「思想」來自於「我」？「基督的恩惠」，是指來自基督的「恩惠」還是指「基督」本身？

這就叫三位一體啊？ 你去看看基督教三位一體的定義是啥？是「恩惠」，「慈愛」，「感動」這「三位」嗎 ...
·八戒· 發表於 2010-9-17 23:23

你可千萬別嘲笑他，人家是憑著聖靈感動才創造出這「新三位一體」理論的，要好好尊重。

回復 50# 青貝殼
請兄也不明白？還是裝糊塗？

林后 13:14
願主耶穌基督的恩惠，　神的慈愛，聖靈的感動，［常］與你們眾人同在。

回復  青貝殼
請兄也不明白？還是裝糊塗？

林后 13:14
願主耶穌基督的恩惠，　神的慈愛，聖靈的感動， ...
研究 發表於 2010-9-18 11:30

沒有裝糊塗，而是覺得硬將這三樣湊在一起作為三位一體的理論有點牽強。

如果這樣，就沒有隨機實現了，如果人的生死都是上帝預定的，沒看出基督徒和非基督徒的區別。那和隨機的 ...
gulonɡ102 發表於 16-9-2010 09:18

誰說的隨機實現？古龍兄和八戒兄對預定論的認識水平還有相當距離。

預定論的基本原則是神預定的一定實現。

研究同學，永生不懂預定論，你需要好好和他交流一下，加爾文當年可是非常粗暴武斷的，讓永生好好看看。
gulonɡ102 發表於 17-9-2010 02:05

古龍兄許多作業看來都沒做，就來積極發言了。你不妨先看看這個論壇關於預定論的討論，做做熱身，再來參與討論。起碼知道你涉及的預定論是什麼。如果你不知道加爾文關於預定論的觀點或者不同意他的立論，那麼不知道你所指的預定論是什麼。

我們互相尊重各自的理解。這些對我們個人來說並不重要。
研究 發表於 17-9-2010 10:03

估計古龍兄沒怎麼注意我們的討論內容是什麼。

沒有裝糊塗，而是覺得硬將這三樣湊在一起作為三位一體的理論有點牽強。
青貝殼 發表於 2010-9-18 12:55

願范冰冰的美貌，比爾蓋茨的金錢，歐巴馬的權利與你同在，所以這三個是一體