我就行使一下版主的權力，最近的關注熱點是方舟子

菜板快把這華盛頓的拉到廢品收購站去！
kickbird 發表於 2010-9-4 10:42

行使一下版主的權力, 把這討厭的華盛頓人和不識時務的我的帖子都刪了.

你是老前輩, 應該知道遵守版規的重要性, 也知道大老闆最反對帖子以聯接代替原帖貼出日期, 請你仔細讀移 ...
華盛頓人 發表於 2010-9-4 10:25

對不起，所謂的大老闆的規定，我不知道，也不在乎。轉貼起碼的道德是保留原著者名字和來源，那些鏈接都是原著的一部分，我理應保留。至於時間，原著沒有標出，我也沒有必要畫蛇添足。如果你對時間感興趣，請你自己直接上鏈接，沒有必要搞google。我指責你是黑社會幫凶，當然有我的道理，因為你接連轉了污衊方舟子的文章，而我轉貼為方的辨別貼，你就馬上扔進垃圾堆。不要用什麼版規當借口，這個是起碼的道德良心的問題。

為何我提到道德良心的高度，因為這起事件擺明了就是一個買通黑社會打擊報復學術良心的惡性暴力事件，和當年老將派人暗殺李公僕聞一多一樣，同樣的是，事件發生后，老蔣的特務新聞機構造謠說他們是爭風吃醋的桃色事件。你這種往受害者身上潑糞的卑鄙手段，和黑社會打手是一樣地無恥的。

歡迎舉例說明. 以助改進. 謝謝.
華盛頓人 發表於 2010-9-4 09:08

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=863137&extra=page%3D1

連你的證據你都送回收站了，你還好意思在這裡要證據，快去看吧，晚了連這個也沒了。可惜你權利還不夠，要去清空了社區回收站你豈不是可以說我造謠了。發貼的是垃圾，跟貼的是垃圾，刪帖的你也是垃圾，一地垃圾。

不過你高舉對付垃圾的旗幟排斥異己，也很陰險啊。別用什麼大老闆壓人。都是你的齷齪勾當。做岳不群也能留下馬腳，還有幾個嘍羅跟著你瞎起鬨。

行使一下版主的權力, 把這討厭的華盛頓人和我的帖子都刪了.
小康人家 發表於 2010-9-4 10:59

誰會和你華盛頓人一樣笨啊，刪了帖子豈不是顯得你冤枉啊，留在這裡丟人吧，反正回收站里都有。你不是還呼朋喚友嗎，不如找點方舟子作假的證據更可靠。別跟唐駿似的，以為人多就有理了。方舟子踩了你的哪條尾巴，先說明白。別道理講不通，就來造謠，刪帖。和拿鎚子的沒什麼區別，還想自封為民族英雄，比郭胖子還噁心。

對不起，所謂的大老闆的規定，我不知道，也不在乎。轉貼起碼的道德是保留原著者名字和來源，那些鏈接都是 ...
iamcaibird 發表於 2010-9-4 11:58

謝謝你的答覆, 審判犯人也容申辮. 我申辨幾句.

1, 大老闆的意見你說你不知道, 我的8份移帖通知你應該看到, 清清楚楚寫明了你不附版規之處以及希望你修改後重貼. 難道也不知道? 為什麼你不願這麼做?

1, 家有家規,國有國法, 每個家和每個國之間, 都會有不同的家規. 國法. 任何一個人均應遵守這些 家規. 國法., 否則是放在那裡擺樣子的? 任何時候自由都是在遵守法制前提下的自由, 不遵守法制的自由, 那應稱什麼?

2, 重要通知寫得清清楚楚, 上時事版的轉帖必須要求所有轉帖必須有原帖日期及來源. 不歡迎聯接.這個通知是管理員同意的.(管理員及大老闆意見, 給出聯接,就等於為這些網站作免費宣傳) 既有版規, 版主如不按版規執行, 那還要版主幹什麼?

3, 請問那一個版塊允許隔了兩小時同一人重發同一篇帖子?

4, 我轉過一篇有關方的帖子來自倍可親首頁(應算是主頁). 那倍可親就是黑社會了? 那大老闆豈非真的成了幫主. 各版版主都是各香堂的堂主? 其實帖子的開始寫得很清楚（編輯註：倍可親新聞網並不背書作者觀點。讀者自己辨別真偽）. 文後也寫明不代錶轉帖者同意此帖, 不妨有興趣者查看.
http://club.backchina.com/main/v ... mp;from=recommend_f 其他人的帖子, 都應由轉帖者本人負責  我無權告訴他們應該轉什麼,不 應該轉什麼, 只要附合版規就行, 不對嗎?

5, 版塊應是多元化的, 對任何不同意見的帖子都應允許存在, 但前提是必須附合版規. 就像任何遊戲, 必有遊戲規則, 你不能用玩中國象棋的遊戲規則來玩國際象棋, .歡迎你發附合時事版版規的帖子, 一個人能例外. 整個版塊就無法管理了, 你不認為公平, 公正應該是執行版規最起碼的原則.

6, 我請你重發附合版規的帖子,  這些帖子理應發到時事版, 你為什麼不肯改成附合版規后重發? 而在這裡大耍版主的威風?

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

連你的證據你都送回收站了 ...
Guest from 174.36.184.x 發表於 2010-9-4 12:24

版主是業餘的, 有他的職業, 不可能整天守在版上專查犯規帖, 經該帖舉報的帖子, 不就立刻移走了嗎?

回復 46# 華盛頓人

刪除胡祈隨想發的 "方舟子遭恐襲？習近平安了？",請問華盛頓人如何解釋?

回復  華盛頓人

刪除胡祈隨想發的 "方舟子遭恐襲？習近平安了？",請問華盛頓人如何解釋?
huasendg 發表於 2010-9-4 23:13

華人太黑暗啦？

中國太黑暗啦？

北京太黑暗啦？   

你不感受得這已是罵整個華人. 允許嗎?  而且沒有刪, 還在這網上的回收站放著. 願意看, 還可以到那兒去看.

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D2

回復 48# 華盛頓人

方舟子遭人暗算的消息,在倍可親的第1個發布者就是胡祈,當時我特地先到首頁/多維/MITBBS查看過,都還沒有相關的消息.倍可親不以新聞取長,這個誰都知道,但你常常抬出來壓人的"大老闆",估計也願意搞點猛料讓BACKCHINA露1次臉吧.沒人捅到"大老闆"那裡去,這是你的運氣好.


習慣上我尊重首發者,所以不開新帖,以跟帖方式全程參與討論,當時接近直播狀態,用詞造句不那麼講究,相當於口誤的話,當事者是能明白的,胡祈的話聽上去似乎都是怪腔怪調,但他只是不善表達而已,縱觀這幾個月的事態,現在我也可以100%地肯定,胡祈比你更愛中國,比你更愛華人,甚至比你更愛中國共產黨.白紙黑字俱在,進了回收站你也無可奈何了,大家可以自已分析的.


中國政府不是標榜號召海歸嗎,以你的表現來看,搬起石頭是在砸中共的腳,你自以為是為黨為國在做一些好事,嘿嘿.

回復  華盛頓人

方舟子遭人暗算的消息,在倍可親的第1個發布者就是胡祈,當時我特地先到首頁/多維/MITBBS ...
huasendg 發表於 2010-9-5 01:51

正因為他是首發報告, 雖然他罵了整體的華人, 我還是在版上保留了兩整天後才移走的. 你難道認為應該把這篇罵整體華人的帖子永遠保存在時事版?

我的底線就是你可以反共, 但不可以反華. 至於反對和罵整體華人, 更不能容忍, 已因他是首發帖, 在版上特為他保溜了兩整天, 還不夠嗎?

重溫一下菜版的上任時給自己定的準則：


1. 版主是為大家服務的，不分基還是飛機；
2. 版主是仲裁，執行（Execute，也可叫槍斃），實質是你們民主，斑竹獨裁；
3. 幫規還是要立的，反對傳教和保護信仰情懷之說，大家再議。幫規就是保障論壇健康發展，不會變成垃圾站；
4. 上網是娛樂，是顯擺（主要是語言，知識，智力，八卦，如果有寫真集，發上來大家品品），爭吵沒有什麼，但不要搞人身攻擊，不要搞得生氣上火，然後回去打老婆孩子；
5. 斑竹也是人，要工作養家，業餘時間要泡妞，泡巴，洗衣燒飯，孝敬父母，撫養子女，夫妻相愛，親友團聚，八卦娛樂，忙得很。網友有什麼事，自己先私下解決，不能解決的，請幫主裁決；某位斑竹不能解決的，還有另外那個鳥嘛。請不要隨便搞上訪，什麼事都投述到管理層，要給管理層總斑竹和夫人共享天倫的時間，有什麼問題版內解決先。最後不行再先最高首腦投書。如果沒有經過斑竹處理就去打擾總幫主的詩生活，Execute無赦。
6. 刪貼封ID之舉，大殺器，不得已而為之，按規矩辦，沒有GGMM，基飛機之分；
7. 其他，老闆打電話催我，大家慢慢提。

這是教育學術版的版規. 請注意第2條. 這是受大老闆的直接指示后改的, 我不相信大老闆會不告訴你本網不歡迎聯接.

新鮮人
版主  發表於 2010-6-19 08:14 | 只看該作者
上本版須知.

1. 本著多元化的原則. 只要和學術教育帶邊的原著和轉帖不論是什麼觀點,  只要不違背倍可親的網站須知.  都很歡迎.
2. 一切原著或轉貼文章. 文責均自負. 轉帖文章, 本版不歡迎聯接.
3, 原則上講社會科學(人文科學)也是學術,  但本版不歡迎政治論述及黨爭帖子.  請自覺改帖其他版塊.
4. 文明討論.  反對互相爭吵,  甚至出現不文明的文字鬥毆現象. 如出現將給一處分.
5, 反對同一人連續重複發相同的文帖,  違者必刪. 故意者加以處分.
6, 如不同的網友. 誤發了同一內容的帖子.  視情況決定是否刪除.  如兩帖內容完全相同, 則刪除后發的一帖, 如后一帖比前一帖內容豐富, 則兩帖都保留.
7,  如對同一性質,內容的幾篇主帖.  網友發了兩份相同內容的跟貼.  只要附合主題內容.  有何不可?  難道非要他另編一篇不切題的跟帖才行?  這叫靈活性.  原則上不刪,  那些亂髮內容和主題毫無關係的跟貼.  那叫灌水.  要灌水本網有專供灌水的版面. 不是這裡.  我就必刪無疑.
8,  上述意見.  純屬個人管理方法.  如管理員有不同意見, 以管理員意見為準.
9.  這就是本版的版規,  歡迎批評監督.
10  召告網友. 勿謂言之不預.  從此嚴格執行.

所以你的8篇帖子兩篇是重發, 全部有前後雙聯接, 即使發到學術版, 也是會被移動的.

一個破論壇，烏煙瘴氣，沒人氣，沒人干正事。版個屁規，都當自己大蔥？？都給我回家抱娃娃去

一個破論壇，烏煙瘴氣，沒人氣，沒人干正事。版個屁規，都當自己大蔥？？都給我回家抱娃娃去
傻蛋吞椰酥 發表於 2010-9-5 06:03

當然學術教育版是給對學術教育有興趣的人辦的, 的確是個小版, 泠版, 但參與者都是對學術教育有興趣的人, 當然會比較文明, 很少爭論, 只有討論. 但是所有遊戲都應有自己的遊戲規則. 否則何以成方圓?

回復 53# 傻蛋吞椰酥

倍可親的學術版蠻有趣兒的

回復  傻蛋吞椰酥

倍可親的學術版蠻有趣兒的
在美一方 發表於 2010-9-5 06:47

承蒙誇獎, 不勝榮幸, 謝謝. 的確, 上本版的網友, 都很講理, 雖時有不同意見, 但討論還都是理性的, 也很少出現狸貓換太子的假科學討論..

承蒙誇獎, 不勝榮幸, 謝謝. 的確, 上本版的網友, 都很講理, 雖時有不同意見, 但討論還都是理性的, 也 ...
新鮮人 發表於 2010-9-5 07:07

你就是那個連自己性別都不敢告訴別人的傢伙，還到處批評別人隱身，標榜和華盛頓人一樣磊落。為什麼要這樣虛偽，還偽科學呢，你懂科學嗎？

承蒙誇獎, 不勝榮幸, 謝謝. 的確, 上本版的網友, 都很講理, 雖時有不同意見, 但討論還都是理性的, 也 ...
新鮮人 發表於 2010-9-5 07:07

大老闆是你家的黨委書記啊，他的話拿來當聖旨？ 你喜歡拍馬屁不要緊，不要在這裡胡扯，誰怕總版主啊，我們平頭百姓不用這樣媚顏取其，總版主當初不是把這裡給毀了，還可以再來一次。換個地方就行了。比你偷偷打擊對手刪帖方便多了，瞧你忙活半天，比不上總版主一個delete。 找總版主告狀啊，哭兩聲什麼都有了。

你就是那個連自己性別都不敢告訴別人的傢伙，還到處批評別人隱身，標榜和華盛頓人一樣磊落。為什麼要這樣 ...
Guest from 173.244.210.x 發表於 2010-9-5 08:11

本人從不刪帖, 最嚴重的處罰就是移走帖子, 你可以在本版查到許多罵我的帖子, 現在都好好的保留在本版. 本人在註冊時的確沒有說明性別, 這重要嗎? 總比不敢寫出自己網名的要光明磊落得多.

大老闆是你家的黨委書記啊，他的話拿來當聖旨？ 你喜歡拍馬屁不要緊，不要在這裡胡扯，誰怕總版主啊，我們 ...
Guest from 173.244.210.x 發表於 2010-9-5 08:15

大老闆就是辦本網站的主人, 這是私人辦的網, 當然由他說了算, 你好象沒有在美國工作過? 連這也不知道? 你究竟是幹什麼的?