民主不能當飯吃乎?

回復  王劍

那你派菜鳥去抓唐駿，難道是美國的事兒？
在美一方 發表於 2010-8-17 14:32

菜鳥老拿中國說事，讓他去幫忙中國盡點義務不是應該的，反正他又不交稅

回復 40# 愚志

為啥你會認為我是教徒呢？

隔壁都把基教當飯 吃乎，，吃乎。

回復 42# 王劍

抱歉我不是教徒，也不能替你禱告，網友請多多保重

原話沒有任何猜測你是教徒的意思，是你自己有此一猜。
論壇是大家發表一點意見的地方，沒有國界限制。人與人不同，花也有幾樣紅，有人跟你觀點主題不一非常正常，大可不必由此急火攻心，煩躁不安，進而影響正常生活。
寫點東西同吃喝唱歌下館子沒有本質區別，只是網友們的一點愛好。你不喜歡一道菜，可以不去這家店，不用非要站在門口罵兩聲才痛快。

回復 44# 愚志

回復 45# sousuo


既不喜歡人的籠子,也不喜歡神的籠子.
今天握個手,下次批神的籠子又該吵了.

回復 46# 愚志



人呢，不在此籠就在彼籠，真要想一想，該在哪籠。

自由自在，不需要籠子。
住慣了，都覺得自己的籠子好，大小合適，飲食還有保障，誰說這個籠子不好，就跟誰急。
Sam Harris說得有點道理，如果今天讓伊拉克人投票，說不準大家都選擇回到最保守的伊斯蘭模式，沒有人喜歡什麼自由。

回復 48# 愚志



自由自在難道不是一種籠子？且不說是不是真的能自由自在。

回復 49# sousuo

套用我以前說過的，如果自由自在也被定義為一種籠子，那麼掉光了頭髮的禿頭也是一種髮式了。

回復 50# 在美一方

那麼掉光了頭髮的禿頭也是一種髮式了

回復 50# 在美一方



難道不是嗎？

到理髮店去說理個光頭，很費解很好笑嗎？

頭髮掉光而成的光頭，只能說是渾然天成罷了。

回復 52# sousuo

頭髮就沒轍了，我們的頭髮都不如她的好，看看圖片就知道了。

問題是你認為必須要住籠子，不是這個就是那個。也要考慮一下不住在裡面的可能性。
很多人是從小在籠子里長大的，一說那東西不好，好多都不高興。

回復 53# 愚志


沒有人想住籠子，只是籠子的確實存在，否認也於事無補。

人生在世，真有自由乎？

回復 54# sousuo

籠子這個東西，你想有就有，你想沒有就沒有。
如果你覺得真的有，就不妨拖出來看看。真的看見了，不用再費口舌，這裡的人會個個都爭著往裡鑽的，包括我自己，進去后還要賠上一萬個小心和不是，要不然麻煩就大了。

回復 55# 愚志

不盡然。

回復 52# sousuo

你非要這麼認為我早就知道，不然不會以為自由自在也是個籠子的。請注意我說的就是沒有去理的禿頭。

回復 54# sousuo

你這個就跟說儘管誰都沒看見，耶和華上帝就是存在，就是他老人家造的世界造的人，否認也沒用。一個道理。下面我就可以說「所以。。。」了。

這個世界太多人喜歡籠子了，估計是因為在裡面比較有安全感，有依靠。
籠子的種類還多，每個人喜好不一樣，討厭別人的，但卻喜歡自己的。
去碰哪個籠子都會招來罵。

回復 59# 愚志

沒錯，其中一個就名為自由自在。