倍可親

樓主: iamcaibird
列印 上一主題 下一主題

含淚相勸三博士 by 老冷 ZT

[複製鏈接]

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
41
chico 發表於 2010-7-24 22:04 | 只看該作者
本帖最後由 chico 於 2010-7-24 23:01 編輯
回復  chico
當然你不食人間煙火,而我們或我們的家人朋友會成為習儲君的子民,利益攸關啊。
iamcaibird 發表於 2010-7-24 14:18

不但食人間煙火,還受人間之欺。
現在知道,沒有真憑實據的話,不能見風就是雨。給自己的子孫留點口德而已。
「凡出言 信為先 詐與妄 奚可焉「 」見未真 勿輕言 知未的 勿輕傳」

書讀了,俺怎麼也不能讀到狗肚子里,要自己引以為戒吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

106

主題

1701

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
42
傻蛋吞椰酥 發表於 2010-7-27 00:02 | 只看該作者
補充一句,證據的事,你不要說。我也不想知道。
===============================
學佛學到這份上,真可悲。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
43
chico 發表於 2010-7-27 00:08 | 只看該作者
本帖最後由 chico 於 2010-7-27 03:52 編輯
補充一句,證據的事,你不要說。我也不想知道。
===============================

傻蛋吞椰酥 發表於 2010-7-27 00:02

這句話的iamcaibird 懂了,你沒懂。你要真讀懂了iamcaibird 的回帖,你也應該明白了。
記住這件事,我保證你60歲左右就能明白
回復 支持 反對

使用道具 舉報

106

主題

1701

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
44
傻蛋吞椰酥 發表於 2010-7-27 00:13 | 只看該作者
把你的發言前後一看,不言既明。  佛道莫要鑽到犄角旮旯里。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
45
chico 發表於 2010-7-27 00:18 | 只看該作者
把你的發言前後一看,不言既明。  佛道莫要鑽到犄角旮旯里。
傻蛋吞椰酥 發表於 2010-7-27 00:13

我剛從犄角旮旯出來,你就進去了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
46
在美一方 發表於 2010-7-27 03:27 | 只看該作者
回復 42# 傻蛋吞椰酥

呵呵,這些年我看到明顯的變化就是讓我遠離佛什麼的,以前還有些感興趣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
47
chico 發表於 2010-7-27 04:00 | 只看該作者

自己的感慨,同任何人無關

本帖最後由 chico 於 2010-7-27 04:10 編輯

本人門外學佛這些年:

學著如何看問題不偏執,不落一邊。
學著怎樣從多個角度看一件事情。
學著如何改變自己過去「抓住蛤蟆,就要攥出尿來「的毛病。
學著給人留迴旋的餘地。
學著如何不以自為聖,以他為鏡。
學著如何說話說7分,留著3分給子孫。

雖然起心動念之時50%的情況, 還達不到自己的要求,我仍然在努力之中。
日知而智
回復 支持 反對

使用道具 舉報

118

主題

7228

帖子

1691

積分

四星貝殼精英

天下風雲出我輩,搗搗漿糊歲月摧

Rank: 4

積分
1691
48
王劍 發表於 2010-7-27 08:51 | 只看該作者
中國2000年的封建社會雖然早已經結束了,可是中國人的地主情結還遠沒有結束,普通人到哪裡都想買房子做地主,世界任何地方,只要華人一聚居,房價就倍兒高。普通人買房子做地主,這想做大地主的,還得進國子監,進不了國子監的,他還得冒充一下。

有病!
美國憲法第一修正案保護言論自由,但不保護詆毀他人、造成公眾恐慌、攻擊性語言、煽動犯罪、煽動反政府和暴力推翻政府等言論。

獨輪運人士,別以為你們的言論方式會受任何國家法律保護,罵你們,那是輕的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

49
匿名  發表於 2010-7-27 10:06
本帖最後由 iamcaibird 於 2010-7-28 14:43 編輯

抄一段作者老冷在CND回復別人的話,給那個坐在沙發上的叫CHICO的XXXX聽聽

..... 至於「二勸」,你若認為習的博士不是水貨。那必定是認為習公公在
做總督期間,在讀文山赴會海訪貧問苦宴請娛樂走秀的百忙之餘,在三四年間做了
以下區區幾件小事,事情雖小,卻是每個正經讀過博士的學子的必做之事:

習公公首先通過了博士招生考試,然後自學或通過「遠程授課」補習了所有他當工
農兵學員時沒有修過的大學碩士博士課程,並通過了清華的課程考試;然後通過博
士資格綜合考試(Qualification exam, 這一考試是美國所有正規博士學位的必經之
路,不知中國有沒有)。然後組織論文委員會,然後在委員會面前作論文開題報告(proposal)
並取得通過,然後進入ABD階段的研究,閱讀大量文獻(當然包括英文的,不知習公
公的英文是幾級的),收集數據,撰寫論文, 並與導師定期交流,按學校要求將研究
成果發表在相當級別的國內外學術刊物上。最後完成論文並通過答辯。論文最後歸
檔並公開,以備學界查閱。

目前,我沒有看到一份報導,證實習公公是按這個路子拿的博士。事實上,目前幾
乎沒有事實,證明習公公親自走了上述路程的任何一步。不知先生還需要什麼樣的
儀器去測量習公公博士帽的水分。

至於第三勸,先生是讀歪了也想歪了。我文中沒有質疑血緣的意思。只是想說明兩件事兒:

1。老毛不認這個孫子。我的依據很簡單。老毛從未見其孫。而沒有任何常人之道理
致使一個威震天下的皇爺不願見其唯一的孫子,除非皇爺不認皇孫。至於為什麼不
認,那是在上書房行走的各位秉筆公公們在撰「黨史---- 大內篇」時要研究的課題,
實非我所能也。

2。這個孫子當個安樂公也就罷了。但他到處作無厘頭秀,還把總是把從不認他的
「我爺爺」掛嘴上,不僅丟了乃爺的臉,連自己的臉都丟盡了。
50
匿名  發表於 2010-7-27 11:05
這位老冷真是現代人類道德的典範,嫉惡如仇,顏回柳下惠在老冷麵前連個屁都不算。

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
51
chico 發表於 2010-7-27 11:41 | 只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

6722

帖子

3664

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
3664
52
 樓主| iamcaibird 發表於 2010-7-27 12:00 | 只看該作者
毛新宇完全沒有達到一個正常成年人的基本心智,否則就不會到處誇耀自己的出生,更不會如此放縱自己成為一個如此肥胖的人。肥胖也就罷了,還穿軍裝,完全侮辱了軍人形象。

毛新宇太不檢點,如果他身份不是毛太孫,他不可能得到博士,不可能爬到如此軍階
鳥也玩科學,順便關心一下人類的神精生活
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53
匿名  發表於 2010-7-27 13:01
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

106

主題

1701

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
54
傻蛋吞椰酥 發表於 2010-7-27 14:45 | 只看該作者
回復 49# Guest from 96.242.39.x

人蔘公雞的不要。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

106

主題

1701

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
55
傻蛋吞椰酥 發表於 2010-7-27 14:56 | 只看該作者
回復 52# iamcaibird


    不是說小毛是什麼什麼病造成的肥胖?莫非是吃出來的?

我覺得他們三個的共同點就是無論如何搞個博士頭銜,然後能怎麼吹就怎麼吹,想怎麼禍禍就怎麼禍禍。 你說憑本事拿下學位吃飯的人能幹嗎?

唐博吹得最狠,吹出假的了。習博讀完后就沒敢吹,輿論和社會影響已經很壞,他也就在簡歷上寫寫,毛博主要的問題我覺得是在以博士的名義製造垃圾。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
56
chico 發表於 2010-7-27 22:24 | 只看該作者

蔡鳥斑竹,你刪貼我沒意見。可你要公平。

本帖最後由 chico 於 2010-7-28 04:15 編輯

Guest from 96.242.39.x 指名罵我的帖子你不刪,不編,有失你自己標榜的公允吶。

那位仁兄給我一碗人蔘公雞湯,我回敬一盤拆骨肉不算過分吧?你這種刪貼法,同你一貫批評的Xxx斑竹做法有異曲同工之處。

我沒有隨著一些人罵這三個人,講了點不同的看法,也不至於就罵我吧?「真「碩士、真「博士「就該如此做人嗎?

我不在乎別人罵,可我要警告那些罵我的,心裡罵不敢罵出來的。我是惡魔!我不是好欺負的。我即食人間煙火,也在人間鬥氣。別跟我犯賤!
日知而智
回復 支持 反對

使用道具 舉報

57
匿名  發表於 2010-7-27 22:44
回復 56# chico

在中國,只要是工農兵學員,基本上那個文革的學歷就是水貨。 當唐駿被揭發的時候,校友出來辯護,chico, 你應該是工農兵學員吧? 我猜中了沒有?

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
58
chico 發表於 2010-7-27 22:58 | 只看該作者
本帖最後由 chico 於 2010-7-28 06:06 編輯

可惜,你沒猜中。我是「文盲「,沒念過書。
還不如你說的「水貨「。混過幾天夜校。後來沒錢了,夜校也沒念完。
日知而智
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1043

主題

1萬

帖子

7532

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7532
59
chico 發表於 2010-7-27 23:55 | 只看該作者
本帖最後由 chico 於 2010-7-28 06:29 編輯

如果我沒記錯的話,「在職研究生「是從「幹部進修班「,「師資進修班「進化過來的。最初是學校為了培訓師資,讓有培養前途的中青年教師「旁聽「研究生的課,不授學位。有些單位也有類似的需求。那時候好些大專院校都歸教育部和有關部委雙重領導。「研究生班「就應運而生了。培訓單位要出錢,學校有收入,只給個「研究生班「畢業證書,沒有學位。
隨著高校市場化,學校要賺錢。社會上幹部提拔,職稱評定要有學歷。福利分房學歷都「加分「。「在職研究生「 適合了兩家的需要,就大行其道了。

有意思的是,後來「研究生班「,研究生課的旁聽生,都有了同「正職研究生「們同等的學歷。
日知而智
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60
匿名  發表於 2010-7-28 14:41
本帖最後由 iamcaibird 於 2010-7-28 14:44 編輯
Guest from 96.242.39.x 指名罵我的帖子你不刪,不編,有失你自己標榜的公允吶。

那位仁兄給我一碗人蔘公 ...
chico 發表於 2010-7-27 22:24

不管誰先開始,只要罵人就封貼,沒有什麼好商量。

--iamcaibird
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-26 16:13

快速回復 返回頂部 返回列表