方舟子轉基因造假比唐駿學歷造假更可怕！

這個你就錯了.醫生會治病,不會作科研,不會發明藥物.
科學家,研究工作者才是主要力量. 藥物怎麼用最後還 ...
hellman 發表於 2010-7-21 04:09

世界上所有對人體有害物質的發現那一個離得開醫生? 是的, 藥物是科學家發明的, 但他的副作用是醫生作臨床研究確定的. 藥物該怎麼用?效果如何? 有什麼毒副作用? 是作臨床試驗的醫生告訴藥廠. 而不是藥廠告訴醫生. 靠小白鼠的實驗到臨床應用, 還有很大的距離, 而這段距離是由醫生走完的(需做一期, 二期, 三期臨床試驗). 我們各舉些例子好嗎?  要想知道什麼是一期,二期,三期臨床試驗嗎? 如你實在不懂. 我可以告訴你.

這個你就錯了.醫生會治病,不會作科研,不會發明藥物.
科學家,研究工作者才是主要力量. 藥物怎麼用最後還 ...
hellman 發表於 2010-7-21 04:09

這個世界上幾千種醫學雜誌刊載的全是科研. 如果說醫生不會做科研. 十足說明了你的無知. 請你去一下 Johns Hopkins 醫院(連續多年被評為世界第一的醫院). 那一個教授級(不包括副教授)的醫生沒有自己的實驗室?   拿不到科研基金就得離開該醫院. 因為實驗室的開銷全部靠自己的科研經費來維持(包括購置實驗室的儀器設備, 試劑, 實驗動物, 技術員的工資---). 醫院不會給你一分錢.

這個世界上幾千種醫學雜誌刊載的全是科研. 如果說醫生不會做科研. 十足說明了你的無知. 請你去一下 J ...
新鮮人 發表於 2010-7-21 04:33

    普通醫生不作科研.科研醫生只有1%.

普通醫生不作科研.科研醫生只有1%.
Guest from 76.98.71.x 發表於 2010-7-20 15:56

老嫂子，你說錯啦

普通醫生不作科研.科研醫生只有1%.
Guest from 76.98.71.x 發表於 2010-7-21 04:56

這個你就錯了.醫生會治病,不會作科研,不會發明藥物.
科學家,研究工作者才是主要力量. 藥物怎麼用最後還得科學家告訴醫生.

所有的附屬醫院的醫生都做科研, 不管是百分之幾, 但這是藥物發明到應用於臨床必走的一步. 沒有這一步, 這個藥物絕對進不了市場. 除臨床外. 醫生還做大量的醫學基礎的研究.

這個你就錯了.醫生會治病,不會作科研,不會發明藥物.
科學家,研究工作者才是主要力量. 藥物怎麼用最後還得科學家告訴醫生.
當然最後參加基因水稻研究的生理,毒理醫生除外. 普通醫生對科學的理解比普通人
多不了多少.
hellman 發表於 2010-7-21 04:09

普通醫生對轉基因食品的理解比普通人也許多不了多少. 但是他懂醫學. 他就有可能對發現服用轉基因食品所產生的後期作用起到一定的幫助..何況很多醫生是研究型的普通醫生. 憑他對醫學知識的深厚功底, 他們是發現轉基因食品後期作用的主要力量. 比發明轉基因食品的科學家起的作用大得多得多. 因為這些科學家既不懂臨床, 也沒有機會接觸臨床. 不是這些科學家無能, 而是他們看不到後期可能產生的毒副作用.

普通醫生對轉基因食品的理解比普通人也許多不了多少. 但是他懂醫學. 他就有可能對發現服用轉基因食品 ...
新鮮人 發表於 2010-7-21 06:04

    科研醫生不會去研究水稻. 毒力研究也是基礎研究,科學家,PHD作的. 到了臨床部分
才有醫生參加,而且也是指導性的皮毛工作. 附屬醫院更不會研究水稻. 除非水稻研
究機關出錢. 國家出錢. 醫生們發表水稻研究的意見應該和我們大家一樣的水平.

如果非洲有飢荒,樹皮野草都吃光了,還不許吃基因水稻就是愚昧. 美國人吃飽了牛排
當然不吃基因水稻,他們連FLY LYCE (FRY RICE) 都不吃.

科研醫生不會去研究水稻. 毒力研究也是基礎研究,科學家,PHD作的. 到了臨床部分
才有醫生參加,而 ...
Guest from 67.85.200.x 發表於 2010-7-21 06:55

你的確對醫生了解得太少了, 很多醫生多是雙D, 即既是MD, 又是PhD. 美國的各大附屬醫院早就如此. 連中國的有些大的附屬醫院都已如此了. 真是隔行如隔山啊. 47樓已講得夠清楚了. 沒看懂?

在轉基因作物種植大國——美國，根本沒有對轉基因實行「強制性的標識制」，糧食生產商使用的轉基因原料根本無須告訴消費者。這就是美國、加拿大等國的人食用大量「轉基因」食品，又認為「我食用的不是轉基因食品」的原因。

目前，世界上僅有中、日、韓、歐盟等40多國家有在強制「轉基因」標識的規定。中國大陸的每一瓶食油都有這樣的標識。

在轉基因作物種植大國——美國，根本沒有對轉基因實行「強制性的標識制」，糧食生產商使用的轉基因原料根本 ...
林林總總 發表於 2010-7-21 08:08

因此很多美國人選擇了標有有機食品標誌的食品. 保證不是轉基因.  雖然貴一些. 也貴不了多少. 我也負擔得起. 所以我基本選購有機食品.

http://www.biotech.org.cn/news/news/show.php?id=1112
美國一直都在吃轉基因食品

五毛總是站在邪惡的一面。

五毛總是站在邪惡的一面。
Dukang 發表於 2010-7-21 09:02

希望你早日改惡從善,不要再為五毛錢出賣良知。

美國一直都在吃轉基因食品
Dukang 發表於 2010-7-21 08:59

是的. 可是美國環境醫學科學院院長密歇根州的內科專家:艾米博士，於2009年5月19日代表環境醫學科學院的全體研究人員, 以環境醫學科學院的名義, 發出的暫停使用轉基因食品的呼籲書. 有必要一讀, 它告訴你服用轉基因食品后發生的不良反應及嚴重後果,.你就知道為什麼他們要呼籲暫停使用. 這篇呼籲書比上面的帖子都新得多. 也權威得多.

美國環境醫學科學院呼籲暫停轉基因食品(2009年5月19日.)
http://www.aaemonline.org/gmopressrelease.html

回復 22# 非常時期

原來是樓主什麼都不懂，在這裡瞎嚷嚷。
無論什麼蛋白質，經過胃腸消化分解，轉化為氨基酸，為人體吸收。不知如何有毒性？
轉基因食物不可能對人體有害。

美國人主糧不會吃轉基因食品，但是，美國把轉基因食品出口(例如出口中國或者非洲)，或者用於飼料餵養牲畜。

美國人主糧不會吃轉基因食品，但是，美國把轉基因食品出口(例如出口中國或者非洲)，或者用於飼料餵養牲畜。
Guest from 76.10.132.x 發表於 2010-7-21 10:32

但是西紅柿, 玉米等就不得不吃了. 除非和新鮮人一樣. 只買有機食品.

回復 15# 金寶
看來方舟子真的是捅了你這瘋貓的老窩，不然怎你好象變瘋狗了？還是抬舉你了，從瘋貓變瘋狗！

回復 60# hx6822

嘿嘿，還真有給瘋子捧臭腳的。方舟子是你爹？還是你是他的病友？