為什麼要審判?

按你這個邏輯來推理，在家裡研讀聖經比去教會聽牧師胡說八道要好得多？
青貝殼 發表於 2010-7-10 07:01

關鍵是如果牧師胡說八道，你就可以不聽，找一個好牧者的教會。

回復 39# 拎不清
別忘了，魔鬼也信有神，可他們的下場是什麼呢？神是公義的，神的審判自然公義，不要存僥倖心理，騙神是騙不過去的。最後的日子，那些假信的必然被甄別出來。

太 7:22
當那日必有許多人對我說：『主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的名行許多異能嗎？』
太 7:23
我就明明的告訴他們說：『我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！』

每個牧師,教會都不一樣,基督徒們選教會沒有選神,其實就是選牧師. 選錯了就下地獄.
hellman 發表於 2010-7-10 09:32

我們去教會幹什麼？去敬拜神，去與弟兄姐妹交通。如果你去教會為了敬拜牧師，那最好別去了。

回復 32# 拎不清
做得好有獎賞也是神的公義啊。但如果為得獎賞而做，那就不是應當的了。就像永遠活著不是目的一樣。

對不信者審什麼?有的真信卻殺了人怎麼辦?

對不信者審什麼?有的真信卻殺了人怎麼辦?
拎不清 發表於 2010-7-12 08:35

    神說怎麼辦就怎麼辦，我不操那個心。

回復  拎不清
別忘了，魔鬼也信有神，可他們的下場是什麼呢？神是公義的，神的審判自然公義，不要存僥倖心 ...
研究 發表於 2010-7-12 07:54

強調神的應許，不就是否定神的審判的僥倖心理么？

八戒，信是信神，而不是信牧師。你見到聖經說要信牧師嗎？
研究 發表於 2010-7-9 23:36

你是信神嗎？ 怎麼看你在這兒拿來的都是教會、牧師的話呢？你要是信神，那就拿聖經的原話，聖經說耶穌是神的兒子，你卻說耶穌是神，你到底信誰的話不是一清二楚嗎？

看看約翰福音第一章。那裡指出耶穌就是神。
研究 發表於 2010-7-10 04:15

約翰福音第一章從來沒說過耶穌就是神。

按你這個邏輯來推理，在家裡研讀聖經比去教會聽牧師胡說八道要好得多？
青貝殼 發表於 2010-7-10 07:01

聖經第一篇創世紀就告訴你，直接聽神說，照著去做就行啦，不要「解」。撒旦教亞當「解」，結果就解出毛病來啦。

信神，就要「理解的執行，不理解的也要執行」，別自己個兒鑽牛角尖的「理解」。 你能「理解」出神都寫不出來的東西，你不是比神還聰明嗎？

關鍵是如果牧師胡說八道，你就可以不聽，找一個好牧者的教會。
研究 發表於 2010-7-12 07:44

還是信牧師啊。

我們去教會幹什麼？去敬拜神，去與弟兄姐妹交通。如果你去教會為了敬拜牧師，那最好別去了。
研究 發表於 2010-7-12 08:05

神住在教堂里么？ 神不到你這個破家裡來？非得去教堂拜？

你和神交通不好，要和人交通？

強調神的應許，不就是否定神的審判的僥倖心理么？
青貝殼 發表於 2010-7-12 15:35

神是信實的，祂審判時也不會違反祂自己的應許。

約翰福音第一章從來沒說過耶穌就是神。
·八戒· 發表於 2010-7-12 23:24

好好讀吧。

神住在教堂里么？ 神不到你這個破家裡來？非得去教堂拜？

你和神交通不好，要和人交通？
·八戒· 發表於 2010-7-12 23:33

教堂與教會是兩個概念，你把教堂與教會搞混了。

還是信牧師啊。
·八戒· 發表於 2010-7-12 23:30

八戒兄，牧師傳揚的是神呢？還是他自己？你信神呢?還是信牧師呢？把這幾個問題先理順。

回復 46# 研究
所以單因信不能永生,要查行,殺了人,就會下地獄.中世紀有太多的教會號召殺人.為什麼?他們把別人稱為死亡之子,是敵基督者,特別是對一些原始部落的屠殺.如果我們高舉的是神要審判的大旗,就是信,但殺人一樣下地獄,不就減少這種不幸嗎.可是不說,不講,不談.要談就是因信得永生,甚至於有耶穌洗滌了一切罪,過去的,現在的,將來的,都洗掉了.聽地人信了,想再犯多大的罪有什麼樣呢,不過沒建造房屋,火也燒不起來,永生總是有的.而這正是皇帝所需要的,他一揮手喊聲把撒但的子孫消滅掉,那些信徒們就殺吧,多奮勇啊.這樣的皇帝,連人審判是上絞架.難到神審判是永生?美國不是有牧師槍殺墮胎醫生的案例嗎.這個時候就說是神審判,我們不知道了.可神還沒審,卻又知道審的結果是永生了.還說是神說的.普通地法官這樣干都得撤職,何談神.

回復  newpark
保羅說的是頒獎大會,他想戴官帽子.哥前14 人在那根基上所建造的工程，若存得住，他就要得賞 ...
拎不清 發表於 2010-7-10 06:25

我看是保羅在警告各基督徒，在已經靠基督這個根基得救后自己在基督里建造的工程。
最後當然是神在審了，比喻的說「神是烈火」嘛。

你是信神嗎？ 怎麼看你在這兒拿來的都是教會、牧師的話呢？你要是信神，那就拿聖經的原話，聖經說耶穌是神的兒子，你卻說耶穌是神，你到底信誰的話不是一清二楚嗎？
·八戒· 發表於 2010-7-12 23:23

5  多馬對他說，主阿，我們不知道你往哪裡去，怎麼知道那條路呢？
6 耶穌說，我就是道路，真理，生命。若不借著我。沒有人能到父那裡去。
7 你們若認識我，也就認識我的父。從今以後，你們認識他，並且已經看見他。
8 腓力對他說，求主將父顯給我們看，我們就知足了。
9 耶穌對他說，腓力，我與你們同在這樣長久，你還不認識我嗎？人看見了我，就是看見了父。你怎麼說，將父顯給我們看呢？
10 我在父裡面，父在我裡面，你不信嗎？我對你們所說的話，不是憑著自己說的，乃是住在我裡面的父作他自己的事。
11 你們當信我，我在父裡面，父在我裡面。即或不信，也當因我所作的事信我。

欽差大臣所到之處，如聖駕親臨；見到了欽差，就等於見到了皇上，但欽差可不是皇上。希望基督徒們能正確解讀『人看見了我，就是看見了父』這句話才好。