韓戰金城戰役：中美軍隊武器一旦相同就是這樣殺敵

回復 28# Guest from 68.47.118.x

「長律湖一戰，美軍的統計：陸戰1師傷亡4418人，另有7313名非戰鬥減員。不知道你的美軍一個師三千人從何而來。」

都是土共繼承慈禧時代的優良傳統，吹來的。

回復  Guest from 68.47.118.x

「長律湖一戰，美軍的統計：陸戰1師傷亡4418人，另有7313名非戰鬥減員。 ...
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-4 19:36

腦殘了？土共吹了的話，那美國人是怎麼說的？韓國棒子能吹，但改變不了要美國駐軍保護的命運。美國不是有關於韓戰的紀念碑嗎？你放那麼多屁也不能改變歷史的進程，事實就是美國人從鴨綠江邊趕回38線並達成停火協議，別的多說都是放屁。事實勝於狡辯。誰吹誰不吹一目了然。還有包括台灣的某些人，就是不服共產黨，可結果是共產黨從弱到強學掌控了大陸，而原先的主人國民黨被到小島上去了。從韓棒和台灣的國民黨的表現可以看出，真正做狗的才會靠狂吹------即吠來維護自己的尊嚴。而真正的強者則是靠實業-----即真實結果來證明自己。

如果不是戰略上考慮到美國被打急了會狗急跳牆，真的放原子彈的話，還會有什麼三八線嗎？53年後不是美國的核威懾的話，美國佬早在韓戰遭受徹底失敗了。

現在的戰果對中國最有利。比在越南的要好。

我等只能看到表象。

回復 1# 一個中國人

中國人是善於意淫的。也善於犧牲的，做炮灰的。

好，你們繼續吵。

都是自稱志願者（軍），都戰果巨大，都是獲勝方，都說對方傷亡比己方大，其實，都他媽在吹牛，就看誰會吹。

題目沒有錯，中美軍隊武器一旦相同，都一樣的殺敵。這是普遍原理。其實，最準確的是，中韓雙方武器一樣，就一樣殺敵。沒有武器的時候，都是被人屠殺的。

所以，武器是誰生產的？ 誰的武器生產的多，誰就強。

另外，對於吹牛者來說，他不可能只吹這一次，一定還會不斷的吹。畝產都可以萬斤，消滅幾萬敵人，不算什麼，習慣成自然。

好，你們繼續吵。

都是自稱志願者（軍），都戰果巨大，都是獲勝方，都說對方傷亡比己方大，其實，都他媽 ...
Guest from 154.20.19.x 發表於 2010-7-5 02:02

啥也不說了，自己看去

樓上，算了吧，你就是貼出這些圖來也沒用的，那些人渣胡噴起來根本就不顧事實，開口閉口說中國人如何如何，一副狗奴才的嘴臉～

172.17.x.x等，你們中文很好，不像是地道的美國人，不知你們是不是會寫中文的台灣人，如果是，不要在這拿美國人逞能。

美國參加韓戰是戰略失誤。第一，由於二戰中國軍隊的糟糕表現，及西方百年來對落後國家的戰無不勝（比如，鴉片戰爭，在非洲和美洲的殖民戰爭），美國大大低估了解放軍的戰鬥力，第二，朝鮮畢竟不是中國，而中國剛剛結束內戰，美國大大低估了中共參戰的決心和力度（美國是以西方的邏輯計算東方+共產黨人的出牌），否則美國極有可能不會參戰，這可以從美國沒有出兵幫助蔣介石甚至準備放棄台灣看出端倪，畢竟中國有世界1/4的人口和5000年的文明，是東亞文明的搖籃，世界的一極，美國不想與中國為敵(所以，fire了叫囂要使用原子彈的二戰英雄），其實，西方列強一直在競爭他們在中國的利益，在國家利益上，俄國是美國的競爭對手，中國是美國的「爭取對象」，對新的中國也不例外，如果不是這個意外，美國總統可能早20年就訪問了中國，中國也可能早20年就開始搞共產黨領導下的資本主義，解放初期，中國共產黨人對資本家的政策和態度和蘇共取得政權后完全不一樣，現在人們都認為不管黑貓白貓抓住老鼠就是好貓是老鄧發明的，其實，這是標準的「毛澤東思想」（或者說東方的共產主義），中國共產黨人從來就不是建立在西方（基督教）文明上的正統共產主義者。

朝鮮戰場上的共軍主力是接受蘇聯顧問改編的人民軍: NO, PLA did a Great job!

回復 51# nierdaye
PLA did negligible job.

回復 52# Guest from 172.17.36.x
關於越戰的紀念碑更多，為紀念死去的平民。

回復  Guest from 172.17.36.x
關於越戰的紀念碑更多，為紀念死去的平民。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-6 14:20

52樓到底去沒去過Washington D.C？信口開河成了習慣。

越戰紀念碑是這個樣子的：一堵牆，刻了5萬8千個名字。

回復 54# Guest from 158.93.6.x
越戰紀念碑是這個樣子的：一堵牆，刻了5萬8千個名字

五萬多死去的美藉平民，有不少是越南人，獲得了美國國藉，實際上也到不了美國，死在越南，也上大理石碑。

回復  Guest from 158.93.6.x
五萬多死去的美藉平民，有不少是越南人，獲得了美國國藉，實際上也到不了美國，死在越南，也上大理石碑。

Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-6 22:35

5萬多是平民？也就是說在14年越戰中, 美軍人只陣亡和失蹤不到8千人？說瞎話也不動動腦子。

回復  Guest from 172.17.36.x
關於越戰的紀念碑更多，為紀念死去的平民。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-6 14:20

5萬8比62萬8更多？ 你數學是咋學的？

回復 48# Guest from 68.47.118.x

不錯，相信你說的。

看看在阿富汗多少美軍,什麼裝備打得那麼辛苦,歷時那麼長還不能勝利.這是全世界都看得到的.我們能說塔利班是人海戰?很奇怪的是打塔利班是全世界支持的.何以會如此?世界上也只有美國基本連年打戰.應當是善戰之國了,而事實卻相反.是不懂用兵之道.過去的已過去,看現在就知道誰對了.還爭什麼呢?

回復 20# Guest from 99.230.147.x

中國沒有美國那麼強大的軍事工業，沒有那麼多飛機坦克，航空母艦更是甭想，還要布置強大的軍隊在東西海岸防備美國再來個「仁川登陸」，能夠把美國從鴨綠江打到38線並守住就已經很了不起，而且是勝利了。
勝利的評價並不看誰投入兵力多，誰死人少。不然的話，抗日戰爭中的中國人死傷（3500萬）肯定比日本日多，中國投入的兵力肯定也比日本多，有誰敢說抗日戰爭日本勝了？