柴玲後知後覺？能當好民運領袖？

是不是賴昌星不是沒有公權力的公務員？是不是賴昌星在國內有許多高級公務員朋友？賴用民間身份來幫助高級公務員朋友們做生意和賺錢？賴是沒有官場地位的福建的民間商人。高級公務員之間的關係和諧嗎？

>>很多國內的貪官污吏都逃到北美去了，如賴昌星之流。

中國五千年社會從來就是絕對不平等特權腐敗啊？這是民主平權革命的基礎啦？

是不是賴昌星不是沒有公權力的公務員？是不是賴昌星在國內有許多高級公務員朋友？賴用民間身份來幫助高級公 ...
Guest from 206.248.164.x 發表於 2010-6-4 21:46

中國五千年社會從來就是絕對不平等特權腐敗啊？這是民主平權革命的基礎啦？
胡祈隨想 發表於 2010-6-4 21:59

  這句廢話你在11樓已經說過了，我也在12樓給出了反問，接著你就迴避了，要不咱再試試看。。。。我知道你的歷史水平差，但是潑糞也需要點依據吧，光靠空想不太踏實吧。。。

難道中國就不可以走向平等公正一點的社會嗎？

這句廢話你在11樓已經說過了，我也在12樓給出了反問，接著你就迴避了，要不咱再試試看。。。。我知 ...
zjd713 發表於 2010-6-4 23:07

會不會網評員們和你交流？

如果你老胡去和和有輿論引導任務的網評員對話交流真浪費時間？人家網評員拿了錢幹活發帖...讓網評員保住穩定的飯碗...

哈哈哈？本胡想想總是輸給五毛評論員啊？輸慣了？哈哈哈？評論員的水準實在是高啊？贊一億個？謝謝關注？

會不會網評員們和你交流？

如果你老胡去和和有輿論引導任務的網評員對話交流真浪費時間？人家網評員拿了 ...
watcher 發表於 2010-6-5 00:23

哈哈哈？本胡想想總是輸給五毛評論員啊？輸慣了？哈哈哈？評論員的水準實在是高啊？贊一億個？謝謝關注？
...
胡祈隨想 發表於 2010-6-5 00:39

呵呵，水平高不高倒也難有定論，不過還不至於新註冊一個馬甲來自我捧臭腳。。。哈哈~~

難道中國就不可以走向平等公正一點的社會嗎？
胡祈隨想 發表於 2010-6-4 23:56

首先你需要正確理解「公平」「民主」這種辭彙的意思，其次需要明白這是一個過程，不是結果，也許永遠沒有結果。。。再次，你需要搞清楚自己需要的是什麼，大眾需要的是什麼？再再次，多學習少拿無知當有趣。。。。哈哈~~~

太子黨控制百分之四十的中國財富就是絕對不公平啊？哈哈哈？太子黨發財啦？

首先你需要正確理解「公平」「民主」這種辭彙的意思，其次需要明白這是一個過程，不是結果，也許永遠 ...
zjd713 發表於 2010-6-5 00:57

太子黨控制百分之四十的中國財富就是絕對不公平啊？哈哈哈？太子黨發財啦？
胡祈隨想 發表於 2010-6-5 00:59

看了你和上面諸位的討論，發現你除了會打問號以外，其他的標點一律不會，也太弱智了吧

不要胡思亂想了，還是想想怎樣寫標點符號吧

太子黨控制百分之四十的中國財富就是絕對不公平啊？哈哈哈？太子黨發財啦？
胡祈隨想 發表於 2010-6-5 00:59

只能冷嘲熱諷？剛才看你說了工會的建立剛開了個頭，具體的什麼都沒提，如果真心為了民主辦事的就往細節里寫，是否有務實的態度從具體的案例上一下子就看明白了。

只能冷嘲熱諷？剛才看你說了工會的建立剛開了個頭，具體的什麼都沒提，如果真心為了民主辦事的就往細節里 ...
Guest from 117.1.203.x 發表於 2010-6-5 03:01

朋友算是說道點之上了，「民運」哪個不胡想？？"民運「哪個不賣國？？」民運「哪個辦實事？？」民運「哪個不罵街？？。。否則還叫」民運「嗎？？這位樓主不就是這樣，不學無術，知識貧乏，拿著無知當有趣，整天使勁露屁股，還不亦樂乎，這才是」民運「本色嘛。。。。。。呵呵~~~

本胡想想也被您老搞成民運啦？哈哈哈？

朋友算是說道點之上了，「民運」哪個不胡想？？"民運「哪個不賣國？？」民運「哪個辦實事？？」民運「哪 ...
zjd713 發表於 2010-6-5 03:32

本胡想想也被您老搞成民運啦？哈哈哈？
胡祈隨想 發表於 2010-6-5 05:43

哦，看來你支持「獨裁」的啊 。。。。哈哈~~

本胡想想一生都是疑問的問號啊？哈哈哈哈？

看了你和上面諸位的討論，發現你除了會打問號以外，其他的標點一律不會，也太弱智了吧
Guest from 174.109.194.x 發表於 2010-6-5 02:48

目前國內的獨立工會就是一個有為的機會啊？讓億萬員工能夠自主爭取權利？不是很好嗎？
胡祈隨想 發表於 2010-6-4 20:39

當然好，工會必須獨立。
但是，工會也必須得到各方面的配合。爭取工人最大權益是工會的目標，但是實現這個目標卻是包括勞、資、政府、法律各個部門協商妥協的結果。而這一條卻是大多數人所忽視的。

中國為什麼有很多暴力事件，就是因為各方不懂得在何時妥協，怎樣妥協，結果就是大家都是 Loser。

僅幾百年來中華大地上唯一還算得上民運領袖的可能只有毛澤東了，剩下的基本上都是草包、飯桶。。。
zjd713 發表於 2010-6-4 03:36

不同意見。李大釗等革命先驅也因該算一個，只不過毛更了解中國農民。

有點道理啊？不過中國發達也要是億萬百姓的發達富裕啦？不能僅僅是百分之一太子黨官員特權集團先富吧？中國 ...
胡祈隨想 發表於 2010-6-4 03:55

先富起來的那一批多數可不是中共黨員。我接觸過在北美的中國富人沒有政治背景的絕不是少數。倒有不少抓住機會白手起家的。

五千年獨裁專制的中國政治制度怎麼能保證公平公正的機會啊？廢話一句啦？
胡祈隨想 發表於 2010-6-4 04:47

公平公正是空中樓閣，你能否給個這個世界上有的例子。或那個組織和政黨能比共黨強。看看現實，令人失望。