柴玲入教了！

致樓主：
1）如果對一件事情不了解，就不要隨便評論。
2）不是所有的基督徒都是真正的基督徒。

回復 4# 隔岸觀火


    你放屁!!!!!!!!!!!!!!!!!!再感湖說八到,小心神的管教

在說到「耶穌是神」的問題上，我們家那位基督教老太太說，耶穌是不是神，聖經里沒有明示，但摩西肯定是神。 ...
隔岸觀火 發表於 2010-6-5 01:34

很有心德啊！

因為你根本說不出道理。
隔岸觀火 發表於 2010-6-4 23:29

你說得對，說出來你也聽不懂，俺白說，是廢話，當然也算俺沒說。

我把你這段話理解為理屈詞窮。
隔岸觀火 發表於 2010-6-5 01:38

嘿嘿，以你一貫的理解能力，也就是這個結果。

俺的話都是說給能理解的聽的。你連基督教最基本的原罪的原理都不懂，俺可不就是對著魚木疙瘩唱曲兒么，俺自個兒都覺著彆扭。

俺們這兒說的話不是給托兒班聽的，怎麼的也得小學畢業，才能有初步的理解。

那個柴玲去國會做見證的帖子關閉了，有個金寶針對我的帖子我就在這裡回復一下。金寶同志認為，有一些基督徒 ...
隔岸觀火 發表於 2010-6-5 01:59

俺再受累告訴你一下：先把原罪的原理理解透了，你就知道耶穌所說的光明了。

一個不知罪為何物的人，是不知道什麼是光明的。就這麼簡單。

行了，你先回家慢慢理解去吧。

不然怎麼復出？總得有點炒作的點吧？

回復  隔岸觀火
"隔岸觀火「先生，你已經無知到有點可愛了，就如同一個無知的孩童一定摻在大人之中討論問 ...
john3153 發表於 2010-6-5 04:48

說得好，頂一個。

回復  隔岸觀火
"隔岸觀火「先生，你已經無知到有點可愛了，就如同一個無知的孩童一定摻在大人之中討論問 ...
john3153 發表於 2010-6-4 15:48

請你不要給我讀保羅語錄好嗎？他不是你的上帝。他把亞伯拉罕的妻子撒拉當成沒有丈夫的女人，這樣一個人的語錄你也去高舉，你不覺得很可笑嗎？

俺再受累告訴你一下：先把原罪的原理理解透了，你就知道耶穌所說的光明了。

一個不知罪為何物的人， ...
金寶 發表於 2010-6-4 20:26

你前面還在把原罪當「自私自利」呢。
耶穌說的光明我當然知道，就像我知道耶穌說人復活后也不吃也不喝，也不婚也不嫁一樣。人復活不過是變成小BABY，當然不吃不喝不婚不嫁。小BABY經過十個月，也就是你們高舉的那個十字架，就要誕生，一誕生當然見到光明。與此同時，他的生命周期不再以是以十個月為一個周期，而是以12個月為一周期，因為人有了兩條腿。就多了「兩支」。
雅各12個兒子，耶穌12個門徒，中國有12個地支，所以，「十」是個中國數字，代表10個天干。也就是人在母腹里的10個月。
「十」是中國數字，上帝把回歸的道設在了中國。羅馬數字的10是「X」，代表「死」。所以跟著羅馬和尚念經的歸宿就是X。X加一個人頭就是「義」，耶穌就英勇就義了。

致樓主：
1）如果對一件事情不了解，就不要隨便評論。
2）不是所有的基督徒都是真正的基督徒。
Guest from 134.129.143.x 發表於 2010-6-4 16:12

這是你在褻瀆基督徒。其實我也認為基督徒一點也不象宗教僧人，他們也結婚也生子，也吃婚也吃素，跟我這樣的世俗之人沒什麼兩樣。唯一不同的就是他們經過長期的洗腦，說出的話就像黨校畢業的黨員一樣，一套一套的，只不過他們上的不是黨校，是神學院。我家那位親戚也建議去神學院進修一下，把我雷倒了。
我不敢認為口稱基督徒的人不是基督徒。是不是可不是由我來判定的，我只知道我不是基督徒。

回復  隔岸觀火


    你放屁!!!!!!!!!!!!!!!!!!再感湖說八到,小心神的管教
Guest from 125.238.34.x 發表於 2010-6-4 17:48

幹嘛呀，到這個世俗論壇搞宗教恐怖？

怎麼成宗教大論戰了, 看不出隔岸還是反幾的呀!

怎麼成宗教大論戰了, 看不出隔岸還是反幾的呀!
海外憤青 發表於 2010-6-4 21:05

我不反對任何宗教，我可以跟別的宗教井水不犯河水，但基督教不同，他們在拚命傳播這種宗教，只要有一點機會他們都會抓住，向你推銷或者確切地說是傳銷。就像那些搞傳銷的在傳銷化妝品、保健品一樣，倒是很有耐心，但非常具有死纏爛打的功夫。特別你不小心受了他們的幫助那就完了，他們是一定要你用「信仰」作為回報的。我家那位老太太就是在人生最低迷的時候遇到了基督教的「救恩」，當然只能以身相許。柴玲估計也是這樣，吃了人家的嘴軟，拿了人家的手短，最後只能以身相許。

我們家那位老太太特別跟我談到一件事就是，她曾為一個病人祈禱。她說的這個病人我知道，是個虔誠的佛教徒。我相信這位老太太的祈禱是發自肺腑，因為這個病人也是她的親人。但是，她的宗教立場決定了她必須鄙視這個病入膏肓的佛教徒的宗教，必須認定這個病人是拜偶像的，是信從了它神的。所以，她不可能象我這種世俗之人尊重別人的信仰完全是由衷的，她必須得帶著她的宗教立場，所以，我覺得她很假，她的祈禱完全是在做秀。她在為人祈禱之後，肯定免不得是要向人提議「信耶穌，得拯救」那一套的，而且我也相信病榻中的那位也不會因為感動而臨死時接受基督教，因為她對佛教的信仰也是很虔誠的。所以，這樣兩種不同的宗教相遇，想象都想象得出，彼此在虛情假意的客套下，內心是十分糾結的。
我還是覺得做個世俗人爽。

大家都有問題

回復 9# Guest from 70.27.12.x
都有問題.

這也就是你的視角。

上帝告訴了人的私心會造成怎樣的罪惡，也告訴了怎樣能夠走出來。
人不願意，還 ...
金寶 發表於 2010-6-4 09:46

上帝是誰？為什麼人的私心就一定會造成罪惡？這裡沒有必然的結果。人的私心可能會造成罪惡，但並非一定！而且猶太教不承認基督教的上帝。基督教認為救世主已經來臨，而猶太教不這麼認為，那麼誰告訴真正的上帝在哪裡？

你肯定做不到。

你認為的是：如果俺救過10個人，又害過一個人，俺還是向善的，不應當因為害人而受罰 ...
金寶 發表於 2010-6-4 09:52

基督教認為：你就是救過1000個人，但是害過一個人，你就有罪。

這不是基督教這麼認為，是個人都會這麼認為！但反過來，如果一個人害過一個人，但他救過1000個人，這就是贖罪！另外，什麼叫「害」？如果為了挽救1000個人而不得不犧牲一個人，即使這個人是自己（所謂的人類私心），那麼犧牲那個人的行為算不算有罪？還有，誰來評定一個人是不是有罪？你，我，他，還是上帝？