豬和羊，摘自一段牧師的佈道，供批判用！

他要說的是豬臟，我們換不了豬的環境，但能改變豬的生命，這樣一來，豬就變羊了，就能出淤不染。
sousuo 發表於 2010-6-3 00:52

可能嗎？你把豬關在豬圈裡，你又不去打掃，豬怎麼可能「變羊了，就能出淤不染」？你再改變豬的生命它也不可能幹凈啊。

還是那個結論，豬臟，不是豬的責任，是養豬的人。你把羊關在圈裡不打掃，羊照樣臟。

回復 41# ·八戒·


    比喻就是比喻，你肯定知道，比喻一外展，就不再是比喻了。

回復  問？

這是因為人是照著神的形象造的，不然，良心哪裡來？
sousuo 發表於 2010-6-3 01:38

那麼，你承認那個牧師在自說自話了？

回復 43# 問？

我認為，那牧師不過用不同的動物來比喻不同質的生命。

實際中呢，信的也是兩種生命的混合表現，不信的也有很多潔身自好者，但放在神的聖潔底下，信的能靠主潔凈，不信的能潔到神的聖潔嗎？

牧師的話，是人的話，有幫助的聽進去，沒幫助的放過去，過度解讀沒啥必要。

你想，那麼多牧師，每周都講，還能字字璣珠？

回復  問？

我認為，那牧師不過用不同的動物來比喻不同質的生命。

實際中呢，信的也是兩種生命的混合 ...
sousuo 發表於 2010-6-3 02:58

這不是人的話的問題，這是聖經的誤導。要不為啥個個牧師都這麼說？

回復 45# 問？

聖經無所謂誤導，要是有誤，也是人的誤讀。

回復  問？

聖經無所謂誤導，要是有誤，也是人的誤讀。
sousuo 發表於 2010-6-3 03:59

按照這種邏輯，《毛主席語錄》也可以變成放之四海而皆準的真理！

回復  問？

我認為，那牧師不過用不同的動物來比喻不同質的生命。

實際中呢，信的也是兩種生命的混合表現，不信的也有很多潔身自好者，但放在神的聖潔底下，信的能靠主潔凈，不信的能潔到神的聖潔嗎？

牧師的話，是人的話，有幫助的聽進去，沒幫助的放過去，過度解讀沒啥必要。

你想，那麼多牧師，每周都講，還能字字璣珠？

實際中呢，信的也是兩種生命的混合 ...
sousuo 發表於 2010-6-3 02:58

和我用則取之，不合我用則棄之。現在的人對聖經也是如此

按照這種邏輯，《毛主席語錄》也可以變成放之四海而皆準的真理！
問？ 發表於 2010-6-3 04:15

    嗯，共產黨是沒有錯誤的，錯的是個人的行為。不過這個好像普遍被很多人批判。

回復 47# 問？

yes

和我用則取之，不合我用則棄之。現在的人對聖經也是如此
回眸一笑 發表於 2010-6-3 04:25

我聽這些牧師佈道，聽著聽著就聽出點門道來，竅門有點類似趙本山的小品《賣拐》。

你有病啊，走幾步試試，你需要這個拐。。。

回復 49# 回眸一笑


在接受共產黨領導的前提下，還就是這樣。

但共產黨不是神。

看出問題了嗎？

回復  回眸一笑


在接受共產黨領導的前提下，還就是這樣。

但共產黨不是神。

看出問題了嗎？
sousuo 發表於 2010-6-3 04:30

如果共產黨是神，你認為呢？呵呵
如果耶和華不是神，你認為呢？呵呵

回復 53# Guest from 4.49.108.x

你是誰呀？

比喻就是比喻，你肯定知道，比喻一外展，就不再是比喻了。
sousuo 發表於 2010-6-3 02:07

俺也同樣是比喻啊。你把羊關在狹小的羊圈裡，看它臟不臟？

回復 1# 問？

謝謝分享，我覺得有道理。

俺在農村住過，這兩種動物的特性描述得很准。

回復  問？

我認為，那牧師不過用不同的動物來比喻不同質的生命。

實際中呢，信的也是兩種生命的混合 ...
sousuo 發表於 2010-6-3 02:58

搜索兄，兩個問題：

第一、按照你的講法，那些潔身自好的是否也有部分的新生命呢？

第二、基督徒靠聖靈能達到神的標準嗎？

回復 57# 問？

舊生命當初也是甚好，只是和永生無分。在為罪玷污后，也還有良心在，這些，在人看來就潔身自好了，但仍虧缺了神的榮耀。

基督徒會一步步走向聖潔，但我不敢肯定在肉體沒有死透的情形下，基督徒是否能達成完全的聖潔，所以神的救贖是必需的。

回復  問？

舊生命當初也是甚好，只是和永生無分。在為罪玷污后，也還有良心在，這些，在人看來就潔身自 ...
sousuo 發表於 2010-6-4 21:06

那我就看不出到底有什麼區別了？

在非基，靠良心也可以潔身自好，並且這些人也是從內心喜歡潔身自好的。在基督徒，就是靠聖靈改進了！當然了，兩者都達不到神的標準，對吧？

區別呢？

區別在於一個會到，一個不會到。

也許今生都未必看得出什麼，但結局會是回到神那裡。

一定不會在地上看到世人眼中的好處，不然，福音就不用傳了。

學佛是不是也如此？