基督徒信什麼？（7）信聖經的最終作者是神自己

別把你的「理解」當作聖經啦。自己以為的「漸進」，「大使命」毫無根據。
·八戒· 發表於 2010-3-11 03:04

這毛病由來已久，例如福音書說應驗先知所說，他將稱為拿撒勒人（太2：23），哪個先知說過這句話？根本就沒有！你若一本正經的問他們，照樣能用預表、靈意把它變成有。

這毛病由來已久，例如福音書說應驗先知所說，他將稱為拿撒勒人（太2：23），哪個先知說過這句話？根本就沒 ...
Dhammapala 發表於 10-3-2010 18:34

達兄知道解經家對這個問題的幾種解釋嗎？

達兄知道解經家對這個問題的幾種解釋嗎？
追求永生 發表於 2010-3-11 07:53

一個預言的涵意是什麼？這需要解釋。一個預言存在與否？這不需要解釋，因為它屬於事實問題。馬太福音2：23明顯屬於後者。

漸進啟示是基督徒對聖經啟示的理解，同時是基督徒的信仰內容。
追求永生 發表於 2010-3-11 05:58

俺問你的是，聖經啥時候說要「漸進」啟示了？拿出根據來。別顧左右而言他。

啟示沒有漸進，但基督教義有漸進，我就看過有基督徒為文公開主張基督徒可以吃血。其實這種事不新鮮了，新約全書禁止女人講道，現在女牧師還不一大堆？平心而論，這是好事，要是基督徒也像穆斯林一樣信奉祖宗之法不可變那一套，這世界不大亂才怪呢。

一個預言的涵意是什麼？這需要解釋。一個預言存在與否？這不需要解釋，因為它屬於事實問題。馬太福音2：2 ...
Dhammapala 發表於 10-3-2010 20:52

達兄有問題有不想聽神學家的解釋，明顯是就喜歡問題，不喜歡答案。

俺問你的是，聖經啥時候說要「漸進」啟示了？拿出根據來。別顧左右而言他。
·八戒· 發表於 10-3-2010 21:15

八戒兄說的是什麼呀。我說的聖經的啟示是漸進的，所以叫漸進啟示，你到底想要什麼解釋？我告訴八戒兄的事情，非得按你的思路重新來一套？

你這個問題問的就和你老兄為什麼加八戒有的一比。本來就沒有意義的問題，已經給了幾遍回答了，還依然煞有其事地問來問去。我看八戒兄追求真理有這一半勁頭頭就不錯了。

啟示沒有漸進，但基督教義有漸進，我就看過有基督徒為文公開主張基督徒可以吃血。其實這種事不新鮮了，新約 ...
Dhammapala 發表於 10-3-2010 21:28

達兄真是亂彈琴，不懂還要裝懂，瞎說一氣。

舊約的啟示漸進到新約就不說了，觀達兄的發言，似乎不認可新約，就說舊約吧，

創世紀和以後的經文是不是一樣，對神的啟示開始和以後是不是完全重複？

對神的啟示逐漸展開就是漸進啟示。這個教導的實質是神是永恆不變，神對自己的啟示是由淺入深的，因而人的認識也是逐漸加深的。

所以你認為女人講道是神的啟示？

八戒兄說的是什麼呀。我說的聖經的啟示是漸進的，所以叫漸進啟示，你到底想要什麼解釋？我告訴八戒兄的 ...
追求永生 發表於 2010-3-11 14:21

俺問的就是聖經什麼地方告訴你「啟示是漸進」的，而不是一次告訴你的？根據你的需要自己發明個「漸進」，卻又根本沒有任何根據。基督教會根據自己的需要，不斷修改教義，卻號稱是「啟示是漸進」的，根據何來？

神對自己的啟示是由淺入深的
追求永生 發表於 2010-3-11 14:30

這句話從哪裡來的？誰告訴你的？

創世紀開始上帝試探亞當夏娃，就是一鎚子買賣，從來不會「漸進」式的「啟示」。當時的亞當夏娃如同小孩子，根本不懂什麼是罪，上帝為啥不「漸進啟示」他們？一下子把犯了個小小錯誤的孩子打死了事。你希望「漸進」啟示，就拿來推廣到聖經了？

按照聖經，上帝說話從來都是說一不二，從來都是不得有任何緩衝餘地，哪裡來的「漸進」？要是上帝「漸進」，那亞當夏娃豈不冤枉死了？

俺問的就是聖經什麼地方告訴你「啟示是漸進」的，而不是一次告訴你的？根據你的需要自己發明個「漸進」， ...
·八戒· 發表於 11-3-2010 09:07

當然不是從你八戒兄而來。自然是教會的教義。

這句話從哪裡來的？誰告訴你的？

創世紀開始上帝試探亞當夏娃，就是一鎚子買賣，從來不會「漸進」式的 ...
·八戒· 發表於 11-3-2010 09:15

八戒兄是不是只看過創世紀就再也不看其他聖經書券了？怪不得你不懂得救和救贖的道路。至於教會為什麼可以總結教義，估計八戒兄這種心態永遠也理解不了。因為你的目的是只想提問題，不想得到答案。

漸進啟示是基督徒對聖經啟示的理解，同時是基督徒的信仰內容。 ...
追求永生 發表於 2010-3-11 05:58

問題是，這漸進啟示由誰來下定義和方向？

新約全書禁止女人講道，現在女牧師還不一大堆？平心而論，這是好事，要是基督徒也像穆斯林一樣信奉祖宗之法不可變那一套，這世界不大亂才怪呢。Dhammapala 發表於 2010-3-11 10:28

問題是，這新約禁止女人講道要不要遵守？不必遵守的理由是什麼？

當然不是從你八戒兄而來。自然是教會的教義。
追求永生 發表於 2010-3-12 01:47

哈哈，這就是啦。也就是說，不是從上帝來的，因為上帝根本就沒說過要「漸進」啟示人，而是說一不二，如同亞當夏娃一樣，無論你懂不懂，理解不理解，只要偷吃，都是死啦死啦的。

教會為啥給改成「漸進」？這個呢，聖經里也說得明白，因為撒旦對亞當夏娃也是這麼「漸進」啟示的 而這樣的「漸進」，是符合亞當夏娃心意的

八戒兄是不是只看過創世紀就再也不看其他聖經書券了？怪不得你不懂得救和救贖的道路。至於教會為什麼可以總結教義，估計八戒兄這種心態永遠也理解不了。因為你的目的是只想提問題，不想得到答案。
追求永生 發表於 2010-3-12 01:51

答案俺前一貼已經說了，俺無需「理解」你的教會如何定義，因為你的教會發明的東西是為人服務的，和那個撒旦的「漸進」啟示一樣。

由此可見，即使上帝存在，宗教的上帝和上帝是兩回事，因為宗教是為人服務的，和上帝無關。

問題是，這漸進啟示由誰來下定義和方向？
青貝殼 發表於 12-3-2010 03:52

神的獨斷。

問題是，這新約禁止女人講道要不要遵守？不必遵守的理由是什麼？
青貝殼 發表於 12-3-2010 03:54

舊約里還有女先知呢。看神是不是興起女講道人了。

哈哈，這就是啦。也就是說，不是從上帝來的，因為上帝根本就沒說過要「漸進」啟示人，而是說一不二，如同 ...
·八戒· 發表於 12-3-2010 09:22

聖經是從哪裡來的，怎麼到我們手裡的？