什麼是漢奸？

《中蘇友好同盟條約》，1945年8月14日中華民國政府代錶王世傑和蘇聯政府代表莫洛托夫在莫斯科簽訂，此條約最大特色是關於外蒙古主權問題，換文內容為：「鑑於外蒙古人民一再表示其獨立願望，中國政府同意，將在日本戰敗後舉行公民投票以確定外蒙的獨立」，並同意「蘇聯出兵擊敗日本後，在蘇聯尊重東北的主權、領土完整；不干涉新疆的內部事務；不援助中共」等條件下，允許將依公正之公民投票的結果決定是否承認「蒙古人民共和國」。[1]1945年10月20日外蒙人民在外蒙當局的監視和控制下舉行公民投票，結果顯示97.8%的公民贊成外蒙古獨立。1946年1月中華民國承認蒙古獨立. 1946年2月5日中華民國和蒙古共和國建立正式外交關係.

五、放棄中國人民應得的日本侵華的巨額戰爭賠款以感謝日本在侵華戰爭中幫助中
共發展壯大之恩。

1952年4月28日，中 華 民 國政府在台北與日本單獨簽訂《中華民國與日本國間和平條約》媾和。在中日和約以及舊金山和約中，日本放棄台灣、澎湖群島、西沙群島及南沙群島之主權，中華民國政府則豁免了日本的戰爭賠款義務。但後來有推動台灣獨立者據此認為因為條約沒有指明名割讓給任何特定國家，所以引起台灣地位未定論的產生（參見台灣問題）。但是也有人認為，既然條約是與中華民國簽定的，那麼當然是歸還給中華民國政府的。

中國特定歷史時期的產物

為出賣國家利益的漢奸政府護航的算不算漢奸？

我不覺得我用了什麼說辭。那個定義也不是我給出的。
我只是舉了你自己回帖為佐證呀。
根據「1 投靠侵略者，2出賣國家民族利益」的標準，而如果為了一毛錢而支持任何給你錢的人佔有西藏，這。。這。。還怎麼說呢？fred_yu_job 發表於 2010-2-27 16:48

人家沒說支持，只說不關他的事，西藏不是他的，他也不會為此得到一毛錢。你為什麼一定要憑你的主觀想象給人強行羅織罪名，你真是生錯了時代，你要趕上文革時代，應該很有用武之地了，全國人民可能都要被你打成漢奸了，而且你可以不用依法，只需要依辭海，就可以給人定罪。

為出賣國家利益的漢奸政府護航的算不算漢奸？
和諧2008 發表於 2010-2-28 11:58

這個帖子中就有這號人.

為出賣國家利益的漢奸政府護航的算不算漢奸？
和諧2008 發表於 2010-2-27 22:58

「漢奸政府」的罪名是哪個法院認定的？有法院的ISSUE嗎？拜託你說話有點法治素質。

「漢奸政府」的罪名是哪個法院認定的？有法院的ISSUE嗎？拜託你說話有點法治素質。
隔岸觀火 發表於 2010-2-28 12:09

那網上動輒說人是漢奸的人不知道是根據哪家法院哪號判決？
還有，象秦檜、張邦昌、李鴻章、吳三桂這類的漢奸，不知是哪家法院哪號判決認定的？

「漢奸政府」的罪名是哪個法院認定的？有法院的ISSUE嗎？拜託你說話有點法治素質。
隔岸觀火 發表於 2010-2-28 12:09

人家和諧又沒說這漢奸政府是哪朝哪代的，你心虛什麼？

如果大家都是中國人， 就沒必要爲「漢奸」這個詞做無謂地爭論， 其實大家都很明白這個詞的意義，除非自己心裡有鬼。

回復  larrychen83

看您那樣子就知道不是好貨，誰買啊？
沒事閑逛 發表於 2010-2-28 05:11

    它著爛貨,已經賣爛了,女優嘛

回復  larrychen83

看您那樣子就知道不是好貨，誰買啊？
沒事閑逛 發表於 2010-2-28 05:11

    它著爛貨,已經賣爛了,女優嘛

回復 31# cenote

國共兩黨只是政見之爭, 與漢奸無關. 只是抗戰中有部分中國人效忠日本人來對付自已同胞, 那才是漢奸.

回復  沒事閑逛


    我跟LZ說話呢，你搭什麼茬，賤貨。
larrychen83 發表於 2010-2-28 05:13

    怕人搭碴你可以打電話，打電報，寫信，咬耳朵，心理感應。如果因為回帖就是賤貨。你這是罵這論壇所有的人啊！夠狠

另外， 樓主說的是漢奸， 你回帖也算是搭碴吧。那你應該是第一賤了！

回復  larrychen83


你是不是漢奸，看看自己言行就知道。
Guest from 76.199.199.x 發表於 2010-2-28 06:28

    群眾的眼睛是雪亮雪亮的啊！

第一，如果你的語言能力和智商沒有問題，那麼應該分得清原話和你說的區別。
人家說的是「分不分出去關 ...
larrychen83 發表於 2010-2-28 06:37

  1。  即便你不是漢奸，也是一個素質極之低劣的人。 只因為西藏問題你沒有一毛錢的現實好處，就大言不慚的說關你屁事， 在我看來，你就如同一個屁 。你現在有此言論，國家危難之時你一定是第一個投敵的。 呵呵

2。 即便你不是漢奸， 也一定是一個腦子裡都是屁 的人 。 智商之低是人罕見！ 西藏歸屬中國否， 不但關乎我們的切身利益，更關乎子孫後代的利益，失去西藏，對中國每個國人的影響何能用錢來衡量啊。 你要知道，有國才有家， 國不強，民不壯！ 你看看現在世界的核心，哪個不是國土面積人口都是世界之首的幾個國家。

從網上查到，對於「漢奸」的定義是：
《辭海》的解釋是「原指漢族的敗類，現泛指中華民族中投靠外國侵略者 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-28 04:57

那麼請問LZ那個「打醬油」的帖子那點符合了你的定義？別為了標榜你所謂的愛國就把和你意見不同的人都稱作漢奸。照你這麼做，你也可以被歸類於「五毛」。

問LZ,
「現泛指中華民族中投靠外國侵略者，甘心受其驅使，出賣祖國利益的人」，先階段視乎沒有外國侵略者，然而卻有」甘心受其驅使，出賣祖國利益的人「，如商務部郭京毅，」力拓門「出賣情報給外國人的中方官員，造成中國損失7000億的，這些人算不算漢奸？

美國商務部長駱家輝和能源部長朱棣華是不是漢奸？

這個帖子中就有這號人.
沒有放屁 發表於 2010-2-28 12:09

那個名為「漢心」的就是這版最虛偽的漢奸走狗