俄羅斯經濟為什麼迅速超越中國 ？

回復 39# 華盛頓人


不能把別人成功歸於客觀條件,人,活人是決定因素.
日本沒資源,人口少,以前一直跟中國學習,其基礎比中國差多啦.
二戰前的底子,是明治維新以後打造出來的,甲午海戰和清朝就算半斤八兩,日俄戰爭可是嬴了.你的歷史還要補習!

版主的這種說法能說服別人嗎？
二戰結束以後的日本和中國是否有可比性？是不是都屬於「一窮二白」？那六十年以後呢？別看廣告，看療效！
你也許會說，中國有十三億人口，和日本沒有可比性！可你別忘了，日本才多大？人口絕對數（每平方米的人口數量）比中國怎樣？
我本人極端不喜歡日本人（有歷史心結），但我不能睜著眼睛說瞎話（像那個什麼zjd713之流）——我很佩服大和這個民族，因為他們要強！

回復  華盛頓人


不能把別人成功歸於客觀條件,人,活人是決定因素.
日本沒資源,人口少,以前一直跟中國 ...
oakleaf000 發表於 2010-2-10 09:42

你看清楚討論的焦點了嗎?

回復 41# oakleaf000

中國基礎差，而且在49年後又遭到歐美封鎖，隨後老毛又錯誤地發動了文化大革命，中國的發展或許應該從老鄧時開始算（20年或30年）。
日本在明治維新前與中國半斤八兩，但日本的島國意識則起了極大作用，在明治維新后，20年左右成為亞洲強國，但島國意識也起了反作用，日本在所謂或真的「美英中荷」包圍圈的逼迫下發動了太平洋戰爭。
戰後的日本一片狼藉，但朝鮮戰爭給了日本機會，被摧毀的日本由於軍需迅速發展起來，日本也又一次發揚與中國類似的堅韌精神將經濟發展起來，同樣在經歷了現在中國正在經歷的打擊（但少很多）下（比如反傾銷等），用了20 - 25年重新成為強國，不過悲慘的是後來由於美國在貨幣等方面施壓，日本悲慘地度過了所謂「失去的十年」！

這些歷史與時間您似乎應該仔細考慮！

回復  oakleaf000

中國的發展或許應該從老鄧時開始算（20年或30年）。[size=2]沒事閑逛 發表於 2010-2-10 10:02

文明的發展是連續的,不可以想從啥時候算就從啥時候算.祖宗欠債子孫還天經地義.任何錯誤和成功都屬於這個國家和當時的人民.不好割裂.老毛當年倒向蘇聯也是中國人民同意的,我現在也不覺得當時哪做錯了,沒賺到發展或後來的彎路,都是中國人做的,這個責任都得擔著,但不是自己落後的借口

回復 42# 華盛頓人
我們兩個討論的是歷史問題

文明的發展是連續的,不可以想從啥時候算就從啥時候算.祖宗欠債子孫還天經地義.任何錯誤和成功都屬於這個國 ...
oakleaf000 發表於 2010-2-10 10:35

那就麻煩了，看歷史數據，中國5000年發展起起伏伏，很難下判斷。打個比方Ford的股票，現在只有$11，Google $500，這兩者很難比啊，短期看當然買賣Google，可Ford有100年啦，經歷.com 泡沫也沒倒，誰知道過兩年Google還在不在？

回復 44# oakleaf000

」文明的發展是連續的， 任何錯誤和成功都屬於這個國家和當時的人民.不好割裂！「 您是對的，但您要比較，就不得不有個起點，否則怎麼比較中國和美國，美國的建國才有幾百年，怎樣比？ 另外， 日本發動的太平洋戰爭怎樣做比較？
「祖宗欠債子孫還天經地義」？ 您似乎封建了點，或者印度應該讓英國還殖民的「債」。

你看清楚討論的焦點了嗎?
華盛頓人 發表於 2010-2-10 09:58

我沒你眼神好使，你看著不順眼就刪啊！

你不是想說二戰後的日本和中國一樣是「一窮二白」吧？，當時日本比中國好老多去了，根本不是一個數量級的 ...
jedi_xie 發表於 2010-2-10 02:54

你的意思是日本發展到今天都是「大佬」的功德？

你為什麼不提一下那兩顆原子彈？為什麼不說說廣場協議呢？

整個戰爭中，日本的財富有了驚人的增長。1937年，日本國民生產總值(GDP)只有66.6億美元(精確值)，低於當年中 ...
belayashma 發表於 2010-2-10 03:09

您是一個值得尊重的網友！

你錯了, 抗戰前的中國和日本相差至少50年. 二戰時日本雖敗. 但對本土工業基礎全部保存. 並非「一 ...
新鮮人 發表於 2010-2-10 06:06

文 化 大 革 命就別拿出來說事兒了，求求您，新鮮版主，那還不夠丟人的？

人家在拚命發展，我們在拚命內耗——「反右」、「大躍進」、「三年自然災害」、「四清」、「文 革」、「批林批孔」......這些詞兒想想都迷糊！

走中國自己的路吧，管它媽說什麼。

ask LZ, have you been to russia? i have!!!

your losers just create some shit and trying to deceive people online...

舊蘇聯的工業基礎比中國強大得多. 是世界上僅有的兩個超級大國. 俄羅斯的經濟還遠遠沒有恢復到原來舊蘇聯的 ...
華盛頓人 發表於 2010-2-9 09:01

russia, with the size of usable land and natural resources, with the level of education for its population, only one country on this planet could ever compete with: usa...

你的意思是日本發展到今天都是「大佬」的功德？

你為什麼不提一下那兩顆原子彈？為什麼不說說廣場協 ...
國中國 發表於 2010-2-10 19:15

兩個原子彈是炸爛整個日本還是炸爛兩個城市？炸完原子彈之後，是不是把日本的航空母艦技術，飛機製造技術都給炸沒了？炸回跟中國一樣了？ 廣場協議內容是什麼？什麼時候簽的字？1945？你說說看？

我不認為日本的發展全部都是大佬的功勞，日本人自己的那個大和精神很重要。當一個國家很弱的時候，可是大佬給錢不給錢，允不允許你發展就很重要的一個因素了。舉個簡單例子，現在的中國還不是個強國，可你要現在制裁中國已經很難，因為已經發展到一定程度了。可是制裁伊朗，朝鮮之類的，大佬說句話就可以了，不用親自動手，跟班就幫你搞掂。

樓豬十足腦殘
人家的數據在文章中寫得清清楚楚是來自俄羅斯
你看文章是如此的隨便草率,足證你滿嘴謊言

回復 56# 黑心貪腐民進黨

你在說什麼呀 ？

改革開放三十年，朱鎔基給中國給了三座大山，一個中國各個銀行上市就讓米國西方拿走了十幾萬億。。。。。。。。。。。。。