從鄧時代開始，你還有印象的中國領導人在你心目中能打多少分？

給政治人物打分是最難的啦。實際上，要得高分並不難，只要庸庸碌碌，保准得高分。但是，俺覺得打分還是要看 ...
·八戒· 發表於 2010-2-13 03:02

同意，因為公眾對政治人的要求是比較嚴格的，人品、能力等都在考量之內。

鄧小平90分
胡耀邦80分
趙紫陽50分
江澤民90分
朱鎔基80分
李瑞環60分
李鵬  80分
胡錦濤 70分
溫家寶 45分

[quote]老鄧+李鵬, 再到小江+老朱, 再到小胡+小溫.

老鄧+李鵬, 再到小江+老朱, 再到小胡+小溫.

很像清朝的康雍乾三世.

康熙有武功, 文治不夠強, 留下一個病懨懨的攤子.
但康熙有權威, 能鎮得住局面, 局勢很平穩.

雍正知道他老爹留下的攤子毛病多多, 於是致力改革, 得罪了大部分官僚. 結果給罵了N代. 但留給兒子的是個挺健康清新的攤子.

乾隆知道自己老爹得罪人多了,影響安定繁榮, 但給自己留下了不少銀子. 於是搞"親親睦族", 調和統治階級內部的矛盾. 人是和諧了, 但養肥了和珅, 也敗了身家. 留下了一大堆貪官給兒子嘉興.

政治力量的不平衡決定了政治利益分配的不平衡. 獨裁政權里官僚集團的越來越腐敗是個大潮流, 無法為某個人的意志而轉移.
當年朱88頭疼的事情現在也在困擾著中共的高層.

其實由政治強人來推動民主政改成本是最低的, 風險也最小.
當年老鄧沒有搞政改, 為什麼怎麼說, 都失去了一個歷史機遇.
老鄧死後, 中國再沒有這樣的政治強人能有足夠的權威控制場面, 震懾各方面, 特別是軍方.

機會一去不回, 以後會變成怎麼樣, 很難預測.
從現在的情況看, 官僚集團越來越有自己的利益和意志.
怎樣才能防止將來龐大的官僚集團徹底地走向人民的對立面??  是個大問題. 特別是還有一個前提: 保證共產黨不下台.

中國越來越像戰國時期的秦國, 舉國體制, 對內剝削, 對外掠奪.//！！！！！這句錯啦, 是 掠奪於民，藏富於外
哥斯拉!!