再談中國大陸政府制度及教育上的漏洞

續39樓。。

而說到「道路安全」，在交通方面中國現在是否在進步而不是退步，這真是見仁見智。

不錯，在很多方面國內的道路安全措施是有改進，可是如果其進步速度是和社會進展脫節的話，那就不是進步而是倒退了。別的不說，俺在90年初已開始在中國打滾，但到了今時今日，俺每次在國內出差回家后都捏一把汗，能安然回家是因七分運氣好，回到家后更急不及待的拜蒼天，拜祖先！！

為什麼俺會這樣說呢？很簡單，在國內的大小城鎮，除了普通市民缺乏安全意識和公安執法無能外，俺多次看見打著「武警」或「軍隊」旗號的氣車橫行無忌，不但目無法紀，更視他人生命安全如芥草。在國內的城鎮行走，能平安無事的怎不能謝蒼天呢？

正如俺在主帖所說，中國身為世界經濟強國，但其交通秩序卻有如第三國家等蠻荒之地，這確是令人痛心。

同樣的說，俺認為如果中央政府肯把五十份一花在黨宣傳的金錢和精力放在公民教育和執法上，那中國交通安全能達到國際水平是指日可待之事。

至於談到「販賣人口」這一點更不用多說，中共不是很重視社會和諧的嗎？不錯，販賣人口不單是中國的問題，而中國更不是其始祖。但根據統計，販賣人口這問題在中國是日益嚴重，每年有數萬婦女及上萬名兒童淪為犯罪團伙的獵物。這即是說在國內每一天有上百名的婦女和兒童無緣無故的失蹤，事實上俺在國內生活的朋友每天都會為他們的子女提心弔膽。請問如果你身在這環境， 你會覺得這樣的社會和諧嗎？

同一句話，如果中央政府肯把五十份一花在管壓平民的金錢和精力放在公民教育和執法上，那肯定中國政府在管制販賣人口這問題會和其監管新聞自由上有同樣驚人的效率。

39# 黃老虎搶親

到目前為止，老虎兄說的都是有情有理，但「反共」味道很濃，這可和你一向自認中立的立場有茅盾。
lotusau88 發表於 2009-11-27 07:20

如有人以為俺是反共，那就大錯特錯了。帖上所說到的四點，並不是「反共」或「親共」的問題，而是中國同胞切身的問題。

說句心裡話，俺是衷心的感謝中共近年的經濟發展把十億多同胞帶入小康，俺完全同意「沒有共產黨就沒有新中國」之說。俺感謝共產黨把中國人的國際地位大大提高，把中國列入世界強國之版圖，讓中國同胞脫掉「東亞病夫」之臭名，更幫俺們作海外華僑的可抬起頭來不用在異邦作其四等公民。

但這並不代表共產黨放的屁便都是香的，中央政府現時的主要責任不應再是花費無謂精力在宣傳共黨和老毛過去的衛大功績，而應實事求是的提高公民教育和嚴厲執法。而我們身為國民的責任就是關心國事，監管政府而不是護短和盲目追捧。

續39樓。。

而說到「道路安全」，在交通方面中國現在是否在進步而不是退步，這真是見仁見智。

不錯，在很多方面國內的道路安全措施是有改進，可是如果其進步速度是和社會進展脫節的話，那就不是進步而是倒退了 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-11-27 08:28

首先我認為談交通安全需要從硬體和軟體兩方面談，如果一個國家沒有成熟的公路網路談何安全？你能在坑坑窪窪的路面上開出安全來嗎？？從硬體方面看中國近年來的發展只能用「飛速」兩個字來形容，這點上當然是得益於中國的「舉國體制」，誰都知道基建是需要大筆資金投入的，在這上面民主來民主去地扯皮，等建好一條路黃瓜菜都涼了。軟體方面包含了法製法規和教育，這方面近幾年的發展也是很快，前文已經提到。好與不好是相對的概念，安全與不安全也是相對的概念，誰都知道中國是世界人口最多的發展中國家，對人的意識培養需要時間，需要從軟硬兩手抓，這是急不來的。至於說到車牌問題，以前這種現象很普遍，但是現在內地我雖然不是太清楚，上海幾乎很少有人敢這麼做，因為處罰相當嚴厲。

說道禁煙方面，自問一下，這裡有人不知道「吸煙危害健康」的嗎？我想這不是單純的教育問題，因為危害性可以說人人都知道，而是一個習慣的問題，看一下世界範圍內的規律，一般而言物質生活越高的國家吸煙的比例相對反而較低，這說明了什麼問題？當然政府的政策引導是需要的，這方面的進步實際上也是有目共睹的，比如現在很多年輕人婚後在要孩子前就戒煙了，呵呵~~我就是這樣的，只說明了對生活質量的一種需要，一種提高，從政府法律上來說，現在包括上海在內的很多大城市都已經頒布了《公共場所禁止吸煙規定》，這點上也已經向發達國家再靠攏。

再說一下煤礦業事故問題，這方面個人認為比較重要，因為這在造成非常惡劣的影響的同時也帶來了很多社會問題，從事故發生的案例來看，私營小業主占很大比重，在能源開採方面我向來主張需要由國營大企業來主導，政府需要做的提高對私營業主的資格認證，淘汰掉一大批煤老闆、油老闆，對凈化社會，對能源的有效開採、利用，對環境保護，對國家能源供應都是有益無害的。

老虎兄為國家前途擔憂的心情可以理解，但是比較問題不光要橫向比較，也需要縱向比較。一口吃不出一個胖子來，只有一步一步紮實地走下去才會有成績。

你咋不拿社會主義而言了？社會主義體制帶來的問題，怎樣解決？
問題集中一下，就問你，目前中國這種政治制度帶來的權力濫用問題，怎樣解決呢？怎樣監督，怎樣制衡？
零下三度XVII 發表於 2009-11-27 04:14

才看到你的問題，對於不同時期的社會矛盾分析，在我的這個帖子你有比較詳細的論述，你可以看看

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=806950&extra=page%3D1%26amp%3Borderby%3Dlastpost%26amp%3Bascdesc%3DDESC&page=3

kgbusachina老兄，你又錯了。反中也好，親中也好，中立的也好，說來說去都是個人宗旨和理想問題。

如老兄你是支持言論自由的話，那麼你應知道每一個人都有權利去追求其自己的理想和宗旨。對俺來說，在這論壇每 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-11-27 04:34

替你說話反給你說是狗屁不通，老虎兄，你知道什麼是狗咬呂洞賓嗎？

替你說話反給你說是狗屁不通，老虎兄，你知道什麼是狗咬呂洞賓嗎？
kgbusachina 發表於 2009-11-27 22:34

呵呵，老兄是在替俺在說好話嗎？俺可真老糊塗，如有得罪，請包涵，包涵。

不過，話說回來，就算老兄真是替俺在說好話，但也不應隨便的扣別人什黨奴狗奴五毛的帽子。對俺來說，這不單是人身攻擊，更是不尊重自己的表現，此風不可長也！！

首先我認為談交通安全需要從硬體和軟體兩方面談，如果一個國家沒有成熟的公路網路談何安全？你能在坑坑窪窪的路面上開出安全來嗎？？從硬體方面看中國近年來的發展只能用「飛速」兩個字來形容，這點上當然是得 ...
zjd713 發表於 2009-11-27 12:22

Zjd713兄說話有條有理，果然不愧為智囊級會員。

俺絕對同意國內很多事情在硬體方面的發展是有驚人的效率，在軟體方面是包含了法製法規和教育，而這也是俺這帖要談的要點。

不錯，意識培養和改變習慣是需要時間，但以俺在過去十多年來在國內觀察后的結論是中國政府在軟體上的發展是和整個發展步伐嚴重脫節。尤其是在保護環境，安全意識，衛生，道德和價值觀這等等重要公民教育上的發展步伐雖不至於是滯步不前，但與硬體發展相比下便有如龜兔賽跑，這合理嗎？

如是其它民主國家的政府， 俺還可以體諒他們的處境。但中共自開國以來從反右，大躍進，到最近主辦奧運，60國慶等等大型「活動」中都顯示出中共是當今世界上最具「號召力」的政府。換句話來說，除了打擊貪腐這等對他們有利益衝突的事情外，對中央政府而言，只要他們一聲令下，有什麼事情是辦不來的？

別的不說，就單看中共花在提倡「以黨為天」這變相洗腦式教育上的金錢，時間和精力，就其驚人的成就和效率就可見一班。這也是為什麼俺一而再，再而三在帖中說到如果中央政府肯把五十份一花在歌頌老毛或共產黨的金錢和精力放在公民教育上，中國社會整體上肯定比現在更進步，更美好和諧。

Zjd713兄說得對，比較問題應作多方面的比較，更不能望一步登天。同樣的道理，分析問題也不能太主觀，也需客觀的作全面檢討，不應容許政府只顧鞏固其勢力而實行「選擇性」的民主政策，應一步一步全面性實事求是地走下去才是當今中國政府的首要大前提。

去你的，什麼文革遺風，我是80后的，文革時我還沒出生。
兄弟，除非你是盲的，不然你怎不會發覺這時事版就是分開狗奴和黨奴這兩大派？
正如我在13樓所說，如老虎這樣的敏感話題，有膽有識上來發表意見的肯定不 ...
kgbusachina 發表於 2009-11-26 19:07

哦，80后。你如果出生在文革之前，了解一些文革，然後站在中華民族的立場上歷史地看待中國正在發生的一切，也許你就不會武斷地將本壇網友劃成「反中」、「親中」兩大陣營，並且使用「狗奴」和「黨奴」之類的字眼。

其實，本壇網民絕大多數是華人/中國人，而且多是在海外的中國人。老夫可以毫不遲疑地說，我們中絕大多數不會反中，亦無所謂「親中」。因為我們的祖國是中國，那是情系所在，是血脈之源。反中者有，極少數（希望你不是其中一員）。對大多數的我們來說，政黨政治傾向並非首要的，只不過許多人不認為大陸的政黨中能有比中共做得更好的，僅此而已。大家關心中國事務，希望中華民族強盛。相信LZ的立意即是如此。

年輕人，與你在前面預測的狀況相反，你提到的那些網友不僅來了，而且不止一次地參加討論。你所說的「親中」者認真地參加了討論，言辭也許激烈，但字裡行間透出民族自豪感。那幾個「反中」者也來了，他們來挑撥、惡毒咒罵，以邪惡的心態扇風喝倒彩。

無論我們在世界的那個角落，我們關心中國發展，建言薦策是以民族自豪為基礎、以中華再立世界民族之林為目標的。所以，本壇並無所謂「兩派」，只有請回中國的「主流」和詆毀中國的「反主流」之分。後者是極少數，半打而已。

呵呵，老兄是在替俺在說好話嗎？俺可真老糊塗，如有得罪，請包涵，包涵。

不過，話說回來，就算老兄真是替俺在說好話，但也不應隨便的扣別人什黨奴狗奴五毛的帽子。對俺來說，這不單是人身攻擊，更是不尊重自 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-11-28 05:27

老虎兄， 你不是說支持言論自由嗎？ 我稱呼他們狗奴黨奴不也是言論自由嗎？你可不能有雙重標準，否則就是自刮嘴巴。

哦，80后。你如果出生在文革之前，了解一些文革，然後站在中華民族的立場上歷史地看待中國正在發生的一切，也許你就不會武斷地將本壇網友劃成「反中」、「親中」兩大陣營，並且使用「狗奴」和「黨奴」之類的字眼 ...
中南西北 發表於 2009-11-28 06:51

根據你這位自稱前輩的所說，在這是有請回中國的「主流」和詆毀中國的「反主流」之分。你繞了這麼大圈子，到最後也不就是承認這論壇有分兩派。分別是你在扮清高，把黨奴叫作「主流」，而把狗奴叫作「反主流」吧了！！

根據你這位自稱前輩的所說，在這是有請回中國的「主流」和詆毀中國的「反主流」之分。你繞了這麼大圈子，到最後也不就是承認這論壇有分兩派。分別是你在扮清高，把黨奴叫作「主流」，而把狗奴叫作「反主流」吧了 ...
kgbusachina 發表於 2009-11-28 09:36

只問你一個簡單的問題：你對自己的劃分是什麼？

只問你一個簡單的問題：你對自己的劃分是什麼？
zjd713 發表於 2009-11-28 09:40

我是出污泥而不染，比老虎更清高更有膽識，不是黨奴的愛國者。

只問你一個簡單的問題：你對自己的劃分是什麼？
zjd713 發表於 2009-11-28 09:40

我是出污泥而不染，比老虎更清高更有膽識，不是黨奴的愛國者。
kgbusachina 發表於 2009-11-28 09:48

哦，明白了，呵呵~~~聰明人都應該知道我的言下之意了。。。盡在不言中。。

哦，明白了，呵呵~~~聰明人都應該知道我的言下之意了。。。盡在不言中。。
zjd713 發表於 2009-11-28 09:51

只有自作聰明人才會認為別人會應該知道他言下之意了。。。大膽的說一句，這論壇笨蛋多的是，有膽有識的就真是廖廖可數。

只有自作聰明人才會認為別人會應該知道他言下之意了。。。大膽的說一句，這論壇笨蛋多的是，有膽有識的就真是廖廖可數。
kgbusachina 發表於 2009-11-28 10:07

呵呵~~那是當然，你肯定是有膽有識的聰明人咯。。。

老虎兄， 你不是說支持言論自由嗎？ 我稱呼他們狗奴黨奴不也是言論自由嗎？你可不能有雙重標準，否則就是自刮嘴巴。
kgbusachina 發表於 2009-11-28 09:34

辱罵別人作人身攻擊也是言論自由？呵呵，老弟你是在那受教育的？

我是出污泥而不染，比老虎更清高更有膽識，不是黨奴的愛國者。
kgbusachina 發表於 2009-11-28 09:48

有趣有趣，好一句出污泥而不染。。。。呵呵，難道老弟你出身有問題？不要亂說話啊，小心回家給你媽媽打屁股唷。

只問你一個簡單的問題：你對自己的劃分是什麼？
zjd713 發表於 2009-11-28 09:40

一句話點中命門，高！！！對方立馬生出一個「第三」陣營來了，哈哈，真是只抽耳光啊！！實在有趣

一句話點中命門，高！！！對方立馬生出一個「第三」陣營來了，哈哈，真是只抽耳光啊！！實在有趣
道德 發表於 2009-11-28 10:23

呵呵~~多謝鼓勵，什麼人說什麼話，這種對自己民主對別人專制的人還少嗎？見多了也就不奇怪了，憑我的經驗，一般這種人都喜歡自刮耳光。這不，一探就露底了，立馬兩個陣營成三個陣營了，呵呵~~


這種人一般還有一個毛病，就是不知道進退，你看好了，現在他現眼了但是一定還要沒理攪理，等我數1，2，3，立馬衝上來。。

一句話點中命門，高！！！對方立馬生出一個「第三」陣營來了，哈哈，真是只抽耳光啊！！實在有趣
道德 發表於 2009-11-28 10:23

嘿，這也算是高？ 兄弟你水平實是太低了