胡錦濤早走,中國才有希望----和姜維平先生商榷zt

按照作者的意思，應該是中國人死光了中國才有希望

吃飽了，別撐著！

房峰輝司令兵挾兵四中全會之後的中共政權

用武力迫使一個國家的最高權力會議就範在厲史上是有先例的：1）1242年，當拔都統率下的第二次蒙古軍西征都達到歐洲的亞得里亞海時，蒙古的第二代可汗窩闊台死了，需要召集 ...
洲洲 發表於 2009-10-19 17:05

http://club.backchina.com/main/v ... ghlight=&page=1

我什麼時候「逢中必反」了？我什麼時候「詆毀和踐踏」自己的祖國了？請舉出具體的例子來。

因為我愛國，所以對胡錦濤父子這樣的貪污國家錢財，把國家財產以「無私援助第三世界」的名義放進自己家的口袋裡非常反 ...
洲洲 發表於 2009-11-14 00:00

「逢中必反」不是你說了也就算了的，還有待網友給你的評價，及不合格還有待分曉哦，呵呵。

「逢中必反」不是你說了也就算了的，還有待網友給你的評價，及不合格還有待分曉哦，呵呵。
打狗棒 發表於 2009-11-14 13:29

媒體的職責是監督政府運作，而不是監督民眾言論。民眾有言論自由。這是天賦人權。

你還想著「給你的評價」，「及不合格還有待分曉」呢，這種思想不是監督政府，制約掌權者，而是制約言論自由，限制人民的思想。這種思想方法是錯誤的。

什麼亂七八糟的。

倍可親主編睡了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

按照作者的意思，應該是中國人死光了中國才有希望
暴發戶 發表於 2009-11-14 11:37

請不要把自己的想法強加於別人。

現在的現實是胡錦濤在那裡幹壞事，20年前他在西藏工作時就製造拉薩屠城，播下民族仇恨的種子，至今民族仇恨無法解決。他當上總書記以後，為了早日召開十屆人大以便自己「被選舉為國家主席」，下令隱瞞薩斯疫情。後來又隱瞞四川地震預報，造成8萬人死，30萬人傷殘。他指使河北省長鬍春華隱瞞三鹿毒牛奶。毒牛奶造成30萬嬰兒患腎結石。這樣的人在台上，只能給人民帶來災難。

胡錦濤在西藏有效地鎮壓了達賴集團製造的暴亂。金寶 發表於 2009-11-14 00:43

胡錦濤的屠殺政策不僅造成藏民的離心離德，而且遺禍子孫後代。

要知道，民族和解民族團結不是靠屠殺就能解決的。

俺看出來了，洲洲是在為江澤民能夠垂簾聽政，當老佛爺而奔走呼號，其心蒼天可鑒。大火就放他一馬吧。
tatataba 發表於 2009-11-14 05:49

中共的決策體制，鄧小平生前有安排：「毛主席在，毛主席說了算；毛主席不在了，我在，我說了算；我不在了，江澤民同志在，江澤民同志說了算。」這是鄧小平生前的安排，中央也根據鄧小平的生前安排，做出過「重大問題要請示江澤民同志」的決議。
別人輪不上說話。別扯上我。

洲洲，您的例子里咋就獨缺一份歐洲殖民者屠殺美洲原住民，屠殺並販賣黑奴這一節呢？
tatataba 發表於 2009-11-14 05:46

為了十三億人民的幸福，我們重點監督自己的政府，監督胡錦濤。別的國家的屠殺販賣或者不屠殺販賣，改善不了我們十三億人民的生活。

20年前胡錦濤在拉薩殺數千藏民，激化民族矛盾，才使得今天民族矛盾無法收拾。
  not enough, should kill all the MF include you 輪子
alexdq 發表於 2009-11-14 04:18

米洛索維奇和卡拉季奇不是也大量屠殺少數民族嗎？結果呢？被押上審判台了。

薩達姆不是也大量屠殺庫爾德少數民族嗎？結果呢？被判絞刑了。

你要是真愛國，就少放倆P，多位俺們國家建設捐款出力才是正道。
金寶 發表於 2009-11-14 00:43

全國人民捐了多少錢，納了多少稅，還好意思說少嗎？

但是，這些錢被胡錦濤父子倆貪污了多少？

單單一個援助納米比亞的四千二百五十二萬美元「軟貸款」，胡錦濤父子倆就可以從中「忽悠」掉一千二百八十三萬美元，大約相當於9000萬元人民幣！

納米比亞是一個非洲小國，窮國，一年到頭乾旱少雨，熱帶沙漠氣候，人口不到200萬，才183萬（中國安徽臨泉縣就有人口人口188萬）。胡錦濤父子竟然能在這樣的小國窮國壓榨出一千二百八十三萬美元，大約相當於9000萬元人民幣的油水進自己洗錢的白手套揚帆等人賬戶上。全國十三億人捐了多少款，納了多少稅？ 被他們父子倆人貪污了多少？！！！

按照納米比亞模式，以中國對外援助的規模，幾百億美元，或者說幾千億人民幣，其中多少被胡錦濤父子貪污了？

對於胡錦濤胡海峰父子具體的貪污腐敗事實，五毛們一貫裝聾作啞，裝作沒有看到，不回應。

聲稱「愛國」，打著愛國幌子維護貪污腐敗利益的五毛們，對於胡錦濤胡海峰父子的盜竊國庫，危害祖國，侵犯人民利益的腐敗行為，為什麼不吭一聲？愛國的勇氣哪裡去了？

53# 洲洲

你拿得出過硬的證據，俺就支持你起訴任何貪污行為和人員，不管他是誰，職務有多高。

不過如果只是人云亦云，從網上媒體Copy一些飛短流長，就言之鑿鑿地指控別人貪污，是非常不負責任的做法。

說胡錦濤父子貪污，請你拿出過硬的證據來俺們看看。光憑你一面之詞是沒用的。

56樓：納米比亞反貪局已經正式起訴胡海峰的馬仔揚帆。並且正式要求胡海峰協助調查。納米比亞法院已經扣押了貪污資金。
這件事納米比亞主要報章《The Namibian》及周刊《Informante》都有詳細的報道。除納國之外，鄰近的南非、辛巴威、安哥拉等國的傳媒都有報道此事。連歐美媒體都有一部分報道。

現在是胡錦濤在封鎖相關信息，「有關部門」下令將「胡海峰」，「納米比亞」「威視公司腐敗案」等全部作為敏感詞，搜索結果屏蔽掉，網站搜索結果呈現為「全站搜索無結果」。

56樓：納米比亞反貪局已經正式起訴胡海峰的馬仔揚帆。並且正式要求胡海峰協助調查。納米比亞法院已經扣押了貪污資金。
這件事納米比亞主要報章《The Namibian》及周刊《Informante》都有詳細的報道。除納國之外，鄰 ...
洲洲 發表於 2009-11-15 21:29

不出俺之所料：你沒有任何過得硬的證據來支持你的指控。

你需要好好學一學法律：

正式起訴並不等於定罪，扣押的資金也不等於就是貪污所得，所有這些都需要走完全部的司法程序以後，在經過二審及終審，才可以定論。結果可能是若干個，其中包括：無罪、部分有罪、有罪等。

況且非洲國家本身就是全世界貪污盛行的地方，這個案件也不排除是所在國地方政治鬥爭的結果。這個俺們姑且不談，就著眼於司法。

在所有司法程序走完之前，任何結論性的觀點都不符合司法精神，並且無效。這也包括了你前邊一系列的指責。
同時，不管有多少媒體，包括某些很有權威性的媒體來報道此事，也不管他們的觀點如何（肯定貪污或否定的），都不可以作為法庭定罪的證據。所以，你引述的任何報道都不算是證據，只屬道聽途說，沒有合法性。

綜上所述，迄今為止，你沒有任何過得硬的證據來證明胡錦濤父子有罪。你所有的指責都可能是不實之詞。

俺想你生活在法制國家，並且口口聲聲這個犯法、那個犯罪的，卻不遵循最最基本的司法精神 ---- 即：以事實（證據）為依據，以法律作準繩 ---- 你拿媒體的報道來當作司法證據，不僅貽笑大方，同時也違反了你們口口聲聲宣揚的法制、人權。

人權的宗旨就是尊重每一個人的權利，這些人包括了你不喜歡的人、你的敵人、嚴重的罪犯和不尊重人權的人。就這點來看，你們並不真正的尊重人權，只不過把它作為你們的一個武器來攻擊你們所仇恨的人群，你們這不是保障人權，而是對人權的褻瀆。