劉曉波 ﹕ 槍桿對付筆桿很悲哀

對待劉曉波這類異議人士，共產黨政府應該學習台灣。。。

過去台灣也不讓異議人士回台灣，解嚴后，所有異議人士願意回台的都回台了，也沒有發生暴亂或賣台行為。。。

所以，對待像劉曉波異議人士，共產黨政府錯了。。。

對待劉曉波這類異議人士，共產黨政府應該學習台灣。。。

過去台灣也不讓異議人士回台灣，解嚴后，所有異議人士願意回台的都回台了，也沒有發生暴亂或賣台行為。。。

所以，對待像劉曉波異議人士，共產黨政府錯 ...
cenote 發表於 2009-10-23 12:12

cenote同志的良知是非仍健在，誰敢說您不對？
說您不對的，便是與阿Q為敵，與民主人權自由為敵，是吃飽了沒事幹的小憋三也。

中華人民共和國憲法言之鑿鑿 " 言論自由 " , 學術言論爭議無論怎麼說, 都不能以國家暴力機器對付. 法律按行為而不是思想及言論來衡量定罪與否 .
guaiyoulia 發表於 2009-10-21 02:09

這能叫學術爭議啊？他起草的是憲法。不是法學的討論，不是討論修改憲法，而是一部憲法，這不叫危害國家安全叫什麼啊？再不抓他它就要召開大陸會議，制憲公投了吧？

17# 民工老貴

你恐怕沒好好讀過《零八憲章》 , 我指的是好好 , 除了第18條以及去除黨的意識條文外 , 與現有的中國憲法並無二致 , 抄襲的意味還很濃呢 ! 可說是中國憲法的精簡版 . 但 " 黨和政府 " 連這也不能容 ...
guaiyoulia 發表於 2009-10-21 11:14

辛苦你勤奮閱讀了一下啊。除去黨的意識條文外。一個有70年歷史的政黨，一個靠槍杆子打下政權的黨。就這麼被除外了啊？他要是成功，人類史都要改寫了，是意識形態脫離物質變革的典範。那不如把100元人民幣上的毛澤東也除外了，我拿來跟你買東西，你還收啊？意見人士也得有個度。意見動不動就修改憲法。這要是落在美國，不用政府動手，早就被愛好民主自由的民眾做掉了吧。

以前也有偏遠地方的農民，自己稱帝，手下也有幾個文武大臣，弄些許農婦做後宮，也有他自己一套道理，感覺這劉曉波，可能跟海外的某些組織的關係比那些農民強點，其他的水平跟那些人差不多。

那些農民也沒有槍，只是他們還不懂得說；「槍桿對付筆桿很悲哀」這一類話。