超暴笑!熱比婭紀錄片票子售罄的真相,慘遭華人調戲

12# guaiyouli
在對別人說：「  愛國憤青們 ， 你媽媽叫你回家吃飯  」后，對你說的。不過太君走了，你媽與你還在門邊倚門而望，叫不回來。

26# 外賣郎阿笨

你家如此缺德愚蠢，有你這樣的SB腦殘，不足為奇。

有年頭沒見到點擊率過萬的帖子了。頂一下。

有年頭沒見到點擊率過萬的帖子了。頂一下。
iamflying 發表於 2009-8-7 03:05

這帖子熱一個很大的原因是因為放在了首頁上，做這麼點事情實在是沒啥可驕傲的，對中國的實際利益也沒啥大的幫助。

啥時候中國能把藏南、錫金、釣魚島啥的弄回來還好說道說道，這些人要是把靖國神社炸了俺也佩服的很。

跟這麼個軟腳蟹搗搗亂嘛，看看就算了

這帖子熱一個很大的原因是因為放在了首頁上，做這麼點事情實在是沒啥可驕傲的，對中國的實際利益也沒啥大的幫助。

啥時候中國能把藏南、錫金、釣魚島啥的弄回來還好說道說道，這些人要是把靖國神社炸了俺也佩服 ...
古來萬事東流水 發表於 2009-8-7 06:10

我剛到這個罈子潛水的時候，這裡比現在要紅火多了。而現在剩下的多是些極左，極右網友。本來應該是最多的中間分子反而越發的稀少。
我是覺得大部分網友上論壇也就是為了消遣，娛樂。沒有多少人喜歡每天以看負面消息為樂，無端造謠生事的帖子則更讓人看了來氣。我是覺得這個罈子越來越無趣了。別人我不知道，至少像這樣的小新聞我看了覺得挺開心。挺好的。

我剛到這個罈子潛水的時候，這裡比現在要紅火多了。而現在剩下的多是些極左，極右網友。本來應該是最多的中間分子反而越發的稀少。
我是覺得大部分網友上論壇也就是為了消遣，娛樂。沒有多少人喜歡每天以看負面 ...
iamflying 發表於 2009-8-7 07:11

偶時隔半年多回來也覺得這個罈子冷清，也許還有賴於版主管理「有方」。

負面消息是看了讓人不舒服，可是誰讓他有那麼多呢？偶以前看一些負面消息的時候還難過得會流淚，不是因為多愁善感，而是因為要承認自己從小接受的一些東西是錯的實在是不好過，要承認現在的GCD政權實在不是個東西也很難。

在國內和諧，在國外也不想面對。唉........其實，面對了又能如何，誰有能力去改變嗎？

偶時隔半年多回來也覺得這個罈子冷清，也許還有賴於版主管理「有方」。

負面消息是看了讓人不舒服，可是誰讓他有那麼多呢？偶以前看一些負面消息的時候還難過得會流淚，不是因為多愁善感，而是因為要承認自己從 ...
古來萬事東流水 發表於 2009-8-7 08:00

那是你只想看負面的東西。我每一兩年回國一趟，用我自己的眼睛看中國。我看到的正面的東西多於負面，看到了中國的進步。
從來不敢過於相信媒體，現如今網路上的東西就更不著邊了。我更加相信自己的眼睛。我覺得中國現在不錯，雖然問題不少，但是平穩繁華，感覺到整個社會充滿活力。不像美國這裡這樣對前景充滿悲觀。你覺得GCD政權實在不是個東西，我也覺得它是稱不上優秀，但良好倒還是個中肯的評分。

那是你只想看負面的東西。我每一兩年回國一趟，用我自己的眼睛看中國。我看到的正面的東西多於負面，看到了中國的進步。
從來不敢過於相信媒體，現如今網路上的東西就更不著邊了。我更加相信自己的眼睛。我覺得 ...
iamflying 發表於 2009-8-7 10:17

說的真切

第一、愛國行為
第二、沒啥風險的買賣，撿了個軟柿子搗搗亂，64民運那幫人比這些人擔的風險大多了，仍然有些雜碎在那裡攻擊別人沒被砍頭。
古來萬事東流水 發表於 2009-8-6 07:33

          有道理···

那是你只想看負面的東西。我每一兩年回國一趟，用我自己的眼睛看中國。我看到的正面的東西多於負面，看到了中國的進步。
從來不敢過於相信媒體，現如今網路上的東西就更不著邊了。我更加相信自己的眼睛。我覺得 ...
iamflying 發表於 2009-8-7 10:17

正面的東西多於負面，看到了中國的進步----------我剛出國的時候基本上也是這樣覺得，現在也許是現在出國以後看得GCD殘酷的方面看得太多了吧。不過有些卻是慢慢的發現，有些進步現在卻遠沒有原先想象的那麼美好。你對於美國的論述，我也不太贊同。不過這個問題可以先放一放，因為不管怎麼樣，我覺得大部分華人的心永遠是屬於中國的。

恰巧我也剛回國了一段時間，我不否認中國現在有進步的一面，即使如此我看到的卻是負面居多。你覺得GCD政權評分良好，我不敢苟同；如果你願意，我們可以就這樣聊聊。

關於信息的真實性，每個人都會作出自己的判斷。大部分的謊言往往經不起分析，而且這個世界上的事情你能看到的畢竟只是一小部分。想要獲取更多的信息，你只能自己分析判斷。

正面的東西多於負面，看到了中國的進步----------我剛出國的時候基本上也是這樣覺得，現在也許是現在出國以後看得GCD殘酷的方面看得太多了吧。不過有些卻是慢慢的發現，有些進步現在卻遠沒有原先想象的那麼美好。你 ...
古來萬事東流水 發表於 2009-8-7 21:35

如果每個人的看法都一致，意見都相仿，那論壇也就沒有存在的意義了。你有不同的看法很正常，我也沒有狂妄到認為自己的看法就是正確，三人行必有我師。
我在沒出國以前也對美國充滿了幻想。現在在美國遊盪了近十年，可以說早就幻想破滅。呵呵，原來天下的烏鴉真的是一般黑。你對GCD政府越來越失望，我卻在對比兩個政府的所作所為。政治體制不談，我是覺得現在的中美國政府也就這麼半斤八兩，中國政府在某些地方的表現反而較好。我倒是對中國政府越發有信心了，現在還一直琢磨著要不要也變作一隻海龜游回去，畢竟國內現如今的機會較多啊。

如果每個人的看法都一致，意見都相仿，那論壇也就沒有存在的意義了。你有不同的看法很正常，我也沒有狂妄到認為自己的看法就是正確，三人行必有我師。
我在沒出國以前也對美國充滿了幻想。現在在美國遊盪了近十 ...
iamflying 發表於 2009-8-7 22:10

正確與否每個人都有自己的判斷，我也並不認為自己的看法就一定正確；同時，也不一定非要誰說服誰，不是嗎？不過是想隨便交流一下，論壇就是讓人交流的地方，不是嗎？

對比中美，可以再具體一點。比如你說國內現如今的機會較多，從某些角度上講不錯。可是，你如果分析一下，就不一定會高興得起來。這種機會較多我覺得很大程度上是市場比較初級，管理不完善所致。而相對比較成熟的市場，你要想獲取暴利的機會卻少很多。在發達國家，只有新興的產業才具有較高的利潤，而中國卻不同。中國很多行業的財富不是靠管理、研發、服務等提高競爭力獲得的，而是靠壟斷(如土地、資源、行業...）等不正當手段來獲取暴利。你要想真正的創業，沒有背景又不會走關係的話恐怕失敗的概率很高。

你要想真正的創業，沒有背景又不會走關係的話恐怕失敗的概率很高。
古來萬事東流水 發表於 2009-8-8 00:08

呵呵，這一點我不敢苟同。我們溫州人創業從來不靠背景和關係。靠得的是頭腦和勤奮。事在人為，臨淵羨魚，不如退而結網。創業失敗首先要找自身的問題，只會怨天尤人的失敗者永遠都會是失敗者。

呵呵，這一點我不敢苟同。我們溫州人創業從來不靠背景和關係。靠得的是頭腦和勤奮。事在人為，臨淵羨魚，不如退而結網。創業失敗首先要找自身的問題，只會怨天尤人的失敗者永遠都會是失敗者。
iamflying 發表於 2009-8-8 00:13

你如果注意的話，我說的是概率，並沒有說你一定不能成功。

溫州人的成功不過是特定時期、特定人群的成功而已。而且我也從來不懷疑有一些具有商業頭腦和勤奮的人能取得成功。但對於整個中國來說佔有多大比例呢？舉出一些特例有多大的意義呢？對於整個中國而言，需要的一個整體相對公平競爭的環境。即使不做中美之間的比較，對於那些取得成功的「太子」們，如朱雲來之流，你覺得公平嗎？

你如果注意的話，我說的是概率，並沒有說你一定不能成功。

溫州人的成功不過是特定時期、特定人群的成功而已。而且我也從來不懷疑有一些具有商業頭腦和勤奮的人能取得成功。但對於整個中國來說佔有多大比例呢？ ...
古來萬事東流水 發表於 2009-8-8 01:18

在你眼裡成功的商人大都是源於特權階級，在這一點上我們完全沒有共同點。我不否定紅頂商人的存在，在中國他們不在少數，但我不信他們佔據多大的比例。而且我也不仇視他們，他們成功也是他們的本事，不是只要你有個好出身就能決定你的成功。都是牛人。
你說溫州人在一個特定的時代成功，但是溫州人現在依然在創業，依然在成功，這又怎麼說呢？你是不是又要說現在又是一個特定的時代了？你還說到了特定的人群，溫州人也是中國人，在中國的土地上，依照中國的法律行商。他們的成功跟人群沒關係，其他地域的人們也可以做得到，只是沒有去做而已。
你又說到了公平社會，呵呵，我覺得這個很好笑。你覺得美國這個環境就公平嗎？我信奉叢林法則，適者生存，這個世界上根本就沒有公平的社會，那是烏托邦。老兄，事在人為，而且機會都是留給那些有準備的人的。我看你是心態不正啊。

在你眼裡成功的商人大都是源於特權階級，在這一點上我們完全沒有共同點。我不否定紅頂商人的存在，在中國他們不在少數，但我不信他們佔據多大的比例。而且我也不仇視他們，他們成功也是他們的本事，不是只要你有個好出身就能決定你的成功。都是牛人。
你說溫州人在一個特定的時代成功，但是溫州人現在依然在創業，依然在成功，這又怎麼說呢？你是不是又要說現在又是一個特定的時代了？你還說到了特定的人群，溫州人也是中國人，在中國的土地上，依照中國的法律行商。他們的成功跟人群沒關係，其他地域的人們也可以做得到，只是沒有去做而已。
你又說到了公平社會，呵呵，我覺得這個很好笑。你覺得美國這個環境就公平嗎？我信奉叢林法則，適者生存，這個世界上根本就沒有公平的社會，那是烏托邦。老兄，事在人為，而且機會都是留給那些有準備的人的。我看你是心態不正啊。
iamflying 發表於 2009-8-8 02:45

如果你覺得利用特權來取得成功也是一種本事，那麼我們顯然沒有相同的價值觀-----如同我不認為高衙內比林沖更能幹一樣。

唉，如果連基本的價值觀都不同，那麼我們得出不同的結論就太正常了..........

如果你覺得利用特權來取得成功也是一種本事，那麼我們顯然沒有相同的價值觀-----如同我不認為高衙內比林沖更能幹一樣。

唉，如果連基本的價值觀都不同，那麼我們得出不同的結論就太正常了..........
古來萬事東流水 發表於 2009-8-8 04:54

你喜歡斷章取義，挺無趣的。道不同不相為謀。你慢慢玩吧，我繼續潛我的水去了。

你喜歡斷章取義，挺無趣的。道不同不相為謀。你慢慢玩吧，我繼續潛我的水去了。
iamflying 發表於 2009-8-8 11:05

斷章取義嗎？那我們就來找找你前後呼應的地方。

你說你「信奉叢林法則，適者生存」。那麼叢林法則最顯著的特點是什麼呢？弱肉強食。

所以在殘酷的叢林法則面前，佘祥林們就應該被關、李淑芬們就該被俯卧撐、李蕎明們就該被躲貓貓、張慶們就該被撞牆死.......因為他們有一個共同的特徵-----------弱肉。被強食實在是再正常不過的事情了。

回到你的那個「我不否定紅頂商人的存在，在中國他們不在少數，但我不信他們佔據多大的比例。而且我也不仇視他們，他們成功也是他們的本事，不是只要你有個好出身就能決定你的成功。都是牛人。」，難道不是正好印證了你的觀點嗎？

至少你說對了一點，道不同不相為謀。

那是你只想看負面的東西。我每一兩年回國一趟，用我自己的眼睛看中國。我看到的正面的東西多於負面，看到了中國的進步。
從來不敢過於相信媒體，現如今網路上的東西就更不著邊了。我更加相信自己的眼睛。我覺得 ...
iamflying 發表於 2009-8-7 10:17

說的很中肯