倍可親

123
返回列表 發新帖
樓主: allenjsau
列印 上一主題 下一主題

【熱門言論】:中國漢奸是怎樣成澳大利亞民族英雄的?

[複製鏈接]

0

主題

9

帖子

4

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
4
41
00205079 發表於 2009-7-19 09:30 | 只看該作者
40# xiaol2


有罪沒罪你說了算?您是大妓院某高僧還是?....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

233

帖子

55

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
55
42
katehk 發表於 2009-7-19 10:16 | 只看該作者
混淆了很多東西。
1. 胡是澳大利亞人。他宣誓效忠澳大利亞。他不是中國公民。他不對中國利益負責。
2. 胡受雇於力拓,他在談判桌上代表力拓。他有義務為力拓爭取最大的利益。
3. 澳大利亞政府關注此案是因為胡是澳 ...
基督天主神 發表於 2009-7-18 08:45

請教這位大師,
1. 在美國或海外美國公司就職的中國籍人, 如果涉及商業賄賂,美國是否有權法辦他?
爭取最大利益,就可以不擇手段甚至違法?
2. 中國公司, 香港公司出展歐洲的商展會上,只因為國外的競爭對手提出(很可能是誣告)有涉嫌侵犯其產權的嫌疑,展方就叫警察封鎖展台, 扣留參展人員,對其造成巨大的經濟損失, 你怎麼看? 只要有嫌疑,就可以先抓起來慢慢審訊, 不是嗎?

胡是外籍沒有錯,所以我認為追究他的應該是商業賄賂之類的法律責任, 而非對祖國的背叛。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

233

帖子

55

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
55
43
katehk 發表於 2009-7-19 10:19 | 只看該作者
說到力拓案,真的有那麼壓倒性的對錯嗎?

首先我說他沒罪。請反駁。
xiaol2 發表於 2009-7-19 06:46


懶得反駁你,西方的例子有很多,你自己慢慢去找吧. 42樓就舉了一個。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

378

主題

3145

帖子

1586

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1586
44
jeffersonforest 發表於 2009-7-19 11:38 | 只看該作者
本帖最後由 jeffersonforest 於 2009-7-18 23:32 編輯
混淆了很多東西。
1. 胡是澳大利亞人。他宣誓效忠澳大利亞。他不是中國公民。他不對中國利益負責。
2. 胡受雇於力拓,他在談判桌上代表力拓。他有義務為力拓爭取最大的利益。
3. 澳大利亞政府關注此案是因為胡是澳 ...
基督天主神 發表於 2009-7-17 19:45

美國的《禁止對外行賄法》適用於在美國註冊的公司和任何一家在美國證券交易所上市的外國公司,不知道力拓有沒有在美國上市。
中國《刑法》第393條規定:單位為謀取不正當利益而行賄,或者違反國家規定,給予國家工作人員以回扣、手續費,情節嚴重的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處5年以下有期徒刑或者拘役。
這兩個算是最輕了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
45
xiaol2 發表於 2009-7-19 13:07 | 只看該作者
全世界最牛的不是中國,是朝鮮。你再怎麼比也比不過朝鮮,糞桶們。那就是怎麼無恥怎麼乾的地方。你們去學習吧。什麼叫間諜罪?你沒看到所有西方國家的間諜罪都是內部利用優勢去偷取資料的嗎?從對手那裡拿到金錢。胡是一個經理人,他要是什麼資料都不知道,為什麼不找我去做經理呢?我願意拿比他少得多的錢。世界要是像中國規定的那樣,還不得回到原始社會嗎?什麼叫做社會進步,中國乾的就是違反社會,阻礙進步的事情。所以怎麼出了那麼多Labor。你們除了體力還有什麼可以拿的出手的嗎?

說句不好聽,你們和猴子差不多。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
46
xiaol2 發表於 2009-7-19 13:09 | 只看該作者
落後是要給人欺負的,沒見過落後欺負人的,你們的創新啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
47
xiaol2 發表於 2009-7-19 13:22 | 只看該作者
那胡錦濤掌握世界的資料更多,不信你去把他的電腦打開看看。是不是趁他訪問澳大利亞或者歐洲的時候把他抓起來?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
48
xiaol2 發表於 2009-7-19 13:28 | 只看該作者
事實是中國太落後,這種落後不是一點兩點,一個人兩個人的問題,這是從頭到尾都落後。這才是問題的實質,其他東西純粹就是亂放屁。共產黨給的理由無恥弱智,就只有中國人信,你們有本事的去找那些不是中國人來相信的。

你們以為自己牛?其實你們只是幹了別人不願意乾的東西,你們不是牛,是賤。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
49
xiaol2 發表於 2009-7-19 15:11 | 只看該作者
中國乾的東西都比較無恥。胡是談判代表,是一方的代表。這是具有莊嚴意義的。

知道前一段時間為什麼瑞典只是驅逐中國外交官,而不是判刑嗎?是因為外交官的身份所在。

同理,胡的身份是談判代表,兩國相交不斬來使。中國什麼壞事都做盡的話,糞桶們以後有難了。逼到最後你們死定了,因為規則不是你們定的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

233

帖子

55

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
55
50
katehk 發表於 2009-7-19 16:13 | 只看該作者
本帖最後由 katehk 於 2009-7-19 16:19 編輯
中國乾的東西都比較無恥。胡是談判代表,是一方的代表。這是具有莊嚴意義的。

知道前一段時間為什麼瑞典只是驅逐中國外交官,而不是判刑嗎?是因為外交官的身份所在。

同理,胡的身份是談判代表,兩國相交不斬 ...
xiaol2 發表於 2009-7-19 15:11


你怎麼不看看我載42樓說的事實? 本人是經商的,所以知道,那是幾年前發生的事情。你這類水平的,大概永遠認為中國應該正義凜然循規蹈矩吧,外國商人做過的"壞事"你不去說也壓根不知道,而中國遲到了多少年再做就是"阻礙進步". 好比前些日子的那個破壞拍賣中國文物的蔡先生,人家因為熟知業內規則而玩了一把,立即有眾華人與商業道德聯繫起來。只要胡有違法嫌疑,就可以拘留調查,西方先進的大哥們早就這麼教導我們了。你把外交人員與一個公司代表混為一談,更是讓人發笑。難道胡有外交豁免權?  

順便問一句,你上學沒學過把觀點總結到一篇文章里嗎? 怎麼象個特大號的"fen桶", 想起一句是一句, 彷彿思維支離破碎,一個人自言自語似的,搞的本來就懶得理你的人士更懶得搭理你了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

92

帖子

103

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
103
51
strboy2002 發表於 2009-7-19 16:25 | 只看該作者
支持KATEHK的觀點.
1,用法律制裁犯法之人,理所當然,哪有國籍之分.
2,美日歐對中國眾多制裁,本身就是造成信息不對稱,是他們自身的原因.
   這些國家的人也是人,知道欺弱怕強.不跟他們爭,還以為他們本身是對的,他們可以把所謂的
  民主傳進來,可是最先進的技術不包括在內,最好的產品不包括在內.資本主義的特徵就是,
  利用一切手段,獲取對手的信息,制定自己的策略,打擊對手,獲得利益,跟戰爭無異.這些年都不知道從中國拿走多少資源,多少利益,不知道感激,還在嚷嚷,哪有報恩之說.騙騙中國人這些傻子,拿走他們的財物,讓他們哭去吧,這就是目的.別扯那麼遠,國家利益也還不是為了一個財,澳大利亞人有中國人勤勞,有種去中國開個店看看.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

601

帖子

1329

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1329
52
tx59 發表於 2009-7-19 21:04 | 只看該作者
為了幾個錢,有人把自己的肉體當商品,這叫娼。中國人對她(他)們不管是何種原因,既寬容又鄙視。因為這些人的道德倫理觀和中國的傳統理論有衝突,中國的法律也不允許有娼妓在職業行當。

為了幾個幾個錢,有人把 ...
laodai 發表於 2009-7-16 15:47

竊取情報沒什麼可以指責的,難道中國政府,企業沒有竊取情報的企圖,行為?只有李肇星才會睜著眼睛說瞎話,說中國會拒絕免費奉送的情報。應該受到譴責的是出賣情報的人。
胡士泰稱不上漢奸。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

9

帖子

4

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
4
53
00205079 發表於 2009-7-19 21:45 | 只看該作者
49# xiaol2

大哥小學沒畢業?胡只是商人,商人也享受外交豁免?
至於濤哥,你認為你的美國老爹敢抓他?
說白點,力拓間諜門就是力拓耍中鋁后自己吃的果子. 要做好生意別把掌權者惹毛了,白痴都懂的道理力拓的高層不懂.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

378

主題

3145

帖子

1586

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1586
54
jeffersonforest 發表於 2009-7-20 00:17 | 只看該作者
中國乾的東西都比較無恥。胡是談判代表,是一方的代表。這是具有莊嚴意義的。

知道前一段時間為什麼瑞典只是驅逐中國外交官,而不是判刑嗎?是因為外交官的身份所在。

同理,胡的身份是談判代表,兩國相交不斬 ...
xiaol2 發表於 2009-7-19 02:11


你的觀點奇怪之極
一個鐵礦石有多高的技術含量?
你有見過那些行業賣家隨便可以漲價的?
企業間諜很常見,和兩國相交不斬來時有什麼關係?
是不是你家什麼人做鐵礦石被查了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

378

主題

3145

帖子

1586

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1586
55
jeffersonforest 發表於 2009-7-20 00:19 | 只看該作者
落後是要給人欺負的,沒見過落後欺負人的,你們的創新啊。
xiaol2 發表於 2009-7-19 00:09

欺負人美背人抓住把柄就不算欺負人
既然力拓被抓住把柄,懲罰他很正常
回復 支持 反對

使用道具 舉報

378

主題

3145

帖子

1586

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1586
56
jeffersonforest 發表於 2009-7-20 00:42 | 只看該作者
說到力拓案,真的有那麼壓倒性的對錯嗎?

首先我說他沒罪。請反駁。
xiaol2 發表於 2009-7-18 17:46

http://www.usdoj.gov/criminal/fraud/fcpa/
去學學吧
FCPA
在外企做市場工作時,應該會學習這個,你這笨蛋沒學就以為正確
要中文的在這裡
http://zhidao.baidu.com/question/15196464.html
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
57
xiaol2 發表於 2009-7-20 03:05 | 只看該作者
你怎麼不看看我載42樓說的事實? 本人是經商的,所以知道,那是幾年前發生的事情。你這類水平的,大概永遠認為中國應該正義凜然循規蹈矩吧,外國商人做過的"壞事"你不去說也壓根不知道,而中國遲到了多少年再做就 ...
katehk 發表於 2009-7-19 16:13


我是拿這個做比較,談判人員當然不可能是外交人員。外交人員為什麼可以免刑嗎?就是因為外交人員代表一個國家利益,在另一個國家裡面,當然很大可能性作著違背另一個國家利益的事情,包括各種間諜犯罪行為。中國鐵礦石正在談判就去抓人,不覺得違反了對手之間的這個原則嗎?有人說你要我給面子,你怎麼沒給我面子?你要知道戰場上死了幾萬人,為什麼談判代表還是照常見面。按中國的作法就是抓住斃了。中國這方面的做法是有先例的,清朝就愛幹這種事,給人打個半死。中國要不然就把鐵礦石談判停下來,再作後續的事情。目前這種狀況,只能說明中國是小人,放不下利益,又不光明。

中國的歷史作法一再表明它是一個想盡一切方法賺盡便宜,又逃避責任的民族。這從它的人民特性可以得到解答。

你們不要列舉你們認為的道理,多想想你們沒有道理的地方。因為便宜你們一定不顧一切地去賺得,你們唯一欠缺的就是給與他人便宜。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
58
xiaol2 發表於 2009-7-20 03:08 | 只看該作者
鐵礦石升了四倍,請問你們為什麼不質疑故事升了四倍呢?

你們可以這樣理解鐵礦石升了四倍,說明以前買便宜樂。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

233

帖子

55

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
55
59
katehk 發表於 2009-7-20 09:09 | 只看該作者
我是拿這個做比較,談判人員當然不可能是外交人員。外交人員為什麼可以免刑嗎?就是因為外交人員代表一個國家利益,在另一個國家裡面,當然很大可能性作著違背另一個國家利益的事情,包括各種間諜犯罪行為。中國 ...
xiaol2 發表於 2009-7-20 03:05

思維混亂,不值一駁.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

224

帖子

477

積分

禁止發言

積分
477
60
xiaol2 發表於 2009-7-20 10:52 | 只看該作者
思維混亂,不值一駁.
katehk 發表於 2009-7-20 09:09



你是個偽文明人。你就像穿著大褂的狼把自己看成了中國人一樣,實際上你只是狼而已。

你的漢奸論已經徹底地破產了。

中國是一個文明低下的國度,拜託以後再不用文明語言做借口了,因為這樣只會自取其辱。你完全可以說我們沒錢了,不買了,這樣多直接。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 21:56

快速回復 返回頂部 返回列表