《宇宙大爆炸》

最後一句的推論下得太絕太符合邏輯了。前面還在問，這馬上還沒等到轉眼，就證實了。
從不迷路 發表於 2009-6-29 07:56

神給我們的啟示有兩個，一個是大自然，一個是聖經。後者是神直接啟示自我是特殊啟示，前者是普通的啟示。然而，科學是研究大自然規律的，不是研究是否有神的。但是我們可以透過科學看到神的影子。所謂推論，只是推論而已。

是不是人類暫時無法理解的，或者不明就裡的都可以歸之於「神」？類似於「X」？好像這就是「神」的起源之一。如果這樣的話，我也相信真的有「神」了，因為這實在太「神」了，可以化「所不知」為「所知」或「神知」。

是不是人類暫時無法理解的，或者不明就裡的都可以歸之於「神」？類似於「X」？好像這就是「神」的起源之一。如果這樣的話，我也相信真的有「神」了，因為這實在太「神」了，可以化「所不知」為「所知」或「神知」。
ZengChao 發表於 3-7-2009 01:03

理解的更要歸於神。

42# ZengChao

歡迎朋友來家園，希望常來！

謝謝你的討論，繼續努力！