鄧玉嬌案的裁決說明了什麼？順便問候一下某些人

什麼時候想殺人的話，只要聲稱對方意圖強姦就沒事。正當防衛。嘻嘻。
荒唐！

現在的共黨和五毛們，

你們忘了毛澤東是怎麼整人的嗎？ 是逐漸的，分批的整！
先把敵人劃分，用百分之95的人斗百分之5的人！ 逐漸分批的整下去！
毛澤東偉人呀！ 把中國人看透了！

現在的統治階級用百分之5的人一次就斗百分之95的人焉能不敗？

好好學學毛澤東的那一套再來愚民吧！

對於鄧玉嬌案，一些西方媒體一開始就把鄧玉嬌和司法放在對立面。但無論外國媒體如何想把它炒作成官民對抗，但其實它終歸不過個的刑事案!

事實是：最後做出這樣的裁決,國內人並不覺奇怪,這說明什麼?
中國早就是法 ...
liyp 發表於 2009-6-17 02:24

鄧玉嬌案的裁決說明了：
1)中國必須建立獨立的（不依附於任何團體/政黨的）公檢法體系
2）必須建立陪審員制度（法官與陪審員比例斷案）防止徇私舞弊
3）必須儘可能的公開審理（非隱私/非公家機密案件）
4）必須給與原告/被告/檢察院等足夠的時間辯護/提供證據
5）連事實原委都沒有搞清楚的斷案，必然是漏洞百出，可笑之極的鬧劇

鄧玉嬌案的裁決說明了：
1)中國必須建立獨立的（不依附於任何團體/政黨的）公檢法體系
2）必須建立陪審員制度（法官與陪審員比例斷案）防止徇私舞弊
3）必須儘可能的公開審理（非隱私/非公家機密案件）
4）必須給 ...
Hanxin 發表於 2009-6-19 20:38

請問你知道什麼是美國的陪審員制度嗎? 像你這樣的人就沒有資格當陪審員.

所以，這麼一來，幾分鐘前還在洗衣服的無辜女孩，在幾名基層黨員幹部進來強迫招嫖后就變成罪犯了（儘管免於處罰）。當然，受害人變成罪犯，加害人就可以堂而煌之地脫罪了。幾乎可以百分之一百斷定，他們以後可以繼續欺負婦女、繼續依靠金錢和手中的權勢去剝奪她們的貞操。
一紙「和諧」的漿糊式判決，既平息了民憤，又照顧到政府官員的利益，更維護了吃喝嫖賭合法化的執政黨聲譽，一箭N雕，高，實在是高！

所以，這麼一來，幾分鐘前還在洗衣服的無辜女孩，在幾名基層黨員幹部進來強迫招嫖后就變成罪犯了（儘管免於處罰）。當然，受害人變成罪犯，加害人就可以堂而煌之地脫罪了。幾乎可以百分之一百斷定，他們以後可以繼續 ...
和諧2008 發表於 2009-6-19 23:11

是呀，我也是這麼想的。人家正在做自己的工作，本來說不了一輩子都出不了名；結果這麼一鬧，搞的自己都有罪了。我在想問題出在那裡了？是因為她不順從嗎？因此我很想問候某些人。