台灣入ＷＨＡ 美媒挖苦沙祖康

不管怎麼說，台灣有機會加入世衛成觀察員，總算是一件好事。 ...
Q小小 發表於 2009-5-3 19:54

不管怎麼說，台灣有機會加入世衛成觀察員，總算是一件好事。
這個同意
壞人多做好事，一旦發覺做好事會有成就感，他就會更加樂意多做好事，時間一久，壞人自然也會變成好人的。
沒啥壞人好人的，俺們不是在看好萊塢大片。這裡大家只是各為其主，代表不同利益。希望今後能找到共同利益，大家為了共同目標而共同奮鬥。
咱們台灣人吃軟不吃硬，就像喵喵只吃魚肉不吃魚骨一樣；你對我好，我就對你好，投桃報李，永以為好。
一看台灣的貓就是都給慣壞了，只吃肉不吃骨頭，怪不得肥得都走不動道兒，站著都困難，老得擱那兒躺著，原來是缺鈣了。吃軟不吃硬，那真叫一個爽，可過後兒自己卻怎麼也硬不起來了。別不是軟骨病？
殺豬康和賣菜李是中共的傳聲筒，他們乖乖聽黨的話也真乖，可說是忠臣了！忠臣百年難得一見，一出現就是一對寶，有一就有二，無二不成雙，這是千古未有的大事。喵～～中國有希望了。胡錦濤應該在人民大會堂表揚這對國寶才是，國寶不能流落民間變成殺豬和賣菜的，若是這樣，誰敢再效忠黨啊？喵喵～～
俺們有個國寶 ---- 翡翠白菜，早年讓老蔣給整到台灣去了。現在擺在台北故宮，俺看胡總也不好意思管連戰開口索要了，他們現在都成了哥們兒了，哥們兒不是有「通財之義」嘛，這寶貝你們就留著玩兒吧。
俺們這不又培養了兩個國寶 ---- 殺豬的和賣菜的。這二寶不遺餘力，為中國在世界上的利益已經奮鬥了很多年，算是功臣了。這樣的寶貝兒俺們還有不少，都能獨當一面。

這樣的寶貝兒俺們還有不少，都能獨當一面。

金寶 發表於 2009-5-3 22:37

金寶哥哥，看你幾篇迴文，我家阿Q哥哥說你是暴力貓，我是不肯全然相信的。我覺得你對我這隻懶貓態度友善，不過口氣有點像老師對學生說話。

關於兩岸論述，之前很少見過如金寶哥哥這麼開明又清楚的言論，如果將你說的話和殺豬康、賣菜李的言論做比較，他們的言語聽進台灣人耳中，真是刺耳又錐心！也就是說他們不懂「說話的藝術」，老是直衝直撞的目中無人，沒有轉寰餘地。金寶哥哥呢？說話比他們有藝術也感性，這兩個哪算是寶呢？Q小小故意抬舉這兩個寶貝，您也當真？

偶發現金寶哥哥才真是寶，那兩個寶貝怎比得上？金寶哥哥不去國務院當發言人，或去國台辦當主任，埋沒於江湖草野，實在是糟蹋人才！我要寫信給胡哥。喵喵～～

一看台灣的貓就是都給慣壞了，只吃肉不吃骨頭，怪不得肥得都走不動道兒，站著都困難，老得擱那兒躺著，原來是缺鈣了。吃軟不吃硬，那真叫一個爽，可過後兒自己卻怎麼也硬不起來了。別不是軟骨病

金寶 發表於 2009-5-3 22:37

這段話教人哭笑不得，金寶哥哥挖苦他人的功夫挺厲害的嘛？
不能這樣說吧，說得過份了點吧，您這幾句若給別人看了鐵定不舒服！
人心是肉做的，有感情有理性，「吃軟不吃硬」是人情必然，Q小小不相信金寶哥哥喜歡「吃硬不吃軟」，難道您滿嘴都是剛牙？

翠玉白菜是鎮台之寶，也是中國之寶，放在台北很安穩，絕不會流落國外。當初要不是老蔣將故宮文物搬遷來台灣，恐怕文革10年是凶多吉少了，對不對？國寶留在台灣，兩岸就是一家不分彼此。頤和園裡一個銅製水龍頭被外國人搶去，中國盡全力都想要回來，這個態度很教人佩服；翠玉白菜在台灣，中國悶不吭聲，視若不見，這番心意台灣人是能體會的。喵喵～～

金寶哥哥，看你幾篇迴文....

Q小小 發表於 2009-5-4 09:15

金寶哥哥，看你幾篇迴文，我家阿Q哥哥說你是暴力貓，我是不肯全然相信的。我覺得你對我這隻懶貓態度友善，不過口氣有點像老師對學生說話。
俺那暴力是假象，俺不過是長了一副刀子嘴，可滿肚子里全是豆腐心腸。尤其是見了同類，當然要「猩猩相惜」了。俺的口氣大概屬俺的「職業病」，不小心就流露出來了。俺們一定注意，以後咱用學生對老師的口氣和Q小弟說話成不？

關於兩岸論述，之前很少見過如金寶哥哥這麼開明又清楚的言論，如果將你說的話和殺豬康、賣菜李的言論做比較，他們的言語聽進台灣人耳中，真是刺耳又錐心！也就是說他們不懂「說話的藝術」，老是直衝直撞的目中無人，沒有轉寰餘地。金寶哥哥呢？說話比他們有藝術也感性，這兩個哪算是寶呢？Q小小故意抬舉這兩個寶貝，您也當真？
俺覺得還是那句話：咱都別和小鬼兒過不去，殺豬的和賣菜的說得都不是他們自己的意思，而是上峰的旨意。一個代表、發言人如果和其代表的政府唱反調會是什麼結果？人家吃的是這碗飯，也是上有老下有小的，體諒體諒吧。

偶發現金寶哥哥才真是寶，那兩個寶貝怎比得上？金寶哥哥不去國務院當發言人，或去國台辦當主任，埋沒於江湖草野，實在是糟蹋人才！我要寫信給胡哥。喵喵～～...
Q小弟千萬別拿俺和他們相比較。他們是國家棟樑，忠心不二、嚴守命令、為國衝鋒陷陣，當屬豪傑。想俺大中華，人傑地靈，孫武子、諸葛亮比比皆是；趙子龍、李元霸車載斗量，文官武將誰比得了咱中國？俺這樣的，不過一村野匹夫，遊手好閒、吃飽喝足了混天黑，在這兒胡侃亂侃還算是沾點兒邊兒，能給人牽馬綴蹬已經是很勉強了，哪裡能擔當重任呢？那不是誤國誤民誤人子弟嘛。

這段話教人哭笑不得，金寶哥哥挖苦他人的功夫挺厲害的嘛？ ...
Q小小 發表於 2009-5-4 09:40

這段話教人哭笑不得，金寶哥哥挖苦他人的功夫挺厲害的嘛？
不能這樣說吧，說得過份了點吧，您這幾句若給別人看了鐵定不舒服！
人心是肉做的，有感情有理性，「吃軟不吃硬」是人情必然，Q小小不相信金寶哥哥喜歡「吃硬不吃軟」，難道您滿嘴都是剛牙？
嘿嘿，Q小弟太嚴肅了，俺開個玩笑，不必當真。
Q小弟一定聽說過「大丈夫能伸能屈」這句話吧。俺滿嘴沒長著鋼牙，不過俺也吃軟也吃硬，關鍵要看是怎麼個軟，怎麼個硬。
光吃軟的，就沒有原則立場，全身會被糊滿了「稀泥」，洗都洗不清；光吃硬的，當然也就沒有了脊梁骨，成了癩皮狗。
所以，以俺自己的生活閱歷，俺發現「能伸能曲」才真能吃香的喝辣的。
俺們中國人最崇拜的大英雄其實不是剛直不阿、頭腦簡單的關雲長，當然更不是沒骨頭的秦檜，而是忍受「跨下之辱」的韓信。韓信之所以成功，就是懂得進退、伸屈，為了未來的大業，能忍今日之不能忍。更可貴的是，他日韓信當了元帥，還能容胯下羞辱他的那個士兵，宰相肚裡能撐船，只的就是韓信這樣的，不得不讓俺佩服。
現時在大陸，很多人崇拜毛澤東，因為他有帝王氣勢。可是還有更多人真正崇敬周恩來。原因固然很多，最主要的一條就是，周恩來為了實現遠大目標，能夠一輩子「忍辱負重」。
同時，俺一貫說話的風格是「話糙理不糙」，如果Q小弟仔細捉摸，會明白的。
俺說「如果只吃軟的，會站不起來」的說法其實意有所指：老蔣和國民黨從三十年代開始，就一直吃美援這口「軟」的，至今已經有七、八十年了，結果吃得自己都站不住了。多了不說，想想看，如果現在沒有了美國援助這口「軟的」吃，台灣還能生存嗎？
反過來看共產黨，當年不如國民黨，抗戰的時候就自願被編為國軍，接受蔣委員長的統一領導（至少名義上如此）。尊老蔣為國家元首、總司令，高呼老蔣萬歲。這一口，吃的就是「硬的」。這還不都是因為「形勢比人強」嘛。

現在的兩岸合作，共產黨已經不再放「硬話」，陳雲林上台灣還拜會了小馬哥，除了因為牽涉到主權問題而沒叫「馬總統」，該做到的禮數一樣也沒少。這回在「世衛」又放一馬，這不也是給台灣軟的吃嗎？（可惜民退黨還是不咬弦，胡鬧一氣）
作為台灣，投桃報李，攜手共贏，絕對是台灣最大的利益所在。
武大郎都能從美國這個西門慶那兒吃了這麼多年軟的，咋不能從他兄弟武二郎那也吃點兒呢？不管怎們說，俺還是一家兄弟吧。

所以，不從自己的實際情況出發，光吃軟，不吃硬，掙了面子，輸了裡子，最後吃虧倒霉的還不是俺們自己。
兩岸兄弟攜手共進就是硬道理，Q老弟你說對不？



翠玉白菜是鎮台之寶，也是中國之寶，放在台北很安穩，絕不會流落國外。當初要不是老蔣將故宮文物搬遷來台灣，恐怕文革10年是凶多吉少了，對不對？國寶留在台灣，兩岸就是一家不分彼此。頤和園裡一個銅製水龍頭被外國人搶去，中國盡全力都想要回來，這個態度很教人佩服；翠玉白菜在台灣，中國悶不吭聲，視若不見，這番心意台灣人是能體會的。喵喵～～
嗯，說得對。不管是由武大郎藏著，還是武二郎掖著，都是肥水不流外人田，是俺們自家的事兒。

錯！兄台說錯了！
大陸是在豬兄豬弟的壓力下同意台灣入衛的.，不是在美國的壓力下屈服的。

台灣人當然感謝美國幫忙，不過眾人皆知美國所作所為都有目的，並不是無私的古道熱腸。他至少有兩個目的：一、要台灣心 ...
Q小小 發表於 2009-5-3 11:39

最根本的是兩岸雙方都作了讓步. 台灣同意用中國台北. 大陸也樂意順水推舟. 沒有大陸的同意. 台灣絕對進不去. 大陸反對的是兩個中國或一中一台. 只要附合一個中國原則. 大陸都不會阻攔. 美國根本起不了作用.

最根本的是兩岸雙方都作了讓步. 台灣同意用中國台北. 大陸也樂意順水推舟. 沒有大陸的同意. 台灣絕對進不去. 大陸反對的是兩個中國或一中一台. 只要附合一個中國原則. 大陸都不會阻攔. 美國根本起不了作用.
小辣辣 發表於 2009-5-4 11:11

不是「中國‧台北」，是「中華‧台北」。
小辣椒不要移花接木，混淆視聽。喵喵～～

這段話教人哭笑不得，金寶哥哥挖苦他人的功夫挺厲害的嘛？
不能這樣說吧，說得過份了點吧，您這幾句若給別人看了鐵定不舒服！
人心是肉做的，有感情有理性，「吃軟不吃硬」是人情必然，Q小小不相信金寶哥哥喜歡「 ...
金寶 發表於 2009-5-4 10:31

金寶哥哥，怎麼您也愛硬拗了？

台灣吃美國的軟飯？台灣人十個有九個半不同意這個說法。
中美（台美）斷交以後，台灣是靠「莊敬自強，處變不驚」度過艱難的。
之前，中美是邦交國，二次大戰的盟友，彼此互通有無，何來吃軟飯？

當年共產黨依附國民黨，也不是如您硬拗的「吃硬飯」，應該是如寄生蟲寄生在寄主體內，伺機吃軟飯，等到成長茁壯，再從寄主體內破腔而出，吃掉寄主。（好萊塢電影「異形」裡的可怕怪物便是）。

不是「中國‧台北」，是「中華‧台北」。
小辣椒不要移花接木，混淆視聽。喵喵～～
Q小小 發表於 2009-5-5 01:24

難道英文有區別嗎?  Chinese Taipei. 譯成中國台北很合理. 願譯成中華薹北也無不可.

難道英文有區別嗎?  Chinese Taipei. 譯成中國台北很合理. 願譯成中華薹北也無不可.
小辣辣 發表於 2009-5-5 05:38 [/quote]

中華台北和中國台北,在台灣是非常敏感的話題...台灣勉強接受中華台北,中國台北被認為是矮化台灣!原因是中國的台北...

難道英文有區別嗎?  Chinese Taipei. 譯成中國台北很合理. 願譯成中華薹北也無不可.
小辣辣 發表於 2009-5-5 05:38 http://club.backchina.com/main/images/common/back.gif

中華台北和中國台北,在台灣是非常敏感 ...
大漢魂魄 發表於 2009-5-5 06:03

敏感也好. 不敏感也好. 反正是中國祗有一個. 一中原則. 是底線.

我個人覺得中華台北和中國台北沒有太大差別!但是島內人士很敏感...

我個人覺得中華台北和中國台北沒有太大差別!但是島內人士很敏感...
大漢魂魄 發表於 2009-5-5 06:19

所以也就是自慰而已.

所以也就是自慰而已.
小辣辣 發表於 2009-5-5 06:40

那麼小辣椒喜歡違反中央政策嘍!兩岸已經默認中華台北代表台灣,北京頑固派也服從中央政策,目前所有的兩岸場合都用中華台北了,只有小辣椒自己還在自慰

那麼小辣椒喜歡違反中央政策嘍!兩岸已經默認中華台北代表台灣,北京頑固派也服從中央政策,目前所有的兩岸場合都用中華台北了,只有小辣椒自己還在自慰
akihito 發表於 2009-5-5 07:05

我又不是大陸政府. 我還是認為英文名字就只有一個.  Chinese Taipei. 既可譯成中國台北. 也可譯成中華薹北. 兩者沒有本質差別. 底線是一個中國. 不是兩個中國或一中一台即可. 其它無所謂. 你認為這兩種譯法有本質的區別嗎?

英文是Chinese Taipei,中文涉及兩岸就是中華台北!

英文是Chinese Taipei,中文涉及兩岸就是中華台北!
akihito 發表於 2009-5-5 07:17

你認為這個英文Chinese Taipei, 這兩種譯法有本質的區別嗎? 尤其是外國人能分清楚?

58# 小辣辣

有,這議題已經爭論很久了,你可上網查!

以前的台灣(還沒和大陸民間來往時),一切都稱中國,中國鋼鐵,中國石油,中國文化學院...或中華,中華航空公司,中華郵政,中華少棒隊....台灣和美國的合作稱為中美合作,和日本的關係稱為中日關係,,,甚至到斷交是台灣還稱中美斷交,中日斷交...漸漸地,自從中國改革開放後,尤其中國崛起,派出留學生後,中國就成了大陸的專有名詞!

台灣因為是中華民國,外國政要訪台,都稱訪華,直至民進黨執政,台灣漸漸自稱台灣....馬英九執政後又回復使用訪華,中華台北...

以上提供你參考!

外國人不懂漢字!Chinese Taipei就是Chinese Taipei!
反正中華民國國名就是Republic of China,住在ROC的人當然是Chinese!

akihito和大漢魂魄兩位兄臺解說的非常清楚正確，
小辣椒自慰行為經阿Q鑑定後，證實無誤，特此公告。