請反中派看看，北京市政府為市民做了什麼實事

因為黑暗太多,我才會見的太多.
政府是拿我們的稅金的,本來替我們做事是應該
現在變成,拿錢是應該,替我們做事是開恩.
而且總要絞盡腦汁弄出一些似乎好的政策,卻又讓大家不敢用.
放門面單位,其實就是一些騙局. ...
cool7 發表於 2009-4-3 21:52

怎麼不見紐約，給提供這樣的服務？ 美國收了百姓那麼多稅，為什麼做不到？ 美國政府也剝削了全美人民的。美國政府是拿全美人民的稅金的, 應該替美國人民提供這樣的服務.

36# 普通一丁

若是簡單的提出反對意見，那肯定不是反中。但有些人則是心懷不正的對所有發生在中國人的事加以嘲弄，謾駡，不管是好事還是壞事一切都是錯事，也不管是真消息還是假消息，則都是攻擊中國的好消息，你還認爲不是反中嗎？即使不是反中，那也肯定是對中國居心不善吧？

怎麼不見紐約，給提供這樣的服務？ 美國收了百姓那麼多稅，為什麼做不到？ 美國政府也剝削了全美人民的。美國政府是拿全美人民的稅金的, 應該替美國人民提供這樣的服務.
tester4 發表於 2009-4-4 09:04

說真的,你這話我都懶的理了
自己看看哪裡有毛病吧

6# 零下三度II

怎麼不見紐約，Chicago 給提供這樣的服務？ 美國收了百姓那麼多稅，為什麼做不到？
tester4 發表於 2009-4-4 21:56

提出這樣問題的人其實就是腦殘！
美國的社會保障早已訴諸法律了，生老病死、保護動物都已經形成法律，由社會自行落實，這本身就是公民應該享受的權利和權力，美國政府負責監督，而不是自賣自誇！
而中共是通過一個個又一個紅頭文件，打著親民、利民的旗號辦個把事情，這本身也是應該辦的，就像母雞下蛋、公雞打鳴一樣，是職責所在，但中共很狡猾，偏要由領導畫圈，下發紅頭文件，以顯示自己不是惡霸、不是官僚，其實，這種以紅頭文件標榜自己多麼偉光正的伎倆，恰恰說明中共是多麼虛偽和隱晦。
況且，這些行為，全部是財政開支和公款運作，每一項親民、利民工程背後，全市滿眼的貪污腐敗和權錢交易，每一項利民親民的事情辦完后，有成就了多少貪官污吏和暴發戶，政府部門又增添了多少輛賓士奧迪，這就是中共治國的現實！
說句心裡話，這個帖子上所列舉的政府為百姓做的事情，基本上是權錢交易、公款消費的另一種形式而已！奉勸五毛不要再執迷不悟，助紂為虐了，只要認為自己長了個腦袋，就不要相信這些虛偽狡詐的宣傳了！

怎麼不見紐約，給提供這樣的服務？ 美國收了百姓那麼多稅，為什麼做不到？ 美國政府也剝削了全美人民的。美國政府是拿全美人民的稅金的, 應該替美國人民提供這樣的服務.
tester4 發表於 2009-4-4 22:04

看看美國官員與美國百姓之間的數量的比例，再看看中國的。
看看美國政府行政部門的規模和中國政府行政部門的規模，對比一下，
美國政府什麼都不做，都比中國政府強！

我在政府機關干過，這個帖子上所說的所有事情，北京市政府為老百姓乾的所有的「實事、好事」，每年都在干，每年的3、4月份，都會出台一系列此類標榜自己為人民服務的「紅頭文件」，但是，大家記住了，這些事情本身就是滋生貪污腐敗的源頭，大多數都是「實事、好事」的根源就是：領導在每年開春的時候想花錢了！
請大家相信我，這帖子上所有的事情每年都在干，但每件事情後面，都站著一個個貪官污吏和他們的二奶、他們的萬貫家財。
這已經形成一種悖論了，中共一方面熱切地想博取百姓的擁戴，標榜自己的親民為民的形象，但是，中共自己的與生俱來的素質和機制，以及他們所奉行的政治體制，決定了，這些熱切的工作只能淪為宣傳的工具，因為，一黨獨大，只能導致獨裁和貪婪，每一項親民措施，為百姓辦的實事好事，都將淪為中共巧取豪奪百姓資產、成就貪官污吏的勾當，這就是中國大陸的現實，五毛們罵吧，罵完后請用自己的大腦想一想，如果你們真的有大腦的話！

*北京首個市級公益公墓位於長青園內一面白色的骨灰牆上，首批共有骨灰格位2574個，雖然具體價格尚未確定，但已可以肯定，骨灰格的價格會低於長青園內其他格位的3000元市場價，而低保對象、重點優撫對象還會得到免費安葬。
---等低保人員去了，會發現，如果要免費安葬，你要等上若干年！
    *2007年北京在全國率先推出為60歲以上老年人和中小學生減免費用接種流感疫苗，共接種182萬餘人。今年起，作為北京市政府為百姓做的57件實事之一，所有在京就讀的中小學生將全部實現免費接種流感疫苗。昨天，記者從市疾控中心獲悉，流感疫苗未來有望納入計劃免疫規劃。
------這是公民應該享有的社會醫療保障，是政府的基本職責，不是什麼57件實事，政府應該想想自己的2003年薩斯流行和現在的手足口病流行，還有混亂的采血制度導致在中國艾滋病蔓延的事實！
     *「兩癌」篩查工作，是北京市政府為百姓辦實事之一。2008年北京市政府在試點地區推出了免費為戶籍適齡婦女進行宮頸癌、乳腺癌篩查的行動。2009年，北京市政府將在全市推開「免費為戶籍適齡婦女進行宮頸癌、乳腺癌篩查的行動--關愛女性健康，北京雙絲帶行動」。北京市戶籍25-65歲婦女可以接受宮頸癌免費篩查，40-60歲婦女可以接受乳腺癌免費篩查。
-------哈哈哈哈，等你媽媽或者你的姐妹你的女友去醫院享受免費的兩癌篩查的時候，她們會被醫院當作精神病趕出來的。後來你會知道，這種免費篩查只能去醫療質量非常差的社區醫院或者診所，而那裡的醫務人員會告訴你，我們這裡根本沒有設備和相應的醫療人員，但我們正在等設備，也許明年設備就到了，而到了明年，所有人都把這件事情忘記了。而最關鍵的，財政上關於這件事情的撥款和開支，早就變成衛生局大院里的賓士奧迪，衛生行政官員在高檔消費場所里的山珍海味，或者直接到了他們二奶的手裡。
    *據新華社4月2日報道，根據1日頒布實施的《北京市重點保護陸生野生動物造成損失補償辦法》，北京市轄區內單位和個人因重點保護陸生野生動物造成農作物或其他損失，可獲當地政府給予的經濟補償。其中，野生動物造成農作物損失的，按核實的損失量補償全部損失的60%至80%；造成家禽家畜受傷的，補償實際發生治療費的50%至70%；造成家禽家畜死亡的，按市場價格補償全部損失的60%至80%。
--------這個規定，早就應該有啊，還用說嗎？

反中、反華的小丑們難逃滅頂之災！！

反中、反華的小丑們難逃滅頂之災！！
燕山紅場 發表於 2009-4-5 04:27

我在政府機關干過，這個帖子上所說的所有事情，北京市政府為老百姓乾的所有的「實事、好事」，每年都在干，每年的3、4月份，都會出台一系列此類標榜自己為人民服務的「紅頭文件」，但是，大家記住了，這些事情本身就 ...
bbg88888 發表於 2009-4-4 22:34

"這個帖子上所說的所有事情，北京市政府為老百姓乾的所有的「實事、好事」，每年都在干，每年的3、4月份". 哦, 是嗎? 我舉的第一個例子, 去年可沒有吔, 您沒看到價格還沒定呢嗎? "等低保人員去了，會發現，如果要免費安葬，你要等上若干年！"您又是在想象了。還沒實施呢，您怎麼就先知先覺了呢? 即便真的要等幾年, 還不是想廉價房一樣，排隊的人多嗎?

第三個例子, 我有幾個50歲的女性朋友，今年已經去了，是第一次被通知去免費普查，以前怎麼沒人通知她們呀?  "等你媽媽或者你的姐妹你的女友去醫院享受免費的兩癌篩查的時候，她們會被醫院當作精神病趕出來的。後來你會知道，這種免費篩查只能去醫療質量非常差的社區醫院或者診所，而那裡的醫務人員會告訴你，我們這裡根本沒有設備和相應的醫療人員，但我們正在等設備，也許明年設備就到了，而到了明年，所有人都把這件事情忘記了。而最關鍵的，財政上關於這件事情的撥款和開支，早就變成衛生局大院里的賓士奧迪，衛生行政官員在高檔消費場所里的山珍海味，或者直接到了他們二奶的手裡。" 從這點看出，你純粹實在胡說八道了! 你如果需要我指出你如何胡說八道，待我明天一一向幾個做過檢查的朋友問清楚后再反擊你. .... 不過，似乎多餘了，跟胡說八道者對峙，不是浪費我寶貴的時間么?

"況且，這些行為，全部是財政開支和公款運作". 笑話, 利民措施，難道要個人掏腰包不成?

"...." 太多了，懶得反駁了.有這時間，我干點啥有意義的事情不好哇!

"每一項親民措施，為百姓辦的實事好事，都將淪為中共巧取豪奪百姓資產、成就貪官污吏的勾當，這就是中國大陸的現實". 您曾經在政府機關的什麼部門干過? 怎麼所有不同部門頒布的利民措施的背景都知道呢? 北京市長辦公室?

與美國比較的時候，請不要忘記中國各項法製法規並不健全. 您是希望先發展民主，待制度健全以後再開始利民措施嗎?

我已經看到逢中必反者的面目了.

好象這裡有些遠離祖國大陸若干年，又無暇或不屑於看CCTV的老人士，只知道中國政府有錢就貪污，不知道它還為市民包括弱勢群體做點實事吔。既然立志當5毛，就得干點象樣的活。這是昨天看到的北京台電視新聞，簡單貼幾條 ...
katehk 發表於 2009-4-2 12:36

不要混淆黑白！
國家是國家，政府是政府，官員是官員
反對腐敗官員與反對政府
反對政府與反對中國是不能相提並論的

不要混淆黑白！
國家是國家，政府是政府，官員是官員
反對腐敗官員與反對政府
反對政府與反對中國是不能相提並論的
Hanxin 發表於 2009-4-5 11:39

我不屑於理你, 因為你的"黑白"與我的黑白不是一回事!  長期生活在不見天日青苔滿布陰暗角落裡的老朽，看到的天空永遠是那麼一點點!

閑暇時翻看了以前一些老帖,有的大俠對這些定義曾有過很好的表述, 你肯定看過吧? 還是腦子不好了，記不住了?

我不屑於理你, 因為你的"黑白"與我的黑白不是一回事!  長期生活在不見天日青苔滿布陰暗角落裡的老朽，看到的天空永遠是那麼一點點!

閑暇時翻看了以前一些老帖,有的大俠對這些定義曾有過很好的表述, 你肯定看 ...
katehk 發表於 2009-4-5 11:53

我不屑於理你, 因為你的"黑白"與我的黑白不是一回事!  長期生活在不見天日青苔滿布陰暗角落裡的老朽，看到的天空永遠是那麼一點點!

閑暇時翻看了以前一些老帖,有的大俠對這些定義曾有過很好的表述, 你肯定看 ...
katehk 發表於 2009-4-5 11:53

愛國糞五毛崽最有趣的一點就是自認無比正確。

愛國糞五毛崽最有趣的一點就是自認無比正確。
零下三度VIII 發表於 2009-4-4 23:46

閣下好像在說自己吧

愛國糞五毛崽最有趣的一點就是自認無比正確。
零下三度VIII 發表於 2009-4-5 12:46

放出來了.

我不屑於理你, 因為你的"黑白"與我的黑白不是一回事!  長期生活在不見天日青苔滿布陰暗角落裡的老朽，看到的天空永遠是那麼一點點!

閑暇時翻看了以前一些老帖,有的大俠對這些定義曾有過很好的表述, 你肯定看 ...
katehk 發表於 2009-4-5 11:53

對北京市?
那四川重慶呢

好象這裡有些遠離祖國大陸若干年，又無暇或不屑於看CCTV的老人士，只知道中國政府有錢就貪污，不知道它還為市民包括弱勢群體做點實事吔。既然立志當5毛，就得干點象樣的活。這是昨天看到的北京台電視新聞，簡單貼幾條 ...
katehk 發表於 2009-4-2 12:36

熊培云：說說我為什麼不高興
2009年04月04日08:55 　 南方網　 熊培雲　
據說，在經濟危機之下，世界已經進入一個「炫耀肌肉」的時代了。國外媒體最近注意到中國的一個新變化：雖然中國業已超過德國成為僅次於美國和日本的世界第三大經濟體，它還成功舉辦了奧運會並進行其首次太空行走，大家理所當然地認為中國會很快樂的，但中國高興不起來。

原因很簡單，最近有幾人合寫了一本書，向世界宣告「中國不高興」。

在以前的一篇文章中，我談到今日中國的一些知識分子對時局的思考過於封閉與偏執，與上世紀初的開放與包容精神相比可謂「一代不如一代」。我舉的是胡適的例子。胡適那一代人雖然也知道中國要建立「有兵的文化」，但並不把中國之落後簡單地歸罪於國外勢力或者「帝國主義」，而是首先從內部找中國落後的原因。在胡適看來，那個時代的當務之急是完成文化與制度上的改良，一方面要「整理國故，再造文明」，另一方面實施憲政這平常人的政治，以清除「貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂」這困擾中國幾千年的五大禍害。

當說，不高興是一項基本人權。問題在於，誰能代表「中國不高興」？

眾所周知，中國作為一個國家組織，本身並無情緒。既然中國是無數中國人組成的，如果有情緒，有喜怒哀樂，那也是具體每個中國人的事。早在若干年前，龍應台先生寫過一篇流傳很廣的文章———《中國人，你為什麼不生氣？》。在這篇文章中，龍先生說：「在一個法治上軌道的國家裡，人是有權生氣的。」而且，「不要以為你是大學教授，所以做研究比較重要；不要以為你是殺豬的，所以沒有人會聽你的話；也不要以為你是個大學生，不夠資格管社會的事。你今天不生氣，不站出來的話，明天———還有我、還有你我的下一代，就要成為沉默的犧牲者、受害人！如果你有種、有良心，你現在就去告訴你的公僕『立法委員』、告訴衛生署、告訴環保局：你受夠了，你很生氣！你一定要很大聲地說。」

「不高興派」可以告訴國際社會你很生氣，但不要冒充中國。我在國外也經常見到「一個人的示威」，比如有一年在柏林的馬路邊上便看到一位中年男子舉著個紙牌———「反對美國入侵伊拉克」。但是他只代表自己。如果他自詡代表德國，代表所有德國人的意志，那他就已經是一個「侵略者」、一個「意淫犯」了。

每個人都有不高興的事情。借這個機會，我想說說作為一個中國人同時作為一個人，有哪些事情讓我不高興。當然，在此我只代表自己。即使許多人看完我的「不高興」而感同身受，我仍要強調我所說的只代表我自己的經驗與感受。

細想下來，今日世界與中國讓我不高興的事還挺多，不妨略舉數例：我的父母在鄉下吃了一輩子苦和虧，被征了一輩子的皇糧國稅「剪刀差」，到老年卻沒有社保，以至於我不得不像「臨時政府」一樣為他們盡責，不同在於我不向他們徵稅。為什麼21世紀的中國仍要「養兒防老」而不能做到「養政府防老」？那麼多的財政收入究竟要用到什麼緊要地方？政府不養納稅人。為此，我不高興。

我回到鄉下，看到村莊空空蕩蕩，道路坑坑窪窪，一片蕭瑟景象，家鄉長了幾百年的大樹被掌權者販賣。在那裡，我真切地感受到故鄉淪陷。為此，我不高興。

走在城裡，我看著新修的馬路被一次次挖開，雖然GDP因此增長，有人因此賺錢，但既然總要這樣折騰，為什麼不給馬路預裝一根拉鏈，而且只在半夜拉開？為什麼人民（當然包括行人）沒有免於被折騰的自由？為此，我不高興。

開車時，我看到三三兩兩的婦女抱著租來的孩子站在馬路中間乞討；不開車時，我看到司機從不知道禮讓斑馬線上的行人，有時甚至將人撞飛。

在一個代議制國家，我的利益被人堂而皇之地代表。然而，代表我利益的人姓甚名誰我竟不知曉———即使是那隱姓埋名的佐羅，我也知道他的刀劍與相貌。他們從來沒有向我詢問過我需要什麼利益。為此，我不高興。

我照章納稅十幾年，沒有收到過一張稅單，更不知道自己所交的稅款最後用在哪裡。為什麼有稅務局，沒有「稅權局」？為什麼憲法里只有納稅的義務條款而無權利條款？都說預算是眾人之事，但是我從來沒有看到過公共預算。我偶爾也捐了一點小款，但據說有善款在一些地方被挪用截流。沒有預算的政府就是「看不見的政府」。為此，我不高興。

今日中國，「拆遷黨」四處招搖。在沒有《物權法》時，我盼著《物權法》出台，以阻擋「推土機經濟」掃蕩民宅；然而，《物權法》出台後，掃蕩民宅的事仍然時有發生。我曾經一廂情願地謳歌「『釘子戶』引導人民」，然而事實卻是「更多的『釘子戶』倒在路上」。當窮人家的房子，「風能進，雨能進，推土機更能進。」為此，我不高興。

獨坐書房，讀西歐財政史。讀到17世紀英國中央政府給社會帶來的經濟負擔不到5%，想到2007年中國財政收入佔GDP比例佔到了20.80%，而且財政收入的1/3被用於「三公消費」，大學生不去創業，而是爭考公務員。國富民窮，權力誘人。為此，我不高興。

我時而文思泉湧，給一些媒體寫文章，誰知文章發表后裡面有幾句話不是我寫的。為此，我不高興。

打開電腦，我做網站有人不高興。下網之前，我看見周久耕說不讓房價下跌是為人民服務，我知道他在說謊。為此，我不高興。

深更半夜，我打開電視，無數影視明星和藥販子混在一起，像吃了春藥一樣亢奮，他們從早到晚販賣假藥，將當代中國人想象成最易上當受騙的「東亞病夫」。為此，我不高興。

網路銷售大行其道，如今實體書店一家家倒閉。偶爾逛書店，發現幾個「不高興」的人偷梁換柱、以偏蓋全，以中國的名義冒充我在不高興。為此，我不高興。（作者熊培雲 系資深時事評論員）