以第三者身分旁觀,繁體字,簡體字孰優孰劣?

39# lotusau88
小傢伙，你多大啊？想作老大？
廢話少講會憋死嗎？簡體字要淘汰繁體字，可以，照我阿Q說的辦啊！

以上這些字看不懂嗎？不自量的人才說蠢話。俺再問你一次：

什麼是簡體字？台灣用「西藏」，這個「藏」字是如假包換的繁體字，你們中國大陸為何要用？「藏」是簡體字嗎？給我老實招來，可以用嗎？既然可用，還鬼叫什麼簡體字？

綜合上述各樓主的發言,支持38樓阿Q的舉例,還有一些應該放在情色笑話版的舉例,也正好證明簡體字往往不能將中文表達好,因此還是傳統的正體字最能表達正正中國人的思維.

至於那些想胡亂攻擊的言論,例如「反分裂法」的寓言,黃老虎搶親,2008-3-18發表(http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1)
由於文化水平太底,放在哈哈笑話版,都沒人想笑...

41# 格林

不敢正面答覆便是理虧，還鬼叫什麼？喲～～「推翻滿清」，還用繁體字呢。

你上過小學沒有？老師有沒有教你作答要針對問題？
俺看你恐怕連小學堂都沒畢業～～唉，唉……
真替你臉紅，理虧就說髒話，中國人都是這付德行嗎？

阿Q良心建議，趕快回家照鏡子去唄～～

樓上的「阿六仔」，聽著；

「繁體字」三個字，大陸只簡化中間的「體」字，為什麼？
你們鄙棄繁體字，這個「繁」字不是筆畫很繁嗎，怎麼不改？

說啊～～給俺說清楚啊，說清楚講明白啊！
說得好，說得有理呱呱叫，阿Q從此就不再推崇繁體字，怎樣？
要是答不出，就閉門思過去～～

至於那些想胡亂攻擊的言論,例如「反分裂法」的寓言,黃老虎搶親,2008-3-18發表(http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1)
由於文化水平太底,放在哈哈笑話版,都沒人想笑... ...
akihito 發表於 2009-3-25 01:03

俺可沒錢給你替我的帖子賣廣告，拍錯馬屁唷

綜合上述各樓主的發言,支持38樓阿Q的舉例,還有一些應該放在情色笑話版的舉例,也正好證明簡體字往往不能將中文表達好,因此還是傳統的正體字最能表達正正中國人的思維.

至於那些想胡亂攻擊的言論,例如「反分裂法」的 ...
akihito 發表於 2009-3-25 01:03

「反分裂法」的寓言和簡體字有何關連？ 閣下如這樣對人不對事，那上論壇就沒意思了！

41# 格林

不敢正面答覆便是理虧，還鬼叫什麼？喲～～「推翻滿清」，還用繁體字呢。

你上過小學沒有？老師有沒有教你作答要針對問題？
俺看你恐怕連小學堂都沒畢業～～唉，唉……
真替你臉紅，理虧就說髒話 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-3-25 01:13

我做你爺爺的老師都可以。你跟我玩什麼中文？教你識甲骨文如何？
中國大陸的簡體字沒有多少是共產黨執政時代發明的。文字改革早在民國時期就已經進行。就是說，當時的國民政府也已經認識到了繁體字的弊端，體認到了用繁體字不利於普及提高全民的文化水平。共產黨執政后只不過是繼承了這一偉大事業，並將它從研究機構真正地推向社會實踐。事實證明推廣簡體字獲得了巨大的成功。這個，不用老夫說了，在今天，是大陸農村的識字率高還是台灣農村的識字率高？去問問台灣方面的專家吧。其實，今天我們看到的一部分簡體字，並不是國民黨時代或共產黨時代的發明，早在古人的草書中就已經約定俗成了，後人只不過覺得方便，拿來就用上而已。
黃口小兒，玩嘴皮子，打架鬥狠可以，要來真格的，再吃五十年鹽出來混吧。

「反分裂法」的寓言和簡體字有何關連？ 閣下如這樣對人不對事，那上論壇就沒意思了！
黃老虎搶親 發表於 2009-3-25 01:32

簡體字不是從繁體字,分裂出去的嗎?你不是在爭正統嗎?繁體自是正統,簡體字是分裂出去的...

簡體字不是從繁體字,分裂出去的嗎?你不是在爭正統嗎?繁體自是正統,簡體字是分裂出去的...
akihito 發表於 2009-3-25 01:48

俺的「反分裂法的寓言」帖子是在談論台灣分裂。閣下不是想說台灣代表繁體字吧？

簡體字不是從繁體字,分裂出去的嗎?你不是在爭正統嗎?繁體自是正統,簡體字是分裂出去的...
akihito 發表於 2009-3-25 01:48

漢字就是漢字，繁體字就是繁體字，簡體字就是簡體字。書法上有正揩、行楷，從來沒聽說過有什麼正體字。台灣真的是阿Q了。

還有，簡體字不是從繁體字「分裂」出來。簡體字是文字的進化論，是從繁體字演變而來。

48# 格林
喲～～你說大陸用簡體字，文化水平比台灣高，有這款？
看你的帖子，髒話不堪入目，水平在哪裡？文化在哪裡？
我阿Q可從未說過要把簡體字掃進垃圾堆，我阿Q只強調：

大陸簡體字想取代繁體字，作夢！

你想跟我玩中文？嘿嘿……俺可是中國文學系出身的，別對我班門弄斧！
還有，你多大？也叫「老夫」，隨你掰去吧，誰會相信呢～～
我呢，真名叫阿Q， 阿Q是民國初年的中國完人，現在的中國人都學我，
你啊，也是其中一個，學得挺不錯滴，所以啊，自以為很偉大，要大吃小。

樓上我問的問題，你不敢答，可見小學堂都沒畢業。
當初，民國政府是有制訂「簡體字」，不過被反對封殺了，可見文化良心猶在。
你以為是的，其實不是。想仗人多勢眾，東風壓倒西風，不是那麼容易的。

小朋友，在文化面前要謙虛，少一點狂妄自大，對你有好處。今天教到這裡，下課～～

補充：誰想跟你打架鬥狠？那是你自作多情啊～～鬥爭，鬥爭，好好的中國就是被你這種人毀掉的。

50# 黃老虎搶親

簡體字是從繁體字分裂出去的,這是衆所周知的事實,時間是中華人民共和國從中華民國分裂出去以後的事件,自然,繁體字,簡體字和國家分裂有關.
還有,你舉的例子水準太低,就像說簡體字好的人,水準太低...自然,我就聯想在一起...

事實上，現行的簡化漢字，雖然有很多是新造的，包括日本新造的，很多漢字的繁簡體，自古就存在。按照「存在就是合理」的法則，漢字的簡繁體將會永遠共存下去。

漢字的簡繁體，沒有絕對的孰優孰劣的問題。簡體字在有些方面是有優勢的，比如打字、書寫、閱讀等等，而繁體字卻在有些方面是優勢的，比如書法、繪畫、學術等等。就好比一個人的左手與右手，你想去掉哪一個？

這個世界，本來就是一個多元化的統一體，沒有必要廢除或者倡導某一種。不過，有一點可以公認：漢字是世界上唯一使用時間最長、最古老的文字。

54# akihito

首先，請分清楚 「分裂」 和 「演變」 的分別。「分裂」 就是互相沒有關係，就像當時老蔣和老毛大家勢成水火。「演變」 就是把其中太繁複的字簡化，所以到今簡體字中仍有不少繁體字。

其次，從閣下之 」簡體字是老共當權後才發生」的謬論， 就可知閣下對中國文字認識之膚淺。 請看清看楚以下俺在 「為什麼應以簡體字來作統一中國文字？」 帖子所說的要點：

簡體字是漢字演變的邏輯結果，是文字的進化論。有很人把簡化漢字當成毛澤東的偉大意念，這實在是未免太抬舉了老毛及其共產黨。實際上，漢字簡化在共產黨當政之前就一直在不斷發展。根據以下簡體字的發展歷史的記載，
（http://www.culcn.cn/info/shownews.asp?newsid=18352）

漢字簡化早在1909至1937年之間，由陸費逵，錢玄同，胡懷琛，中央研究院，國民政府教育部，北平研究所，不同人等及組織來提倡及推行使用簡體字。直到抗日戰爭爆發后，簡體字運動才被迫停頓，而在共產黨取得政權后，才著手繼續推行簡化漢字。

所以如有人「理直氣壯」跳出來攻擊簡體字，認為提倡簡字就是支持共產黨，來個「逢共必反」，這就暴露了他們的無知及幼稚心態。

誰是水準低，大家有目共睹！

漢字的簡繁體，沒有絕對的孰優孰劣的問題。簡體字在有些方面是有優勢的，比如打字、書寫、閱讀等等，而繁體字卻在有些方面是優勢的，比如書法、繪畫、學術等等。就好比一個人的左手與右手，你想去掉哪一個？

這個世界，本來就是一個多元化的統一體，沒有必要廢除或者倡導某一種 ...
kylelong 發表於 2009-3-25 03:00

廢話，有說等於沒說，這種沒骨氣兩邊討好的話誰都會說，鄙視你這種人。
中華人民共和國萬歲，共產黨萬歲，偉大的毛主席萬歲！！

繁體字背後是誰？？

54# akihito

首先，請分清楚 「分裂」 和 「演變」 的分別。「分裂」 就是互相沒有關係，就像當時老蔣和老毛大家勢成水火。「演變」 就是把其中太繁複的字簡化，所以到今簡體字中仍有不少繁體字。

其次，從閣 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-3-25 03:09

大陸用的簡體字是國家分裂後的產物.之前,歷史上也逐漸出現過少數簡體字是歷史演變的產物..若不是分裂,為什麼台灣,香港的繁體字不隨著演變....
大陸用的簡體字是一次性,二次性,甚至三次性地大量簡化,還好,也踩了煞車,廢除了更荒謬的簡體...

我在大陸學的中文簡體,在美國用了20年繁體,比樓主更有資格品判簡繁了.我看懂繁體字沒問題,但總覺的難看,一片黑壓壓,累眼.只有在欣賞書法時有時感到美.問題是我一天看一百次中文為了有飯吃,三年欣賞一百次書法是撐飽了沒事幹時.樓主你說我用簡體好還是繁體好?

繁體字背後是誰？？
情在家鄉 發表於 2009-3-25 04:36

根據中國字的發展歷史，漢字從甲骨文、金文變為篆書，再變為隸書、楷書，其總趨勢就是從繁到簡。隸書是篆書的簡化，草書、行書又是隸書的簡 化，而簡體字正是楷書的簡化。而所謂的 「繁體字」 應是中國宋朝才定型的文字 （正式時間，有待考證）。