蔡銘超「民族英雄」自慚形穢！！

抨擊不等於罵人？

對不起，俺的文化水準還未到閣下「抨擊不等於罵人」的地步
黃老虎搶親 發表於 2009-3-18 11:12

呵呵，知道你可能不會查字典，我幫你一下吧。以你的理解所謂「抨擊時政「就是罵爹罵娘？？呵呵，看來大家將來沒事也能「抨擊」一下你，哈哈，理屈詞窮！！

中文基本解釋：
--------------------------------------------------------------------------------
用文字或言語來嚴厲駁斥、攻擊：抨擊謬論。

詞語分開解釋：
--------------------------------------------------------------------------------
抨 : 抨 pēng 彈（t俷 ）劾：抨擊（用評論來攻擊對方的短處）。抨彈（t俷 ）。 筆畫數：8；部首：扌；  詳細>>
擊 : 擊（擊） jī 敲打，或做類似敲打的動作：擊打。擊鼓。擊中（zh恘g ）。擊破。擊斃。擊水（a.拍打水  詳細>>


英語解釋：
to attack (in speech or writing); to assail; to lash out at; to criticize; to declaim against sb. or sth.; to sail into sb.; to tilt at

呵呵，知道你可能不會查字典，我幫你一下吧

基本解釋：
--------------------------------------------------------------------------------
用文字或言語來嚴厲駁斥、攻擊
抨 : 抨 pēng 彈（t俷 ）劾：抨擊（用評論來攻擊對方的短處）

詞語分開解 ...
死神 發表於 2009-3-18 11:18

謝謝閣下你自打耳光

蔡先生一會說不付款是愛國，一會又說不付款是因為不能運進中國，現在人家海關已經說明，只對拍賣運出的文物有限制，不知道他又要說什麼了。

俺的座右銘是 「人不犯我，我不犯人；有人犯我，我必犯人」。 對俺人身攻擊的，俺必以其道還治其人之身 你的筆名搶親肯定被搶親過...言歸正傳,蔡銘超解決現階段中國政府的尷尬問題,他可以被視為這事件的民族英雄!

謝謝閣下你自打耳光
黃老虎搶親 發表於 2009-3-18 11:20

暈倒，評論對方短處就是罵人？？你的理解實在叫人嘆服，我看打耳光算了，還是我給你根棒棒糖含著吧，呵呵

"他 坦 言 從 行 業 角 度 來 看 ， 他 是 做 錯 了 ， 但 他 不 後 悔"
怎麼一下子錯了呢？不是信誓旦旦地說是因為不能運進來才不付款嗎？好一個民族英雄！

俺的座右銘是 「人不犯我，我不犯人；有人犯我，我必犯人」。 對俺人身攻擊的，俺必以其道還治其人之身 你的筆名搶親肯定被搶親過...言歸正傳,蔡銘超解決現階段中國政府的尷尬問題,他可以被視為這事件的民族英雄!
akihito 發表於 2009-3-18 11:22

akihito 像個日本小鬼的名，你不是給日本小鬼干過吧？

暈倒，評論對方短處就是罵人？？你的理解實在叫人嘆服，我看打耳光算了，還是我給你根棒棒糖含著吧，呵呵
死神 發表於 2009-3-18 11:24

根據閣下的字典： 評擊是用評論來攻擊對方的短處。

這不是人身攻擊是啥？人身攻擊就不是罵人嗎？

唉，閣下又自括一大巴了

抨擊是有理有據的反論、反擊（一個人短處都是有來源，出處的），罵人則是。。。。兩者相同點只有情緒

蔡的是個人行為，我個人認為應該用「雲在青天水在瓶」的態度看待。反對蔡的人現在為他提人氣，支持他的人，把拍賣的事搞得更亂，可能因此而讓事情變得更複雜，何必呢。

這貼夠亂的

根據閣下的字典： 評擊是用評論來攻擊對方的短處。

這不是人身攻擊是啥？人身攻擊就不是罵人嗎？

唉，閣下又自括一大巴了
黃老虎搶親 發表於 2009-3-18 11:32

看來你的理解力之差不是一點半點，照你這種說法，父母教育子女，老師教育學生，指出不足之處都是「人身攻擊」？？呵呵，看來你是個糖水寶寶，從小沒人說過你的不足之處，否則都是人身攻擊？？

省省吧，簡單的說就是你自己都不能自圓其說，被我抓到了小辮子馬上閉嘴是明智的選擇，做事要像個男人，別像個女人一樣娘娘腔。明白了嗎？

看來你的理解力之差不是一點半點，照你這種說法，父母教育子女，老師教育學生，指出不足之處都是「人身攻擊」？？呵呵，看來你是個糖水寶寶，從小沒人說過你的不足之處，否則都是人身攻擊？？

省省吧，簡單的 ...
死神 發表於 2009-3-18 11:39

「父母教育子女，老師教育學生」

難道閣下連「教育」和「評擊」都分不清？

做事要像個男人，別像個女人一樣娘娘腔。明白了嗎？

「父母教育子女，老師教育學生」

難道閣下連「教育」和「評擊」都分不清？

做事要像個男人，別像個女人一樣娘娘腔。明白了嗎？
黃老虎搶親 發表於 2009-3-18 11:43

是個娘娘腔，監定完畢，你自己慢慢「噴」去吧

照你這種說法，父母教育子女，老師教育學生，指出不足之處都是「人身攻擊」？？

這應該不會用到抨擊那麼重語氣的詞。

是個娘娘腔，監定完畢，你自己慢慢「噴」去吧
死神 發表於 2009-3-18 11:44

唉，又是這一套 。。。不過，俺不怪你，因你自小是給父母老師「評擊」下長大的，心理一定有點不平衡

最後我替樓主做一下總結：

1.樓主理解上抨擊就是「人身攻擊」
2.「人身攻擊」用來公眾人物上是合理的，屬於言論自由
3.「人身攻擊」用來個人身上就是低素質。
4.樓主自己也搞不清楚什麼是「公眾人物」什麼是「個人」
5.樓主屬於娘娘腔一類

完畢。

凡事都抱著腔(qiang1),強(qiang2),搶(qiang3),嗆(qiang4)的態度,會窮於應付的...

這應該不會用到抨擊那麼重語氣的詞。
bearbee82 發表於 2009-3-18 11:44

有意思，有意思， bearbee82老兄也來湊熱鬧

可惜俺現在要去吃晚飯，遲些或明天才來跟老兄討教。

有意思，有意思， bearbee82老兄也來湊熱鬧

可惜俺現在要去吃晚飯，遲些或明天才來跟老兄討教。
黃老虎搶親 發表於 2009-3-17 22:50

回了這話就撤了，封嘴了，這貼。現在吃飯？你在溫？

蔡銘超先生是好樣的，值得我們學習，要改變膽小怕事的習俗了！    因為他問心無愧，所以不後悔！！！

最後我替樓主做一下總結：

1.樓主理解上抨擊就是「人身攻擊」
2.「人身攻擊」用來公眾人物上是合理的，屬於言論自由
3.「人身攻擊」用來個人身上就是低素質。
4.樓主自己也搞不清楚什麼是「公眾人物」什麼是「 ...
死神 發表於 2009-3-18 11:47

老虎同志，這就是你的不是了。既然支持言論自由，在論壇作「人身攻擊」都是言論自由嘛，矛盾，真是矛盾

以筆名來作準則？akihito小日本同志，你實是太膚淺了。那「愛國有理」就真是愛國，就真是有理？那「白雲黑土」就真是白頭黑屁股？而你身為中國人卻用名似小日本的名字，那又是什麼原因？雜了種的？

至於這位「死神」同志，唉，你可給大家開了眼界。墨水不夠，就自量嘛 那有像你這麼愚蠢無能的查字典來「抬石頭來砸自己腳」的 。自打嘴巴后，再來這個不知所謂的總結來自圓其說，大家只覺得你無能兼幼稚啊

革命剛剛開始，「死身」同志已自括三大巴 ，看來同志要多多努力讀書啊