大家評評，這個可以作為證據嗎？

原帖由 小辣辣 於 2009-2-12 23:22 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  
沒有看到你任何的證據.
你能告訴我新鮮人的真實姓名嗎? 你知道他那年是SFN的會員嗎? 你知道他那年在巴爾的摩. 那年在DC嗎? 請你公開資料. 我們和你一起查證.

請正面回答. 否則祗能證明你在胡鬧.

原帖由 goodoctor2 於 2009-2-12 23:34 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  


文責自負!
說對了，知道在美國冒充醫生是什麼罪嗎？

原帖由 jydeng 於 2009-2-12 23:37 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  

知道美國冒充醫生是何罪?. 在加州的醫生目錄中也找不到goodoctor. 那goodoctor是冒充醫生. 該當何罪?

goodoctor 你必須首先證明你自己不是假醫生.

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-2-12 23:53 編輯 ]

原帖由 jydeng 於 2009-2-12 22:39 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  
連查證的途徑都提供了. 重複一句: 樓主的質疑合情合理, 為何不但不予回復, 還予以警告?

這種查證的途徑頂屁用?
既不知道新鮮人的真姓名. 又不知道他三個學會是否是同時參加還是某一時間參加某一學會, 更不知道. 他那年在何地開業. 這個查證的途徑頂屁用? 好笑. 連最起碼的查證常識都沒有. 跟著瞎起鬨. 這是可笑. 你不感到無知到極點了嗎?

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-2-13 00:25 編輯 ]

原帖由 小辣辣 於 2009-2-13 00:24 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  


這種查證的途徑頂屁用?
既不知道新鮮人的真姓名. 又不知道他三個學會是否是同時參加還是某一時間參加某一學會, 更不知道. 他那年在何地開業. 這個查證的途徑頂屁用? 好笑. 連最起碼的查證常識都沒有. 跟著瞎起鬨 ...

樓主已經將所有的東東都做了說明.  有心的網友可自行查證和分析. 你再激動, 也起不了作用.
附帶一句, 樓主質疑的正主都沒出來, 你不停上竄下跳幹嘛?

原帖由 jydeng 於 2009-2-13 00:34 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  

樓主已經將所有的東東都做了說明.  有心的網友可自行查證和分析. 你再激動, 也起不了作用.
附帶一句, 樓主質疑的正主都沒出來, 你不停上竄下跳幹嘛?

那你就查吧. 別忘了把結果公布啊. 不查就是條狗.

鬧這種個人恩怨真的沒意思

樓主這是要「人肉搜索」嗎？
這樣做道德嗎？

樓主真的是醫生，
走江湖多久了？
沒嚴重感冒吧
來吧，笑一個，活得年輕點

原帖由 小辣辣 於 2009-2-13 00:39 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  


那你就查吧. 別忘了把結果公布啊. 不查就是條狗.

你要做狗, 沒有人反對, 那是你個人自由. 從你的表現看, 也的確蠻符合條件的. 你要齜牙, 也請便.

原帖由 jydeng 於 2009-2-13 02:31 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  

你要做狗, 沒有人反對, 那是你個人自由. 從你的表現看, 也的確蠻符合條件的. 你要齜牙, 也請便.

呵呵，原來還只信口開河, 現在也學FZ. 稍後扣分, 並將髒話貼往社區

原帖由 雨來 於 2009-2-12 09:02 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  
樓主這是要「人肉搜索」嗎？
這樣做道德嗎？

再說一遍，是新鮮人請我做的!

原帖由 中國親 於 2009-2-12 09:37 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  
樓主真的是醫生，
走江湖多久了？
沒嚴重感冒吧
來吧，笑一個，活得年輕點

謝謝，
10年以上，
我很好，  
情人節快樂!

原帖由 goodoctor2 於 2009-2-13 02:46 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  


再說一遍，是新鮮人請我做的!

既然如此, 又為何封人口呢? 自欺欺人.

原帖由 jydeng 於 2009-2-13 02:31 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  
你要做狗, 沒有人反對, 那是你個人自由. 從你的表現看, 也的確蠻符合條件的. 你要齜牙, 也請便.

樓主已經將所有的東東都做了說明.  有心的網友可自行查證和分析. 你再激動, 也起不了作用.
附帶一句, 樓主質疑的正主都沒出來, 你不停上竄下跳幹嘛

我從來就認為樓主的前提是錯誤的. 你卻認為樓主已經將所有的東東都做了說明, 錯誤的前提怎能得出正確的結果? 荒唐.

原帖由 小辣辣 於 2009-2-13 02:54 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  



我從來就認為樓主的前提是錯誤的. 你卻認為樓主已經將所有的東東都做了說明, 錯誤的前提怎能得出正確的結果? 荒唐.

你的看法就是真理? 大概你向來都是如此臆想的. 有興趣的人, 可以自行查證和分析. 不再和你糾纏.

原帖由 goodoctor 於 2009-2-12 05:29 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  
不說是中國人，就算是美國人能滿足下面七個條件的也不好找啊!

七個條件：
1。 AAN協會的會員
2。 ANA協會的會員
3。SFN協會的會員
4。馬里蘭州擁有行醫執照
5。華盛頓DC擁有行醫執照
6。喬治亞州擁有行醫執照
7。ABPN證書
...

在條件上中國人和美國人有什麼區別嗎?
問題是這七個條件從來沒有在一起存在過.  把它們放在一起.  豈非荒唐?

原帖由 小辣辣 於 2009-2-13 03:10 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  
在條件上中國人和美國人有什麼區別嗎?
問題是這七個條件從來沒有在一起存在過.  把它們放在一起.  豈非荒唐?

原帖由 tianyong 於 2009-2-12 08:56 發表 [一唱一和, 配合默契, 想幹什麼? - 學術教育 -  backchina.com]  
goodoctor 沒有拿出任何證據,但懷疑權,還是應該讓他擁有的,假如有人想看真正有力的直觀證據,那很簡單,有關人員不就在網上嗎,讓他拿出真正有力的直接證據反證它,揭穿它的謊言不就得了.
goodoctor畢竟還不是當事人,為 ...

你要當事人如何證明自己? 宣布自己的真名實姓. 好讓毒暈圇去砸毀他的診所?

這也許是樓主真正的目的.

原帖由 jydeng 於 2009-2-12 10:57 發表 [大家評評，這個可以作為證據嗎？ - 學術教育 -  backchina.com]  


你的看法就是真理? 大概你向來都是如此臆想的. 有興趣的人, 可以自行查證和分析. 不再和你糾纏.

美國醫生執照的記錄是permanent。

jydeng謝謝支持，不過沒有必要和這些loser討論。

現實中的失敗者，在這裡找些心理平衡而已。