溫版請~

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:01 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


按自己的標準根據當時的歷史設置。建議老嘁多深入思考後再問。

也就是說，你認為基們的「看千年如一日」的「神」是按照當時的人們的標準行事，是嗎？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 13:53 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


「愛和公義不是一種屬性」，我同意。那麼，你就必須解釋，耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒甚至__使__人們吃自己兒女的肉，是什麼樣的「公義」？

聖經說的很清楚，你就是閉目不看。神的懲罰是公正無誤的，以其人之道還治其人之身。罪人受的懲罰是自作自受。

聖經不是供你斷章取義任意剪裁為達到你的目的服務的。

作為現代人，我們當然不贊同中斷人的生命，不管是大人的還是小孩的。但是，也不能以我們現在的觀念去衡量神的懲罰，尤其是歷史上發生的。我還希望人生沒有苦難，人死沒有地獄呢。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:09 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  




也就是說，你認為基們的「看千年如一日」的「神」是按照當時的人們的標準行事，是嗎？

你知道什麼是標準什麼是環境設置以及二者的區別嗎？

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:13 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


聖經說的很清楚，你就是閉目不看。神的懲罰是公正無誤的，以其人之道還治其人之身。罪人受的懲罰是自作自受。

聖經不是供你斷章取義任意剪裁為達到你的目的服務的。

呵呵，好一個「神的懲罰是公正無誤的」！那請你解釋啊：「聖經」里記載的耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒甚至__使__人們吃自己兒女的肉，為什麼是「公正無誤」的？那些被耶和華/耶穌屠殺的嬰兒們犯了什麼「罪」？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:08 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


其實，也不對。我還活著，有很多別的可能：

1）基督教的「神」不存在。
2）如果基督教的「神」存在，因為我一身浩然正氣，他奈何不了我。呵呵。
3）如果基督教的「神」存在，可能還有別的「神」罩著我。誰知 ...

你沒有一樣是確定，卻一直堅持反對基督徒確定的信仰。

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:15 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


你知道什麼是標準什麼是環境設置以及二者的區別嗎？

不知道。不要繞圈子，就請你以耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒一事為例解說一下吧。

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:17 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


你沒有一樣是確定，卻一直堅持反對基督徒確定的信仰。

不要造謠！我確定基督教的「神」不存在啊。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:16 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


呵呵，好一個「神的懲罰是公正無誤的」！那請你解釋啊：「聖經」里記載的耶和華/耶穌大規模屠殺嬰兒甚至__使__人們吃自己兒女的肉，為什麼是「公正無誤」的？那些被耶和華/耶穌屠殺的嬰兒們犯了什麼「罪」？

我已經給你解釋了，再不清楚你自己去看聖經。就知道吹毛求疵可不行。

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:20 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


我已經給你解釋了，再不清楚你自己去看聖經。就知道吹毛求疵可不行。

沒看到你的解釋。就看到你繞圈子了。誰看到「追求永生」的「解釋」了？

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:19 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


不要造謠！我確定基督教的「神」不存在啊。

多少人告訴你不能證否，你還在犯常識性錯誤。

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:22 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


多少人告訴你不能證否，你還在犯常識性錯誤。

錯！我們不能證明「神」不存在，但是我們可以證明基督教的「神」不存在。難道你沒看見過我的證明嗎？

原帖由 死` 於 2009-1-27 13:49 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


基督讓你反什麼了？

簡單地說，基督徒的使命是傳福音，凡是妨害傳福音的就在反對的範圍里。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:23 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


錯！我們不能證明「神」不存在，但是我們可以證明基督教的「神」不存在。難道你沒看見過我的證明嗎？

你這是典型的自以為是。你說過的就是真理了？

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:22 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


多少人告訴你不能證否，你還在犯常識性錯誤。

邏輯證明基督教的「神」不存在！

http://club.backchina.com/main/v ... c%3DDESC#pid3963295

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:27 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


你這是典型的自以為是。你說過的就是真理了？

我說的不一定是真理，也不一定就不是真理。

問題是：我的證明有問題嗎？基們能反駁得了嗎？

[ 本帖最後由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:32 編輯 ]

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:28 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


我說的不是真理。但是，我的證明有問題嗎？基們能反駁得了嗎？

你不覺的可笑嗎，不說你的邏輯只是你自稱的邏輯，你聽誰說神是邏輯之內是邏輯可以證明的，尤其你的邏輯是無神論為基礎的邏輯？

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:32 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


你不覺的可笑嗎，不說你的邏輯只是你自稱的邏輯，你聽誰說神是邏輯之內是邏輯可以證明的，尤其你的邏輯是無神論為基礎的邏輯？

1）我的邏輯證明有什麼問題嗎？
2）「聖經」上那麼多的錯誤和矛盾，你的「神」也只好在「邏輯之外」了。 嗯，難怪你的「神」只能藏身在幽暗之中，見不得光嘛。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2009-1-27 14:38 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


1）我的邏輯證明有什麼問題嗎？
2）「聖經」上那麼多的錯誤和矛盾，你的「神」也只好在「邏輯之外」了。 嗯，難怪你的「神」只能藏身在幽暗之中，見不得光嘛。

你是整體態度問題。神不在以人為本的邏輯之內，更不在你個人的邏輯之內是肯定的。我想你說的是那些表面上看有矛盾的經文。既使解決不了，也構不成你的結論。

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:43 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  


你是整體態度問題。神不在以人為本的邏輯之內，更不在你個人的邏輯之內是肯定的。我想你說的是那些表面上看有矛盾的經文。既使解決不了，也構不成你的結論。

你這話，是不是可以理解成：你找不出我的邏輯證明有什麼問題。是吧？

原帖由 追求永生 於 2009-1-27 14:25 發表 [溫版請~ - 信仰天地 -  backchina.com]  

簡單地說，基督徒的使命是傳福音，凡是妨害傳福音的就在反對的範圍里。

我一直認為基督教對聖經對耶酥的解讀不正確，聖經講的讓你們出去傳耶酥的道，我認為就是傳播愛，讓大家都學會嚴於律己，克服罪性（貪婪嫉妒仇恨之類的），當然，要傳還需要自己先去行。