我為什麼不再批評美國(轉載)

令我奇怪的是這些民運分子在國家有難時怎麼一個個都在裝糊塗，沒看到一個出來帶頭捐款或者為災區做點實事的，只看到在趁火打劫，或者和藏獨、台獨狼狽為奸。

原帖由 zjd713 於 2009-1-26 14:06 發表 [我為什麼不再批評美國(轉載) - 時事述評 -  backchina.com]  
令我奇怪的是這些民運分子在國家有難時怎麼一個個都在裝糊塗，沒看到一個出來帶頭捐款或者為災區做點實事的，只看到在趁火打劫，或者和藏獨、台獨狼狽為奸。

"批評一個國家就是讓她不斷進步就是最好的愛國"
----聽上去很好, 很美, 但有一個很大的漏洞: 批評的效果決定於你在何地, 對何人批評? 你在美國國防部里對著美國國防部官員批評美國(如, 指出進攻中國的戰略戰術還存在的缺陷錯誤), 當然是幫助美國了. 可你如果跑到恐怖份子的訓練營, 對著一幫恐怖份子批評美國, 你一定是在煽風點火, 鼓惑仇美.
你批評中國是想幫中國還是整中國, 就看你和什麼樣的人在一起了. 你如果成天和一幫反華份子在一起批評中國, 怎麼看都看不出你的好意來.  
只要不蠢的人一眼都能辯別, 別人批評我是好意還是惡意.

[ 本帖最後由 吳鉤 於 2009-1-27 02:52 編輯 ]

原帖由 評民 於 2009-1-24 09:04 發表 [我為什麼不再批評美國(轉載) - 時事述評 -  backchina.com]  
最關鍵的問題不在於你批評誰，而在於你的批評是否公正。如果毫無偏頗，當然可以理直氣壯地喊出來。可憤青們通常都是以偏概全，結果本來挺有理的論點變成胡說八道。憤青都這毛病：中國或者美國，你只能批評其中之一， ...

合情合理. 好帖.

原帖由 吳鉤 於 2009-1-27 00:31 發表 [我為什麼不再批評美國(轉載) - 時事述評 -  backchina.com]  
"批評一個國家就是讓她不斷進步就是最好的愛國"
----聽上去很好, 很美, 但有一個很大的漏洞: 批評的效果決定於你在何地, 對何人批評? 你在美國國防部里對著美國國防部官員批評美國(如, 指出進攻中國還存在的缺陷錯誤 ...

這篇跟貼. 我也贊同.