《零八憲章》之公職選舉

原帖由 handso 於 2009-1-23 12:23 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
民主制度中，所有人都是一票，文盲、小學畢業、要飯的、街頭混混、從來沒出過村子的和博士畢業、大企業家、大文學家、周遊過世界的、獲得過諾貝爾獎的、有很深專業知識的，大家都是同樣的一票。這種制度真的合理嗎？ ...

民選總統好. 為什麼美國的大選投票率 一直只有5?%.

　　以下是自1960年以來歷次美國總統選舉的選民人數和投票率：

　　年份   選民人數  投票率

　　2000 105，586，274 51.3%

　　1996 96，456，345 49.1% 　
   
    1992 104，405，155 55.1%

　　1988 91，594，693 50.1%

　　1984 92，652，680 53.1%

　　1980 86，515，2111 52.6%

　　1976 81，555，789 53.6%

　　1972 77，718，554 55.2%

　　1968 73，211，875 60.8%

　　1964 70，644，592 61.9%

　　1960 68，838，204 63.1%

也就是說4?%的人選擇了不投票. 為什麼?

[ 本帖最後由 小辣辣 於 2009-1-23 12:49 編輯 ]

"民主制度中，所有人都是一票，文盲、小學畢業、要飯的、街頭混混、從來沒出過村子的和博士畢業、大企業家、大文學家、周遊過世界的、獲得過諾貝爾獎的、有很深專業知識的，大家都是同樣的一票。這種制度真的合理嗎？？？"

民主制度的前提就是承認人生來都是平等的，如果這點不能接受的話就不可能接受民主。

要補充一點的話，早期的共產黨中不乏文盲，小學畢業，要飯的，這是當年引以為榮的，當然沒人願意說自己是街頭混混了。而這些共產黨人中不少人最後都掌握了政府的大權。

「民選總統好. 為什麼美國的大選投票率 一直只有5?%.」

投票率低 = 總統不好，邏輯上說不通！

投票率低 = 很多人對選舉不關心

原帖由 jliuus 於 2009-1-23 12:49 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
「民選總統好. 為什麼美國的大選投票率 一直只有5?%.」
投票率低 = 總統不好，邏輯上說不通！
投票率低 = 很多人對選舉不關心

好的制度. 選民為什麼會不關心自己的權利?. 奇怪.

「選民為什麼會不關心自己的權利?. 奇怪」

放棄權利有很多原因，政治觀點，宗教信仰，身體，甚至天氣，但是沒有人剝奪的權利，他們享受和別人一樣的選舉權。

原帖由 小辣辣 於 2009-1-23 12:51 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  


好的制度. 選民為什麼會不關心自己的權利?. 奇怪.

小辣辣，你不要為別人操心好不好？很多人只覺得兩個黨都可愛，選誰無所謂！

想想中國吧？
從很久很久以前-----------------------------現在
選民人數   5億-----------------------------13億
投票率     0%------------------------------0%

1%也好啊；忘了台灣幾百萬投過票，選民只佔中國人口的大概0.5%，但還是選的省長一樣的總統

"在宣傳民主的過程中從來不提一句缺點，...這不就是賣拐、忽悠嗎、不就是那別人當槍使、當傻子耍嗎？？？"

當年共產黨在宣揚新民主主義，人民民主專政時是不是也介紹了它們的缺點？如果沒有的話要麼就是完美無缺的，要麼也是賣拐，忽悠了全中國人民。

支持樓主，感謝樓主。

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-22 13:34 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
我說去了，你說沒有。那就以你說的為準！

當然是以你說的為準. 這等大事難道不應寫個報道? 連你自己也認為不應稱憲章的東東那麼積極地寫. 寫出來的文章當然也是名不正言不順,  四川大地震. 你親自去了. 名正言順. 當然更應寫啦.

原帖由 zhousx18 於 2009-1-23 13:10 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
小辣辣，你不要為別人操心好不好？很多人只覺得兩個黨都可愛，選誰無所謂！
想想中國吧？
從很久很久以前-----------------------------現在
選民人數   5億-----------------------------13億
投票率     0%------------------------------0%
1%也好啊；忘了台灣幾百萬投過票，選民只佔中國人口的大概0.5%，但還是選的省長一樣的總統  ...

啊呀. 真不知道你不是中國人, 竟連中國的選舉制度都不知道. 中國實行的是間接選舉制. 由老百姓選人民代表. 下一級人大選上一級的. 國家主席由全國人大選舉. 選人民代表是每人都有一票. 其實美國也是最後由選舉人團選的, 人民代表的選舉參與率一般達到90%以上. 你不是中國人當然沒有選舉權. 可我投過選票. 也沒有放棄過我的投靠權.

原帖由 小辣辣 於 2009-1-23 19:19 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  

啊呀. 真不知道你不是中國人, 竟連中國的選舉制度都不知道. 中國實行的是間接選舉制. 由老百姓選人民代表. 下一級人大選上一級的. 國家主席由全國人大選舉. 選人民代表是每人都有一票. 其實美國也是最後由選舉人團選的, 人民代表的選舉參與率一般達到90%以上. 你不是中國人當然沒有選舉權. 可我投過選票. 也沒有放棄過我的投靠權.

投靠權?  

原帖由 小辣辣 於 2009-1-23 20:19 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
也沒有放棄過我的投靠權. ...

「投靠權」？中共的確給了全國人民「投靠權」，還殷切希望大家都用，拚命用。。。

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-24 11:31 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
「投靠權」？中共的確給了全國人民「投靠權」，還殷切希望大家都用，拚命用。。。

愛國華僑(十五級)

涼泉居士 發表於 2009-1-23 06:56 只看該作者 把作者設為好友
回復 5樓 小辣辣 的帖子
... 還回到《零八憲章》本題上來，認真讀過全文之後，首先覺得題目很簡潔響亮，但不夠準確，如果叫《零八民主宣言》的話，也許更貼切。憲章，形同憲法，是通過共議程序議決制定的，但在現代通常是「指國家間關於某一重要國際組織的基本文件，具有國際條約的性質」，如《聯合國憲章》、《奧林匹克憲章》等等。而憲法則是一個國家的基本法，在民主國家裡是由全體公民通過民主程序議決制定的。

請教零八憲章屬於你說的那一種: 「指國家間關於某一重要國際組織的基本文件，具有國際條約的性質」，如《聯合國憲章》、《奧林匹克憲章》等等。而憲法則是一個國家的基本法，在民主國家裡是由全體公民通過民主程序議決制定的。
既知不夠準確，如果叫《零八民主宣言》的話，也許更貼切, 那又為什麼把一個不不夠準確, 不貼切的文件嘮叨的不休呢? 你不知道對不準確. 不貼切的東西拚命宣傳是毫無意義的嗎? 名不正則言不順. 居士. 該隙歇啦.

原帖由 小辣辣 於 2009-1-24 11:19 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  


啊呀. 真不知道你不是中國人, 竟連中國的選舉制度都不知道. 中國實行的是間接選舉制. 由老百姓選人民代表. 下一級人大選上一級的. 國家主席由全國人大選舉. 選人民代表是每人都有一票. 其實美國也是最後由選舉人 ...

你不要糊弄我，我在國內工作過20年，還當過國家單位的小領導幹部，除了大學參加過大學街道的差額選舉外，我還真沒有參加過選舉。我們單位的人大代表都是領導指定的有前途的小幹部。

原帖由 zhousx18 於 2009-1-24 11:44 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  

你不要糊弄我，我在國內工作過20年，還當過國家單位的小領導幹部，除了大學參加過大學街道的差額選舉外，我還真沒有參加過選舉。我們單位的人大代表都是領導指定的有前途的小幹部。

是嗎. 我肯定你不是中國人. 沒有一個中國人沒參加過人民代表選舉.

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-24 11:31 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  


「投靠權」？中共的確給了全國人民「投靠權」，還殷切希望大家都用，拚命用。。。

呵呵，阿牛同學，你自抽耳光的次數也不是一次二次了。還企業家呢？瞧你那德行，辣辣一次筆誤就把你樂的屁顛屁顛的，心理年齡怎麼跟我兒子差不多阿，哎~~注意修身養性哦，你看我還是蠻照顧你的，及時指出你的缺點，關於樓上的狗醫生我連勸都免了，繼續和你共勉之

[ 本帖最後由 zjd713 於 2009-1-24 11:52 編輯 ]

原帖由 zhousx18 於 2009-1-24 11:44 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  

你不要糊弄我，我在國內工作過20年，還當過國家單位的小領導幹部，除了大學參加過大學街道的差額選舉外，我還真沒有參加過選舉。我們單位的人大代表都是領導指定的有前途的小幹部。

哦，那就難怪你了，呵呵，有前途的活輪不到你也不該有這麼多怨氣吧，20多年前的怨氣到現在還憋著呢？小心憋壞了，聽老哥我的勸，做人嘛，還是要樂觀一點的嘛

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-24 11:31 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
「投靠權」？中共的確給了全國人民「投靠權」，還殷切希望大家都用，拚命用。。。

連goodoctor雖在取笑.但也知是筆誤. 居士竟會就此做起文章. 真是欽佩.

原帖由 小辣辣 於 2009-1-24 11:52 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  


連goodoctor雖在取笑.但也知是筆誤. 居士竟會就此做起文章. 真是欽佩.

沒事辣辣，大人嘛就應該氣量大一點，別跟小孩子一般見識，及時教育一下，也要給別人改正缺點的機會嗎？這樣吧，只要居士同學道個歉也就算了，ok?

"國家主席由全國人大選舉. 選人民代表是每人都有一票. 其實美國也是最後由選舉人團選的"

選舉團員是受委託去宣讀所代表的州，地區選民的一票。選舉團員不是選舉出來的。當然選舉團員可以違背選民的意志改選別人，這樣的事情歷史上沒有發生過。所以說還是選民選總統。

中國是人民代表投票選舉，普通選民事先都不知道誰是候選人，也不可能委託人民代表選舉誰。

沒有可比性。