追求永生：你的指控根據何在？

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 01:21 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


我已經先期回答了。信仰需要對自己生命中最重要的東西正面闡述，而不是對別人的信仰的攻擊。這種攻擊形成了對別人信仰的干涉。這是信仰自由最初級的功課：認清什麼是自己的自由，什麼是干涉別人的自由。

你回答了嗎？那好，我的信仰沒攻擊別人的信仰, 而是JDJ攻擊我的信仰, 你說該如何處置?

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 01:21 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


我已經先期回答了。信仰需要對自己生命中最重要的東西正面闡述，而不是對別人的信仰的攻擊。這種攻擊形成了對別人信仰的干涉。這是信仰自由最初級的功課：認清什麼是自己的自由，什麼是干涉別人的自由。

為什麼信仰一定要是正面的闡述？反奴隸，反封建，反壓迫，反歧視，就不能是一生的追求？

原帖由 我的果園 於 2009-1-20 01:21 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
你對輪子的零容忍，是不是極端？
基督教組織各種活動反對同性戀結婚，說同性戀可恥，敗壞，要消滅同性戀，是不是極端？
就允許耶酥保羅說人家死後要被BBQ，不允許人家說他們是騙子？
既然你做不到公平，那你所謂的 ...

你能作到讓每個人滿意嗎？老弟不是理想主義吧？

我先已說過，那是論壇的規定，不是我的政策。

你說的那些，我們網上都有討論，我已經表明，主張肉體消滅的都是極端，你看到告訴我，我去處理。至於價值判斷，這本來就是論壇的討論內容。

原帖由 我的果園 於 2009-1-20 01:26 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

為什麼信仰一定要是正面的闡述？反奴隸，反封建，反壓迫，反歧視，就不能是一生的追求？

考慮這個論壇的現狀和版規。為了避免無謂的爭端，使論壇討論更有意義。你那幾個反，自有奴隸主封建國王等來反你， 我是不反的。不過你要是用負面語言涉及基督教，就不能隨心所欲了。

好啊。如果撒旦教不是政府定義的邪教，那麼他們崇拜什麼呢？當然是撒旦了，顯而易見，他們的信仰肯定就是「耶穌是個騙子」之類的。那麼，你是否允許撒旦教的信徒們在頭像里正面闡述自己的信仰呢？

公平是讓每個人滿意嗎？對於一個東西，有人說是騙子，有人說是真理，互相都覺得傷害了感情，你要麼不管，要麼雙方一起管。不要歪曲論壇規定就像你們歪曲白布一樣，只為了你護教的目的。
你說主張肉體消滅是極端，那你說極端反基哪裡主張了肉體消滅了？舉出例子來吧！

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 01:28 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
你說的那些，我們網上都有討論，我已經表明，主張肉體消滅的都是極端，你看到告訴我，我去處理。至於價值判斷，這本來就是論壇的討論內容。

那你定義極端反基的時候，哪個被你定義的極端反基主張肉體消滅基督徒了？

原帖由 BenAl 於 2009-1-20 01:26 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

你回答了嗎？那好，我的信仰沒攻擊別人的信仰, 而是JDJ攻擊我的信仰, 你說該如何處置?

你的信仰是什麼？有直接正面的文字攻擊嗎？別照這個爭端中有的網友那樣，只憑自己的感覺，就當作事實，作為自己的不遵守網規的依據。

就准教徒說飛機死後要BBQ，不許飛機說小耶是騙子？很好很強大！

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 01:34 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


考慮這個論壇的現狀和版規。為了避免無謂的爭端，使論壇討論更有意義。你那幾個反，自有奴隸主封建國王等來反你， 我是不反的。不過你要是用負面語言涉及基督教，就不能隨心所欲了。

我說，JDJ用負面語言涉及我的信仰,他們也應該不能隨心所欲吧?

耶教說只有他們的神是唯一真神，其他都是邪神假神，還不是正面的文字攻擊？還要怎麼才算攻擊？

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 01:39 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


你的信仰是什麼？有直接正面的文字攻擊嗎？別照這個爭端中有的網友那樣，只憑自己的感覺，就當作事實，作為自己的不遵守網規的依據。

怎麼回事，我一直在討論啊，我的信仰就是＂耶酥是個騙子＂，你說到底能不能放在頭像里吧？

原帖由 在美一方 於 2009-1-20 01:35 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
好啊。如果撒旦教不是政府定義的邪教，那麼他們崇拜什麼呢？當然是撒旦了，顯而易見，他們的信仰肯定就是「耶穌是個騙子」之類的。那麼，你是否允許撒旦教的信徒們在頭像里正面闡述自己的信仰呢？

我想，如果有撒旦教的人來，他的頭象和簽字，也只能說撒旦如何好。比如老嘁之例，他完全可以說，真理是神聖的，或者xxx是道路。這樣，至少不違反版規。至於，真正心裡是否接受真理，是個人的事，版規干預不了。

原帖由 我的果園 於 2009-1-20 01:36 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
公平是讓每個人滿意嗎？對於一個東西，有人說是騙子，有人說是真理，互相都覺得傷害了感情，你要麼不管，要麼雙方一起管。不要歪曲論壇規定就像你們歪曲白布一樣，只為了你護教的目的。
你說主張肉體消滅是極端，那 ...

肉體消滅只是極端的例子。你可以古狗全名單。雙方有矛盾，只能根據版規，不能根據什麼不服從管理云云。

朋友知道聖經的正解？這是我最高興的了。什麼時候請教一二。

原帖由 在美一方 於 2009-1-20 01:36 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


那你定義極端反基的時候，哪個被你定義的極端反基主張肉體消滅基督徒了？

還沒有那麼極端，至少我們這裡還沒有。當然，實質是妨礙人們獲得永生。這不是這個討論的題目。

原帖由 我的果園 於 2009-1-20 01:39 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
就准教徒說飛機死後要BBQ，不許飛機說小耶是騙子？很好很強大！

就這個貼所涉及的問題來說，是頭象和簽名這類比較永久性的言詞。而不是教義的討論。

原帖由 追求永生 於 2009-1-20 01:50 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


肉體消滅只是極端的例子。你可以古狗全名單。雙方有矛盾，只能根據版規，不能根據什麼不服從管理云云。

朋友知道聖經的正解？這是我最高興的了。什麼時候請教一二。

既然你說不出人家極端的例子，你的限制極端是要限制什麼？

就討論頭像吧，請回答５３樓，要說出理由。

原帖由 BenAl 於 2009-1-20 01:40 發表 [追求永生：你的指控根據何在？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


我說，JDJ用負面語言涉及我的信仰,他們也應該不能隨心所欲吧?

當然也不能違背版規。申訴的時候，先正面說說你的信仰是什麼，然後說說被投訴方如何直接攻訐你的信仰的。不能靠感覺。

雙方都認為被傷害了感情，你為什麼只管一方？