從天子陪葬看「殺嬰」，不解

原帖由 bearbee82 於 2009-1-17 04:30 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  
請舉例

例如，一個未婚女孩懷孕了，自己卻不知道，因為本來月經就不正常，有時3-4個月才來一次。發現自己腹部隆起時，胎兒已經大啦，為了自己的前途，名聲等等，選擇中期引產。。。。。

這是不是殺嬰呢？是不是符合現今社會的道德規範？

呵呵～  有什麼可吃驚的， 脫離基督教的各色人等何止千千萬萬。。。基督徒們閉上眼睛，拒不承認而已～

[ 本帖最後由 davidlee 於 2009-1-17 05:56 編輯 ]

法律定義和道德規範隨國家、人群而異，籠統說符合、違反，沒有定論。

請問，這是你的神「殺嬰」方式？還是神的「殺嬰」原因？

還有神是對fetus 和baby都有吧？

而且你的例子有沒有違反了你的社會道德觀念？

原帖由 gorules 於 2009-1-17 05:41 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  


哇！沒想到你也是曾經的基督徒啊！吃驚。

gorules，借著你剛剛吃驚的新鮮勁兒，何妨談談以前對俺個人信仰觀念方面的印象？

沒建設的話，建議你別寫，謝謝

世界的道德觀念是有地域的分別，但不同地方用他們本身的道德觀念規則也認為神的作為就算在現代再次重複也不違反各地自己現在的道德觀念----就是他們對神的定義應該是一致的，就像以前中國全國對天子的定義是一致的一樣。


迷惑的原因和自我開解在1樓和23樓有表達，不重複

原帖由 davidlee 於 2009-1-17 05:55 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  


gorules，借著你剛剛吃驚的新鮮勁兒，何妨談談以前對俺個人信仰觀念方面的印象？

本想罵你一句開個玩笑，還是算了吧。

原帖由 bearbee82 於 2009-1-17 05:59 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  
沒建設的話，建議你別寫，謝謝

那句話很有建設，你再仔細看看。

俺這個人最不怕別人罵。。。被人鄙視了許多回了，俺又不掉一根汗毛～

我原帖是回研究那個具體問題的。你說的這一大段，我沒看懂。

我的意思：就算各地的道德觀念不同，世界各地的基們對他們的「神」的道德觀念都是認可的，而且神的作為符合他們世界各地的道德觀念-----統一定義「全善公義」，不管基們本身有什麼社會道德觀念。這跟中國古時候對「天子」的定義是完全一樣的。


也就是「研究」的例子和人對「神」的道德定義相衝，就是他自己，我也懷疑那例子會符合他自己的社會道德觀念。

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2009-1-16 18:01 編輯 ]

原帖由 gorules 於 2009-1-17 06:02 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  


本想罵你一句開個玩笑，還是算了吧。

你的第一反應是有衝動罵俺一頓，是嗎？  這後面是什麼在起作用呢？

原帖由 davidlee 於 2009-1-17 05:38 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  


俺很榮幸地指出您結論的錯誤：俺就是成為基督徒之後才認真看了聖經的。。。結果一認真， 就脫離基督教了～  哈哈！

你看， 下什麼結論之前千萬要小心求證喔～

讓你逮著一回，哈哈！不過，我敢肯定，如果你成為基督徒之前認真看了聖經的話，你是不會成為基督徒的。希望我這次猜對。
知不知道毛主席說，中央黨校出修正主義。也就是這個意思。因為馬列的書讀得太認真，你就會懷疑毛的話。你聖經看得「太認真了」，同樣會懷疑上帝。這就是我的結論。

原帖由 homepeace 於 2009-1-17 07:15 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  
知不知道毛主席說，中央黨校出修正主義。也就是這個意思。因為馬列的書讀得太認真，你就會懷疑毛的話。你聖經看得「太認真了」，同樣會懷疑上帝。這就是我的結論。  ...

你似乎有不求甚解的傾向。。。你的幾次類比，都似是而非的。。。你雖然看到現象總結出一個「結論」，這裡面的原因你卻不原意下功夫去搞明白它。

比如：因為馬列的書讀得太認真，你就會懷疑毛的話。  原因何在？
你聖經看得「太認真了」，同樣會懷疑上帝。。。認真看過的。為什麼懷疑上帝，你知道了嗎？。。。很多沒有認真看過聖經的，同樣懷疑上帝；又因為什麼？

俺這樣「質問」你，是因為看到你勸老7等人不要去反基督教。。。但是俺沒有看到你明白老7等人的觀念與來源～

[ 本帖最後由 davidlee 於 2009-1-17 11:45 編輯 ]

原帖由 davidlee 於 2009-1-17 06:27 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  


你的第一反應是有衝動罵俺一頓，是嗎？  這後面是什麼在起作用呢？

沒有那個衝動。就想跟你開個玩笑。
那麼你信了多久，讀到哪裡又不信了？

呵！俺上面說過俺認真讀過。。。一遍都沒讀完那叫「讀過」？

俺么，半年查經班，然後是一年基督徒，再然後，就拜拜了～

原帖由 davidlee 於 2009-1-17 10:41 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  
呵！俺上面說過俺認真讀過。。。一遍都沒讀完那叫「讀過」？

俺么，半年查經班，然後是一年基督徒，再然後，就拜拜了～

半年查經班的時候還不是基督徒？受洗之後做了1年基督徒？一年基督徒去沒去查經班？

原帖由 bearbee82 於 2009-1-17 05:47 發表 [從天子陪葬看「殺嬰」，不解 - 信仰天地 -  backchina.com]  
請問，這是你的神「殺嬰」方式？還是神的「殺嬰」原因？

還有神是對fetus 和baby都有吧？

而且你的例子有沒有違反了你的社會道德觀念？

你不是想不出例子嗎？所以，給你一個，僅供參考。

我說的是在我國既符合法律，又符合道德規範的殺嬰。

樓主認為封建帝王讓人陪葬，為了什麼？封建帝王能給人生命嗎？能讓人復活嗎？封建帝王能靠陪葬拯救人的靈魂嗎？