劉亞洲將軍談基督教和佛教、道教......

劉其實就是在說，中國人不行，是因為信仰不行，只要信了基督教，就萬事大吉，一切OK了。
至於屁民要的什麼民主自由人權，你不是基督徒，你有這個權利要嗎？

其實，自由就包括信仰自由，你管我信佛通道信基督，
吃了我的給我吐出來，拿了我的給我送回來。
老老實實把我的自由還給我，扯別的沒用！

土匪的兒子指著被害者說：你們怎麼這樣怯懦？你們家被燒的亂七八糟的，怎麼不好好收拾一下？
——他忘了那火是他老爹放的。



把他老子和他自己的罪行嫁禍到一個虛無縹緲的文化上。
這就是他的思想。

土匪的兒子指著被害者說：

你們怎麼這樣怯懦？
——因為勇敢的，都被他老爹殺掉了。

你們怎麼沒有信仰？
——其實廟宇被他老爹摧毀了。

你們的家被燒的亂七八糟的，怎麼不好好收拾一下？
——他忘了那火是他老爹放的。

胡說八道，誰說咱中國人沒有信仰，咱中國人對信仰這事是最誠心的，以前是信馬教的，結果老馬掛了，後來改信毛教，結果毛又掛了，這就奇怪了，神應該是不死之身啊。結果回過頭來一看，全是偽神。現在好了，什麼神都不信，只信金錢教。

其實泛泛而談而容易。劉將軍能不能談談體制的問題？就談談東西方體制的差別吧。如果談體制的問題你還能這麼一針見血，I服了YOU。

「外國人來到神前是為了懺悔，中國人來到神前是為了行賄」。以言詞犀利而浪得「當代思想家」虛名的劉亞洲將軍講過許多過頭話，而這一條卻非常準確、精彩。國人慣以世態人情來揣摩神靈，用賄賂官吏權勢的一套來對付神仙。歲沿代習，已成痼疾。如今有錢人愈發有錢，賄賂神仙的價碼也節節升高。聽說一些名剎古寺，每日「頭柱香」索價數千上萬，仍有人爭相貢獻。更可悲者，貌似正大光明的神們好象也很吃這一套，對行賂者往往佛眼相看、佑護有加，多有一獻就准、一敬就靈的。風吹草偃，勢不由人。那至大至正、法相嚴肅的神仙尚且如此，凡間的貪官污吏以及平民百姓又有什麼好指責的！看來要糾正國人賄賂陋習，須先從神仙抓起，尤其要抓好那些神通廣大、香火旺盛的各位佛爺和菩薩們。神率以正，世人又焉敢不正！

劉亞洲講的也太媚俗了，如果是換了在唐宋時代，他一定會講東方為何昌盛，西方宗教黑暗導致他們落後等等雲，宗教文化的東西不是片言隻語就可以評價的，也不能因為經濟發展情況而評定宗教信仰的優劣和影響力。

若將中國的問題看成是信仰問題，那他就能透過問題的表象看到實質了。
————————————————————————————————
日本和台灣地區的信仰很要問題，盧安達、烏干達、海地、幾內亞的信仰很好強大。

把他老子和他自己的罪行嫁禍到一個虛無縹緲的文化上。
這就是他的思想。

西方的教堂總是建在城市中心，與民親近。中國的廟宇總是建在深山老林中，與民疏遠。
============
就憑這句話就外行，雖然確實有如劉亞洲所說親民，但主要功能卻不是這樣。西方宗教是入世，佛教是出世，不能搭配一起。儒學不能算宗教，道教褒貶不一，但貶並不多。

教堂總建立在城市中心主要功能是方便宣講信仰，那個老百姓在深山老林卻找信仰？而基督教會從巴勒斯坦出來，進入世界，那裡都是外地盤。

此類論調只會將中國文化與西方宗教對立，導致雙方的尖銳化。真有本事就先將馬教拉出來說，其他什麼都是鬼話。

劉亞洲,是個有思想的人

__________________
我贊成這樣的觀點，在體制內，能有自己的看法，難得！

根據傳言，X狼是時事論壇『賣文不賣身』的馬夾， 賣文不賣身是時事論壇的著名漢奸，早年厚顏無恥混進黨內，現在瘋狂攻擊黨。屬於出來賣的還經常立牌子。被網友用磚頭砸成了豬頭狀，惱羞成怒退出論壇，換X狼馬甲混信仰論壇。請大家擦亮眼睛。

劉將軍說對了一半基督教抑制了人性中的大惡
但也抑制了人性的自由（基督教改良，文藝復興就是糾錯之舉）

西方文化有兩個源：一個是希伯來文化，一個是希臘文化
後者是異教文化，被中世紀的宗教統治隔斷，在幾次大革命后恢復

兩個源缺一不可，甚至在科學，藝術上，異教文化仍然佔主流地位。

原帖由 雨中栽花 於 2008-11-19 23:30 發表 [劉亞洲將軍談基督教和佛教、道教...... - 信仰天地 -  backchina.com]  
根據傳言，X狼是時事論壇『賣文不賣身』的馬夾， 賣文不賣身是時事論壇的著名漢奸，早年厚顏無恥混進黨內，現在瘋狂攻擊黨。屬於出來賣的還經常立牌子。被網友用磚頭砸成了豬頭狀，惱羞成怒退出論壇，換X狼馬甲混信仰 ...

真打算玉石俱焚啊？消停會兒吧，你！

木狼能散布趙本山，邱少雲的消息，我只不過同等對待。吹牛不上稅，不吹白不吹。只准狼放火，不准我點燈？

我感覺木狼同學好像有點受刺激了。你就放人家一馬唄。

原帖由 一說實相 於 2008-11-18 22:57 發表 [劉亞洲將軍談基督教和佛教、道教...... - 信仰天地 -  backchina.com]  


說的有意思啊。不知道這裡的基督徒都同意嗎？木狼自己同意嗎？

結合上下文看,我覺得作者在這裡想要表達的是,基督教所信奉的神,是受苦受難的神,神是以受苦受難的人子耶穌的形象出現的.對此,我同意.
至於其他的,比如對您所信奉的佛教的評論,我並不盡都贊同.

趙本山事件，誰是造謠者？
http://club.backchina.com/main/threads/20081120/725752.html
關於邱少雲
http://club.backchina.com/main/threads/20081120/725757.html

木狼網友倆個回帖是俺刪的;  俺覺著這裡的討論盡量不要往政治方面去的為好.

這不是在討論政治，而是澄清一個事實。如果我錯了，我樂於承認甚至認罪，但如果有人無中生有歪曲事實，我自然應該就事論事說清楚。

原帖由 木狼 於 2008-11-21 02:35 發表 [劉亞洲將軍談基督教和佛教、道教...... - 信仰天地 -  backchina.com]  
這不是在討論政治，而是澄清一個事實。如果我錯了，我樂於承認甚至認罪，但如果有人無中生有歪曲事實，我自然應該就事論事說清楚。

你真無恥，人家趙本山的移民是謠傳，你還堅持是個論據。是不是想堅持抵賴到趙本山真的移民了啊？ 耍賴策略。