什麼叫做三位一體？三位又怎能一體？

回復  青貝殼
現按照正統神學的觀點，三位一體是有限的人類理性所無法理解的，例如在章力生的《系統神學》 ...
拎不清 發表於 2010-7-22 08:02

為什麼「無法理解」？因為它違反了聖經唄 聖經明明大量說了子和父的差別，非捏到一塊兒，誰能理解？

我想大家忽略了一件事，那就是三位一體的教義是早於聖經的。耶穌死後三百年間，三位一體的教義並不為基督教普遍接受。後來通過尼西亞信經，才把三位一體的教義確定下來。但後來君士坦丁的兩個兒子，一個支持三位一體，一個反對三位一體。支持三位一體的的後來贏了，於是三位一體的教義就確定下來了，然後才根據這些確定下來的教義來選擇所謂正典。

現在反過來，用聖經來證明三位一體，其實是本末倒置了。

我想大家忽略了一件事，那就是三位一體的教義是早於聖經的。 ...
問？ 發表於 2010-7-23 04:07

? 有何根據？
三位一體教義是為了反對異端的三神論而產生的。首先提出這一觀點的神學家是特土良。

連體嬰是一個人還是數個人？

回復 46# Dhammapala

這是醫學問題，不是神學問題，所以不能用位格來分析。

? 有何根據？
三位一體教義是為了反對異端的三神論而產生的。首先提出這一觀點的神學家是特土良。
研究 發表於 2010-7-23 13:03

為了反對三神論，就必須提出三位一體嗎？

只要把耶穌抬上神位，創造個「奧秘」又何妨？ 三位一體不是哄老百姓的，而是哄耶和華的，讓他看看人的「奧秘」他能否破解 對不起啦，您挪挪位子，給咱讓個地兒。

為了反對三神論，就必須提出三位一體嗎？
青貝殼 發表於 2010-7-23 15:49

因為，父神是神，子是神，聖靈是神，而聖經里又反覆強調獨一真神，唯一的解釋就是三一神論。但是三一神論也只是給了一個輪廓，具體的細節我們不知道，也無法知道。因為神的啟示只是到了這個地步，我們也不可能得出更進一步的推論。

幾年前，有基督徒在這裡胡說什麼上帝降世為人，非要將耶穌說成是耶和華，沒有分別，結果我引用了一段聖經來反駁：

哥林多前書
15:24再后末期到了，那時，基督既將一切執政的，掌權的，有能的，都毀滅了，就把國交與父神。

結果有基督徒哀嘆道：像我如此地去研讀聖經，她們暈。青貝殼 發表於 2010-7-20 14:07

可能是他們對三一神的理論不理解，所以，他們把位格也合一了。

因為，父神是神，子是神，聖靈是神，而聖經里又反覆強調獨一真神，唯一的解釋就是三一神論。但是三一神論 ...
研究 發表於 2010-7-24 03:53

聖經里從來沒有「子是神」，是你們先搞出個「子是神」，再用三位一體來掩蓋，號稱奧秘，不許討論。

耶穌是特使、欽差，根本用不著三位一體。

聖經里從來沒有「子是神」，是你們先搞出個「子是神」，再用三位一體來掩蓋，號稱奧秘，不許討論。

耶 ...
·八戒· 發表於 2010-7-24 09:03

約 20:26
過了八日，門徒又在屋裡，多馬也和他們同在，門都關了。耶穌來站在當中說：「願你們平安；」
約 20:27
就對多馬說：「伸過你的指頭來，摸（原文作「看」）我的手；伸出你的手來，探入我的肋旁。不要疑惑，總要信。」
約 20:28
多馬說：「我的主！我的　神！」
約 20:29
耶穌對他說：「你因看見了我才信；那沒有看見就信的有福了。」
約 20:30
耶穌在門徒面前，另外行了許多神跡，沒有記在這書上；

但是三一神論也只是給了一個輪廓，具體的細節我們不知道，也無法知道。研究 發表於 2010-7-24 03:53

有道理，所以具體細節有待於我們去想象發揮了。

可能是他們對三一神的理論不理解，所以，他們把位格也合一了。
研究 發表於 2010-7-24 03:57

申6:4 「以色列啊！你要聽，耶和華我們　神是獨一的主。

約17:3 認識你獨一的真　神，並且認識你所差來的耶穌基督；這就是永生。   

無論從文字還是意思，都看不出有什麼一體的含義。

只有神的靈,豈有靈的神.只有父差子,豈有子差父.如果子在父里就是子是神,那我們在耶穌里,我們就都是神.我們又是人又是神,神就是人.這是神最最新的啟示.是神和人最大奧秘.目的只一個有人要作神.

有道理，所以具體細節有待於我們去想象發揮了。
青貝殼 發表於 2010-7-24 15:26

對神的描寫，任何語言上的東東都顯得蒼白。你認為你的想象力夠嗎？

申6:4 「以色列啊！你要聽，耶和華我們　神是獨一的主。

約17:3 認識你獨一的真　神，並且認識你所 ...
青貝殼 發表於 2010-7-24 15:34

  神是獨一的，這點沒有疑問。耶穌是神，耶和華是神也有經文為證。  那麼只有一個解釋就是三一神。


關於差派，你聽說過耶和華差派耶和華嗎？舊約里有。

創 19:24
當時，耶和華將硫磺與火，從天上耶和華那裡，降與所多瑪和蛾摩拉，

創 19:24
當時，耶和華將硫磺與火，從天上耶和華那裡，降與所多瑪和蛾摩拉，

你例舉的這段聖經毫無意義。

創 19:24
當時，耶和華將硫磺與火，從天上耶和華那裡，降與所多瑪和蛾摩拉，

你例舉的這段聖經毫無意義 ...
青貝殼 發表於 2010-7-25 17:05

耶和華當時在哪裡？天上還是地上？兩個耶和華？不是，是一個。

耶和華當時在哪裡？天上還是地上？兩個耶和華？不是，是一個。
研究 發表於 2010-7-26 06:24

只能說耶和華無所不在，就像西遊記中的孫悟空那樣可以同時在兩個地方，但這並不等於耶穌也是從耶和華那裡分出來的，從許多經文中可以清晰地看出這一點。

只能說耶和華無所不在，就像西遊記中的孫悟空那樣可以同時在兩個地方，但這並不等於耶穌也是從耶和華那 ...
青貝殼 發表於 2010-7-26 10:30

是的，神無處不在。從這段經文看地上的神能與天上的神溝通嗎？能。這個耶和華與天上的耶和華是一個神嗎？是。同樣耶穌降為世人，也可與天上的神溝通。