加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二 僅次沙特

糖來了，乖

按照你們的破邏輯。

孟加拉人的地位也很高，印尼人的地位也很高。問題是他們拿什麼高呢？在加拿大的人都沒有多少個。

不是你想的人多怎樣怎樣吧？

我真覺得不少人意淫慣了。殊不知，世界不是他們想象的那樣。所以他們活一輩子，做了一輩子的loser。

會看中文不？來，有糖吃，乖

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 10:26 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二 僅次沙特 - 時事述評 -  backchina.com]  
會看中文不？來，有糖吃，乖

你。。。是。。。
生活中的失敗者，意淫中的無敵者。

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 10:26 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二 僅次沙特 - 時事述評 -  backchina.com]  
會看中文不？來，有糖吃，乖

呵呵，還給他糖吃，我看吃狗屎還差不多，一看到這個狗貨就來氣

我會看中文，不過我不喜歡中文。

你就怎麼地吧。

想拿中文兩個字就可以灌死我嗎？

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-10 10:33 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二 僅次沙特 - 時事述評 -  backchina.com]  
呵呵，還給他糖吃，我看吃狗屎還差不多，一看到這個狗貨就來氣

你其實就是一個賤貨。拿著錢還要罵娘的傻瓜。不過硬要你高價買毒牛奶，你也高興得不亦樂乎的人。

對你這種人就不應該象人一樣對待。

加拿大政府對四川一對一的原因：
1.加拿大是災難捐款大國，幫助了很多的災難，這點國際認同
2.加拿大對南亞捐獻開了一對一的先例，而在加拿大華人和各社區的請求和要求下，不得不做出這樣的承諾。形式所逼不等於威脅。原因一：南亞發展程度跟中國差不多，至少國際上的所有報告都是這樣，原因二：災難程度，四川更嚴重，原因三：華人是南亞人的幾十倍，華人社區比南亞成熟，有組織，原因四：中國領事館，也就是中國的國際影響力大，比南亞大。
3.選舉在即，華人的票要拿到手，不能有差錯。（15天的期限，在抗議下變為30天）

加拿大一對一對南亞是自願，對中國不是自願的原因。
1。其他族裔不喜歡捐獻中國的原因16樓有說。其他族裔願意捐錢給南亞：英文報道的南亞都很窮，沒有什麼人意識南亞的政治動向，也沒人去聽，沒人去講，評論。當災難來時，他們只想到了災民。中國的情況是相反，16樓有解析==部分人認為中國是暴君統治，所捐的錢都是上繳的，部分人認為中國人比他們還富有，因為電視上的中國城市比加拿大多倫多還現代化30年以上。
2.政黨不同。南亞是馬田，自由黨，在災難面前是不玩弄政治的，所以提出了對南亞一對一捐款（哈巴也有點是要和馬田比的意思）。哈巴--政治玩弄者，嘴上了得的「民主」宣傳者。視中國為恐怖國家之人，也有點妒忌中國在國際地位的發展程度，所以哈巴對中國的捐獻有保留。也因為政府的猶豫和保留，群眾對捐款的熱誠只保留了1個禮拜，而且捐獻都有保留，意見也很多，16樓有提到英文報紙的評論。一對一的效果和南亞沒得比（前幾天比南亞好，但中國四川是只保留了2個禮拜的熱誠，南亞是2個多月。。。。。中國是華人為主，3%，南亞是所以族裔100%）

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-10 11:20 編輯 ]

糖來了，別哭，88

忘了補充，華人所有社區的捐款大概是450萬（包括捐到中國領事館的），還有其他華人個人捐到red cross和其他registered了的慈善機構大概250萬，機構大概500萬，所以加拿大其他族裔的人捐獻的總額不到200萬。
而南亞是100萬是華人，3900萬是其他族裔和機構。
所以錢都是交由加拿大紅十字會捐出。好像有部分不是，紅十字是2600多萬，還有200多萬是其他渠道捐到中國的。

提醒：兩次的災難程度相當。上面也從沒有不謝加拿大的意思，只是讓大家看清楚在做努力和做貢獻的是誰而已。

這次真88了。

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-10 19:41 編輯 ]

原帖由 wang1990 於 2008-10-9 20:22 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二 僅次沙特 - 時事述評 -  backchina.com]  
屁。。。。真臭.美國政府的捐款並沒加入民間的，加拿大是加入民間算的，加拿大政府捐的，除了前100萬是自願的，其他是被華人社區逼的，因為加拿大對南亞海嘯做了一對一的捐款先例，而華人社區是印尼人的幾十倍人口，在大眾華人的要求下，政府能不答應要求嗎？加拿大政府1對1對南亞是出於心的，對中國是出於形勢所逼的。而捐款的一半是2834/2=1417.而其中至少有一半是華人捐獻的，還有一大部分是機構捐獻的，加拿大本土和其他族裔的捐獻不會到200萬，看看加拿大人對中國和南亞海嘯的對比吧。加拿大至少捐了8000萬，其中4000萬是民間和機構的，華人大概對南亞捐了100萬。3900多萬是其他族裔和機構獻出的。難道南亞人比中國人更多，更有錢？不是，是因為加拿大人不願意捐錢給中國，大部分人認為中國是殘害人民的國家，捐錢給他就是捐錢給暴君。而且西方猛報道中國的繁榮和富裕，中國的強大，加拿大其他族裔的人認為捐錢給中國就是送錢給富豪，所以都不願捐，或捐的額很少。地震那段時間英文報紙報道最多的不是對四川的捐獻，而是兩樣：1---一堆猛批政府的文章，指責加拿大政府不應該對中國四川做出一對一的捐獻。2---誇張地吹捧加拿大政府一對一的捐款可能超過一億（從4000萬到一個億都有報道過），結果呢？很明顯，只有加拿大華人在慷慨，感謝加拿大華人愛國之心，感謝加拿大華人對同胞做的貢獻。當然，捐錢不是為了顯富，不是比多少，而是為了心，但我們要知道真正在關心，在做貢獻的是什麼人，恩人要感激，但不要謝錯人了。不是不感謝加拿大，但更要感謝加拿大的華人，這都是加拿大愛國的華人爭取和貢獻的。（提醒，可能很多人捐獻的錢不一定會送到四川災民里，www.51。ca

加拿大不是因為中國地震才開始捐錢。之前已經有很多地震海嘯都捐錢。而且應該是將來世界上所有災難加拿大政府都會這樣做。這是在紅十字網上寫出來的。那麼請問從哪裡你們可以得出結論是中國華人努力才換來的結果呢？

有人把捐款時間的延長當作是例子。我想說的是加拿大政府不是因為這個地震才開始捐錢，你又怎麼把爭取時間的延長作為你有實力威脅加拿大捐錢的理由呢？捐款時間是肯定有，總不能你過了幾百年還可以捐款給這次地震吧？時間的延長是中國人的努力。當然也不違反加拿大的原則，所以他同意了。但是如果你是違反他的原則的事情，我百分百告訴你，成功的可能就是零。

感謝加拿大的華人是對的，問題是有血肉之情的，捐錢是道理。像加拿大這種沒有太大關係，捐錢就是道德了。有人把功勞都丟給自己實在太過分。就像一個人工傷，他親戚給了五萬，有一個根本和他沒有關係，也沒有事件責任的人也給了五萬。你認為到底是他親戚是好人呢？還是那個人是有道德的人呢？你的親戚可能就是一個垃圾，當然也有可能不是。反正他即使道德敗壞，拐賣兒童，他還是要給你錢，但他絕對不會給其他人錢。但另一個人，他不但給你錢，他也會給其他人錢。

我在這裡還是要說的，中國人在加拿大的地位並不高，當然加拿大人也不可能去歧視中國人。中國人在違反加拿大原則的地方，根本不可能有所突破。在符合加拿大標準的地方，不管你做的怎麼樣，加拿大政府肯定是從好的方面去做。當然這並不代表你地位高。

正如，前段時間的如此出格的奧運聖火事件，加拿大受中國人的壓力而作出什麼嗎？加拿大總理是極少不支持奧運的，中國人作出的結果有多大？關於加中關係上，有多少中國人在呼籲？結果又怎麼樣。身在加拿大的中國人又怎麼樣？身在加拿大不代表你了解加拿大。

原帖由 bearbee82 於 2008-10-10 10:52 發表 [加拿大給四川地震災區的捐款名列世界第二 僅次沙特 - 時事述評 -  backchina.com]  
加拿大政府對四川一對一的原因：
1.加拿大是災難捐款大國，幫助了很多的災難，這點國際認同
2.加拿大對南亞捐獻開了一對一的先例，而在加拿大華人和各社區的請求和要求下，不得不做出這樣的承諾。形式所逼不等於威脅。原因一：南亞發展程度跟中國差不多，至少國際上的所有報告都是這樣，原因二：災難程度，四川更嚴重，原因三：華人是南亞人的幾十倍，華人社區比南亞成熟，有組織，原因四：中國領事館，也就是中國的國際影響力大，比南亞大。
3.選舉在即，華人的票要拿到手，不能有差錯。（15天的期限，在抗議下變為30天）

加拿大一對一對南亞是自願，對中國不是自願的原因。
1。其他族裔不喜歡捐獻中國的原因16樓有說。其他族裔願意捐錢給南亞：英文報道的南亞都很窮，沒有什麼人意識南亞的政治動向，也沒人去聽，沒人去講，評論。當災難來時，他們只想到了災民。中國的情況是相反，16樓有解析==部分人認為中國是暴君統治，所捐的錢都是上繳的，部分人認為中國人比他們還富有，因為電視上的中國城市比加拿大多倫多的現代化30年以上。
2.政黨不同。南亞是馬田，自由黨，在災難面前是不玩弄政治的，所以提出了對南亞一對一捐款（哈巴也有點是要和馬田比的意思）。哈巴--政治玩弄者，嘴上了得的「民主」宣傳者。視中國為恐怖國家之人，也有點妒忌中國在國際地位的發展程度，所以哈巴對中國的捐獻有保留。

怪不得你地位那麼低，因為你智商低，而且又不承認，結果高不成低不就。

既然南亞那麼少人，少人說明他們在投票上沒有太大影響力。加拿大都是自願的。怎麼碰到中國就不是自願的？我想不明白，你的邏輯是什麼。你這種思想比較卑鄙，就是自己是窮人，別人捐了款，然後還要說此人捐款，表面是好人，內在還是壞，因為他是被逼的。那只是你的意淫。加拿大是世界上極少數不可以被逼的國家，加拿大總理哈勃就是不管你中國怎麼風光，你中國是我們國家的道德所不認同的，我就堅決不買你的帳。所以你一看，關係那麼差，根本不符合中國的邏輯，感情是有什麼事情，欠著中國吧？實際上，那就是加拿大的原則，該辦什麼辦什麼。中國的原則是對自己有利就辦對自己不利就反著辦。所以中國出現那麼多黑心商人，你認為是意外嗎？不是，那是因果。

哈勃可能不想捐，但不表示那是中國人的壓力造成，那只是他們的原則，他們不想也要做。換成中國政府，肯定是一幅流氓嘴臉。說不準就放出狠話了。看著他們惱羞成怒，完全不記得國家尊嚴，可以一個外交部門小發言人去沒有根據地侮辱別人總理。你就知道這一整個國家就是垃圾。

不是不感謝加拿大，但更要感謝加拿大的華人，這都是加拿大愛國的華人爭取和貢獻的

不是不感謝加拿大，但更要感謝加拿大的華人，這都是加拿大愛國的華人爭取和貢獻的

你的親戚可能就是一個垃圾，當然也有可能不是。反正他即使道德敗壞，拐賣兒童，他還是要給你錢，但他絕對不會給其他人錢。

你的親戚可能就是一個垃圾。

你的親戚就是一個垃圾。

那些無知，無恥，狂熱的XX人就是垃圾。