團結是中國人戰勝一切的核心力量

要團結，這條原則沒問題！
但我想，只知道盲目地哈外國、蓄意製造中國的所謂「恥辱」的人，是不可能與中國主流團結在一起的。因為他們傷了廣大國人的自尊心！
在這種情況下，中國是不是考慮一下採用以色列對付異己的方法呢？（事實上中國政府並沒有那麼極端，某些程度上是太寬容了）

原帖由 tonyecc 於 2008-9-25 01:13 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  
37樓，要團結，不要罵人，團結才有力量嘛。談民主不談民主的都要團結，喝三鹿的要團結和鵲巢的。

tonyecc 你還真幽默，是不是在這吃楓葉毒肉的還要團結吃日本毒米的？

41 樓，要團結，不1要當破壞安定的因素。 中國國人外國人大團結

要團結，這條原則沒問題！

我們甚至可以和外國人大團結，但，只要他們不是一心支持藏獨、台獨，蓄意顛覆中國政府的反華分子。

至於國人，還是那句話：只知道盲目地哈外國、蓄意製造中國的所謂「恥辱」的人，是不可能與中國主流團結在一起的。因為他們傷了廣大國人的自尊心！
在這種情況下，中國是不是考慮一下採用以色列對付異己的方法呢？ （事實上中國政府並沒有那麼極端，某些程度上是太寬容了）

原帖由 kevin3000 於 2008-9-25 01:20 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  


既然談到團結問題，我也想進兩句言。不中聽，一起來議議。

團結恐怕不僅僅是一個共同的目標和幾句口號能達成的。LIYP舉的例子，我也聽說過。國共兩黨合作分裂的歷史每個人也都知道。那麼來說，在一個民族內部 ...

這問題太嚴肅了，我也沒到那水平去評論。我想說的是：沒反對的聲音，一個社會不會進步。我同意現在政府的政策，也認為他所走的路線是正確的。但我也提到，中國的政策面臨很多的挑戰，他還有很多地方需要去修改，改良和完善。中國要學習西方好的方面，也要保留自己的長處。沒必要完全仿效西方。至於什麼是好的，什麼是壞的，這討論點就廣了。我沒資格給各位定義。我只能說每人心中自有一把衡量的稱。我個人認為我們可以，像我之前所說的，利用現代的信息科技，通訊恆通的時代，（現在想隱瞞一件事還真地不是太容易 ）將不快和快樂的事都暴露出來，讓全中國的人都監督著我們的政府。我相信這樣做，中國會逐步的改善自己的制度，完善自己的法律制度，變得清廉，社會會更加的融合，中國變得更加的富強和繁榮。

原帖由 bearbee82 於 2008-9-25 01:38 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  

這問題太嚴肅了，我也沒到那水平去評論。我想說的是：沒反對的聲音，一個社會不會進步。我同意現在政府的政策，也認為他所走的路線是正確的。但我也提到，中國的政策面臨很多的挑戰，他還有很多地方需要去修改，改 ...

支持你的觀點。

利用各種手段，達到執政黨執政的透明，公正；完善自己的法律制度，使執政者變得清廉，社會會更加的融合，才是中國變得更加的富強和繁榮之路。

原帖由 Hanxin 於 2008-9-24 19:02 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  
以色列人少既聰明更心齊
不然早被阿拉伯滅掉了
反之巴勒斯坦內訌
自相殘殺，立國無望

正確. 加分. 可惜無加分權. 望權興呔.

團結值得團結的,痛打有錢就是爹的狗雜碎.

基於基督教的西方文化派生出兩大騙或兩大害：
1、政治騙子，主要是英國人種；
2、錢騙子，主要是猶太人；
宗教騙子前赴後繼、一如既往地行騙人間。

中國自毛澤東以來出了一幫政治騙子，1976年唐山核試驗以來出現一批無比瘋狂、無比邪惡、無比無恥、無比傷天害理的亡命徒。

總結：當今世界有三大害，英國人種中的政治騙子、猶太人中的錢騙子和中國的亡命徒。911是個分水嶺或里程碑，之前中國的亡命徒主要禍害中國人，之後開始禍害世界，但主要還是坑害中國人，只不過是走向世界了，之前也禍害過越南等國家。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-9-25 05:16 編輯 ]

中國人只要能團結，試問天下誰能敵。   團結！  說起容易做起難

堅決地打擊「獨輪運」這些反華勢力的走狗，就能最大限度地保證中華民族的最高國家利益，中華民族就能最大限度地取得共識，從而達到空前團結

官員貪腐為一真, 奸商摻假造假為一假. 這一真一假是兩隻吃中國人的老虎,
也是中國患的兩種癌症!不動大手術,構建國強民富的和諧社會就是一句空話!
貪官和姦商的勾結是全國各族人民和政府的共同敵人! 堅決把他們繩之以法!
漢奸賣國賊與帝國主義,新老殖民主義的勾結是全球華人的死敵! 賣國有罪!
罪該萬死! 死有餘辜! 遺臭萬年!
恐怖主義和分離主義是罪惡的根源! 罪大當誅! 殺無赦!!!

原帖由 kevin3000 於 2008-9-24 00:34 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  
論壇里所有的愛國朋友，不論你對祖國愛之而恨其不爭，愛之而想明天殺掉所有貪官，愛之而想明天讓普世價值的光輝照耀到每個中國人的心房，愛之而對其落後的體制極度唾棄，愛之而恨不得把所有的毒米，毒面毒奶粉全部給 ...

如果能在穩定中逐步過渡到一個多黨制的民主社會當然是最理想的。
可是共產黨統治中國六十年了。我們連一個獨立的媒體都沒有。人民對這個黨一點監督權都沒有，說得過去嗎？
我想共產黨應該立刻開放新聞自由。不能再拖了。

團結的貪官是維護現政權的重要力量。

原帖由 Norman 於 2008-9-25 10:41 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  


如果能在穩定中逐步過渡到一個多黨制的民主社會當然是最理想的。
可是共產黨統治中國六十年了。我們連一個獨立的媒體都沒有。人民對這個黨一點監督權都沒有，說得過去嗎？
我想共產黨應該立刻開放新聞自由。不 ...

基本同意你的觀點。

也許南方報系就是中共開放新聞自由的一個試點。中國需要而且必須在穩定中逐步過渡到一個多黨制的民主社會。中國不能再亂了。老百姓遭受的苦難太多了。連用毒牛奶毒自己的孩子這種事都不會奮起抗爭，你說我們的父老鄉親有多麼善良。

原帖由 基督天主神 於 2008-9-25 12:03 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  
團結的貪官是維護現政權的重要力量。

謝謝你的回復。

我不認為團結的貪官是維護現政權的重要力量。貪官哪裡都有，不僅是中國特色。西式民主傳到東南亞，造就貪官無數，腐敗已經到了無法附加的地步。我到覺得應該正面的看待執政黨的執政。中國經濟的發展就是他們的成就。這是你無法否認的。當然，你會說這些不足以掩蓋腐敗的貪官。其實，貪官並不可怕，可怕的是制度造就貪官，而無法懲處。共產黨正在尋找一種方式來治理黨內腐敗。也許南方報系的新聞監督是實驗之一。也許你說，那麼多年都沒有任何改變。我們當然希望她一朝清廉，根除腐敗，但那是不現實的事情。腐敗不是一天產生的，也不是一天之內消亡的。經濟基礎的發展對上層建築的要求，造成對執政黨政治制度改善的契機，我們拭目以待。但，你下的斷言：「貪官是維護現政權的重要力量」，請收回。否則，請列出根據，我們來探討。

原帖由 Norman 於 2008-9-25 10:41 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  
如果能在穩定中逐步過渡到一個多黨制的民主社會當然是最理想的。
可是共產黨統治中國六十年了。我們連一個獨立的媒體都沒有。人民對這個黨一點監督權都沒有，說得過去嗎？
我想共產黨應該立刻開放新聞自由。不 ...

國內都出了"假如廣東是個國家"這樣的媒體. 還嫌媒體不夠開放及自由? 我看加州媒體也不敢發表"假如加州是一個國家"這樣有鬧獨立之嫌的文章.

原帖由 kevin3000 於 2008-9-25 22:24 發表 [團結是中國人戰勝一切的核心力量 - 時事述評 -  backchina.com]  


基本同意你的觀點。

也許南方報系就是中共開放新聞自由的一個試點。中國需要而且必須在穩定中逐步過渡到一個多黨制的民主社會。中國不能再亂了。老百姓遭受的苦難太多了。連用毒牛奶毒自己的孩子這種事都不會 ...

所以擺脫各位不要跟著司馬南一起起鬨.

你似乎誤解了我的觀點。

我們不是跟著司馬南一起起鬨。關於普世價值觀的爭論，其實，我們不是爭中國應該不應該有。而是中國早就有了。是在爭奪對普世價值觀內涵如何解讀的話語權的問題。正如你在另一個帖子所表述的：」所謂普世價值觀所要達到的墓地是對權力的約束。」 我們認為「對權力的約束」必然包括對公權力的批判，其批判尺度的把握就是所謂的話語權的問題。我們政府就不能把話語權交給別人來解釋普世價值觀的內涵。例如：德國總理倒是明確表達：以基督教為基礎的價值觀是普世的。美國總統可以控制媒體，發布謠言去解釋，入侵伊拉克，拘捕他們的民選總統薩達姆，就是為了傳播美國的普世價值觀。中國的普世價值觀怎麼由他們來解釋和操控？

民主, 自由, 法制的普世價值觀點都是歷史的產物，都是為人類社會某個階級服務的。所以普世價值是某個階級作為統治的道德觀。普世價值觀的所有內涵都是由統治階級來人為定義的。都是為統治階級更好的統治人民而服務的。溫家寶總理答法國世界報記者問時說：「民主、法制、自由、人權、平等、博愛，這不是資本主義所特有的，這是整個世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果，也是人類共同追求的價值觀。「這就是我們的社會主義的普世價值觀。它包括在我們的「以人為本，執政為民」的執政黨的理念之中。這就把握了我們對普世價值的話語權。不用看南方的徐景安和李民之流，我猜也能猜到這批甘做西方勢力代理人的東西在講什麼。我們的根據是，普世價值觀從歷史上來講本來就是個人為定義的概念。至於裡面裝的什麼葯，那是公說公有理，婆說婆有理。掌握其話語權才是為人民謀福利的關鍵。

順便再說一遍，我不是共產黨員一分子，曾經參加過共青團，六四時候過歲數了，自動退了。關於「我黨」之說，我覺得沒啥不好，共產黨就是中國的執政黨，沒人可以否認。我如此之說，習慣而已。見笑。

[ 本帖最後由 kevin3000 於 2008-9-26 09:50 編輯 ]

支持樓主!