「普世價值」觀在中國輸出的破產-司馬南答bbc記者問

原帖由 jydeng 於 2008-9-20 05:29 發表 [「普世價值」觀在中國輸出的破產-司馬南答bbc記者問 - 時事述評 -  backchina.com]  

問題是由誰來監督, 怎麼監督.
溫鐵軍言, 改革一般是在利益利益受損群體的壓力下進行的. 只有在輿論的強大壓力下, 政府內部的既得利益集團才有可能向同樣屬於政府內部的改革派讓步.

由誰來監督, 怎麼監督？問的好！

改革一般是在利益利益受損群體的壓力下進行的. 只有在輿論的強大壓力下, 政府內部的既得利益集團才有可能向同樣屬於政府內部的改革派讓步.？

改革是讓步？我不敢苟同。辯證唯物主義講得好：事物的發展和轉變有內因和外因其作用，但起決定作用的是內因。不知jydeng兄同意否？

改革肯定是生產力發展到一定階段，對生產關係要求改變的時候產生的。當我們的社會經濟發展到一定階段，對政治的要求就必然迫切了。政治改革不能滿足經濟發展的需要，必然產生改變的動力。這點中國的執政黨看的很清楚。他們正在主導改革的進程。例如：深圳的選舉試點。但改革是個循序漸進的過程。前蘇聯違背了改革的規律，造成了國家分裂，戰爭持續的後果，多少人生靈塗炭。從這點證明改革是有代價的。如何把改革的代價降到最低，又不阻礙改革的步伐，這是我們執政黨正在探尋的道路。有了前蘇聯政改的教訓，有了東南亞民主改革的腐敗進程。我們可以得出兩個簡單的政治改革的不可能之路：

1. 政治改革絕不能急功近利，否則就是步前蘇聯的老路。
2. 政治改革絕不能以西方的普世民主為指導，否則必然走到菲律賓，泰國，台灣的假民主的進程中去。

綜上，得出結論，中國一定要堅持走自己的社會主義民主的道路。即借鑒西方的以人為本的思想，又發揮中國五千年文明的中庸之道。

試著回答你的問題：由誰來監督, 怎麼監督？

其實，該問題黨內也在探索（包括理論方面）。曾提出：1. 黨內監督。演繹出黨內財產申報制度等。2. 民主集中制。有其他民主黨派建議參政議政，我黨集中意見負責執行等。

究竟效果如何，當前見仁見智。但如何催生一個新的民主監督體制，並不是簡單的打爛舊體制就能解決的。如果如此可行的話，早就有人在中國號召新的革命了。之所以現在僅僅是思想辯論的對抗，而無革命之舉，說明在我黨的一黨領導下，社會還是有進步的，人民還是擁護的。但這種狀況也不代表不進行政改了。政改思想先行是第一步。但照搬西方的理論肯定在當今中國是行不通的。中國需要的是自己的社會主義民主價值觀。

「司馬的出現, 可能影響到即將展開的政改(本來很多人對所謂擴大社會主義民主就明裡暗裡不滿), 」（38樓）這可是有些空穴來風了。

司馬南可不是突然出現的，他也沒有發表過反對「政改」的任何觀點。他反對的僅是「南方」把抗震救災作為西方「普世價值」在中國的成功典範而已。

司馬南自從去年熟練掌握中文輸入法以後，在網上發表了許多文章。

原帖由 laodai 於 2008-9-20 15:36 發表 [「普世價值」觀在中國輸出的破產-司馬南答bbc記者問 - 時事述評 -  backchina.com]  
「司馬的出現, 可能影響到即將展開的政改(本來很多人對所謂擴大社會主義民主就明裡暗裡不滿), 」（38樓）這可是有些空穴來風了。

司馬南可不是突然出現的，他也沒有發表過反對「政改」的任何觀點。他反對的僅是「 ...

我也希望徐等人的擔心是多餘的. 是不是空穴來風, 現在尚無法評價.
他的出發點也許就是和南方唱唱反調. 但引發的後續效應應該是他始料未及的.

原帖由 kevin3000 於 2008-9-20 15:03 發表 [「普世價值」觀在中國輸出的破產-司馬南答bbc記者問 - 時事述評 -  backchina.com]  


由誰來監督, 怎麼監督？問的好！

改革一般是在利益利益受損群體的壓力下進行的. 只有在輿論的強大壓力下, 政府內部的既得利益集團才有可能向同樣屬於政府內部的改革派讓步.？

改革是讓步？我不敢苟同。辯證 ...

你支持內部監督, 那這些年下來, 你覺得內部監督效果如何? 老百姓滿意度又怎麼樣?

原帖由 jydeng 於 2008-9-20 21:56 發表 [「普世價值」觀在中國輸出的破產-司馬南答bbc記者問 - 時事述評 -  backchina.com]  

你支持內部監督, 那這些年下來, 你覺得內部監督效果如何? 老百姓滿意度又怎麼樣?

辯證唯物主義認為事物的發展是一分為二的。事物的發展也是在曲折中前進的。沒有新的實踐就沒有新的認識。實踐是檢驗真理的唯一標準。每一個新的監督機制出台都有個反覆認知的過程。如果你把政治改革的成功時間放在一個比較長的時期之後（例如一百年），你就會發現目前改革開放僅幾十年，我們的政治改革才剛剛起步。生產力和生產關係是相互促進，協調發展的。我們的黨的最終目標就是為人民服務。只要堅持這個目標，前進中改革的步伐是不會停止的。當然，也許政治改革會有反覆，但我黨的大方向是正確的。黨內也在探索（包括理論方面）政治改革之路。其中包括：1. 黨內監督。演繹出黨內財產申報制度等。2. 民主黨派參政議政民主集中制。有其他民主黨派建議參政議政，我黨集中意見負責執行等。

當然，如你所問，內部監督效果如何? 老百姓滿意度又怎麼樣?

我黨經歷了十年的文革動亂，思想上糾正了一些錯誤。但錯誤的思想還仍在少數人腦瓜中存在。例如，有毒奶粉事件，我們承認一些黨內人士在發生的時刻，就是欺上瞞下的錯誤思想。包括以前的SARS事件也是如此。但我認為如果以內部監督制度不健全，否定我黨改革開放的一切成果，未免有失公允。我黨需要時間和空間來糾正錯誤，繼續前進。老百姓滿意度如何，我覺得也應該以一個長期的階段來看。當初包產到戶的時候，不是也有農戶不滿意。事情的發展都有個過程，矯枉過正也是必須的。但假設GCD真有一天欺在大多數百姓頭上，做了許多不得人心的事，老百姓會推翻它的。你如果不想給GCD糾正錯誤的時間的話，我也沒辦法，盡情的發表你的觀點就是了。但你要是在中國想有所行動的話，我勸你三思。GCD就是推翻別人的政府，槍杆子裡面出政權的。

我必須先承認，我不是GCD員。也許有人看我寫這麼多「我黨」，把我當成「五毛」，我也沒辦法。我只是就事論事。寫點心裡的想法。因為剛開始來論壇，我也很「憤青」的。 但經過一番思考後，我發現如果一味的漫罵執政黨是不能解決任何問題的。我們應該以所發生的事件為龍頭，為祖國多出主意，多想辦法，盡自己的綿薄之力。

好文，繼續頂！！