好玩,沒有色彩的海底世界

全世界的魚兒約有25000種，因其生活環境不同，它們的眼睛也就形形色色。魚的眼睛沒有眼皮，一天到晚眼睛都是睜開的，睡覺時也睜著眼睛，即使死了也是死不瞑目。最大的魚眼睛，是生活在我國南海的大眼鯛，它的眼睛竟佔頭部的一半，在魚類王國中可謂獨佔鰲頭。

　　在海洋館中，人們隔著玻璃觀賞游來游去的各種魚。當我們與魚大眼瞪小眼之時，可曾想過魚眼中的這個世界是個什麼模樣?科學實驗告訴我們，魚眼中的世界與我們人類所看到的可大不一樣!

　　魚類的生活環境與我們的非常不同，水中的物體顯得很暗淡，影像也不十分清楚。為了區分周圍的物體，並在水中能夠得到一個清晰且色彩對比鮮明的物體圖像，魚的瞳孔要放得非常大，才能接收儘可能多的光線。由於魚眼的晶狀體本身不能變形調焦，視覺調節只能靠晶狀體前後推動來實現。當其晶狀體球推向前方時，長在兩側的眼睛可以看見前方較近的物體和身後較遠處的東西。由此看來，魚眼盯著的東西未必被它注意，或許我們在與海洋館里的魚面面相覷、以眼還眼之時，它未必把我們"放在眼裡"。

　　海洋里的光環境十分複雜，要在這種急劇變化的光學環境里看清景物，其眼睛必須具有特異的視覺功能。魚類眼睛中即有兩種特殊視覺功能的感覺細胞：圓錐細胞感覺強光環境，圓柱細胞感覺弱光環境。科學家發現，魚眼的生理結構及其形態特徵明顯受到水深的嚴格限制。在深海區里，魚眼裡的感覺強光環境的圓錐細胞比例減少，而感受弱光環境的圓柱細胞比例明顯增多，反應也愈加靈敏，這裡的魚類眼睛特別大，瞳孔尤其引人注目。生存於深水環境中的魚類經過長時期的演化與適應，其眼睛的水晶體演變成圓球形，折射率也由球面向球心不斷增大，魚眼的遠視功能得到加強，其視野也遠比一般動物開闊，視像角可達200度，構造奇特、造形別緻的魚眼因此而具有"眼觀六路"的超常本領。用裝備有"魚眼鏡頭"的攝影機一次即可拍攝方圓幾十平方公里的景物，而且圖像清晰，辨析度高，變形率極低，其圖像效果遠遠超過了普通相機的鏡頭效果。

（水產專家）

原帖由 Andy(路遙) 於 2008-8-28 04:55 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
如果話攝影是遺憾的藝術,那PS就是彌補遺憾的藝術的不可缺少的工具.我投NYLASH 一票.
下面轉貼一位作者(guo)在其它網站發表的文章.
新詞匯: PS
多謝壇主開設這個後期製作的欄目.
當攝影技術來到數碼攝影的時 ...

與Andy 再次握手一下     
還要指出的是，PS 不單是彌補遺憾的藝術的不可缺少的工具， 更是創作藝術不可缺少的工具。
1）它可以彌補我們照相機上面的一些缺陷。即便我們沒有像Nikon D3這樣的相機，熟練利用PS，在某些情況下可以幫我們省下大筆的銀子。
2）它可以無窮盡的把藝術創作層次提高上去。光拍周圍的景色，不出幾個月，便會有審美疲勞。PS把我們帶入另外一個沒有限制的空間，讓想象力長上翅膀。

這就是我為什麼強調PS的重要性，10% 拍攝，90% PS 啦

長知識啦 謝謝kylelong     還是要向大自然拜師

黑白片

原帖由 NYLASH 於 2008-8-28 05:45 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  



與Andy 再次握手一下     
還要指出的是，PS 不單是彌補遺憾的藝術的不可缺少的工具， 更是創作藝術不可缺少的工具。
1）它可以彌補我們照相機上面的一些缺陷。即便我們沒有像Nikon ...

       攝影天地能有一次討論問題的機會很不錯。借著樓上兩位的觀點偶也來說說我自己的觀點。
       首先我同意路遙提出的觀點 "攝影是遺憾的藝術,那PS就是彌補遺憾的完全藝術的不可缺少的工具。"    只是起到彌補遺憾的作用。一個好的攝影師他一定精通暗房技術，但他一定不會把自己的想法，所要表達的意境完全寄托在PS（暗房）上。

2。如果說PS佔90%的話，那還要攝影師幹什麼？也就不會有什麼攝影大師，只能叫PS大師或計算機大師啦。
       攝影的本質是什麼？是記錄，是真實的反映。過分依賴後期製作，就不是攝影，而是圖片製作了，應當歸之於另一藝術門類。當然，ps做得好的，的確可以讓照片增色不少，但這畢竟是第二位的東西。作為攝影人，首要的是要把照片拍好，首先把功夫用在攝影上。   
      所以我建議老大再開一個PS天地，以滿足愛好PS的朋友。

3。如果說PS佔90%的話，那我們還要照相機趕什麼呢？用PS去生成就行了，現代通過計算機手段什麼不可以做呢？沒有什麼是不能PS的。

4。我想這麼來理解你的10%，90%，如果是攝影大師，那麼他的攝影是90%，PS是10%，如果是計算機大師，那他的PS是90%，攝影是10%。

4。如果你是為了省下大筆銀子的話，那最好的辦法就是買台功能強一些的計算機什麼都有了。既省了銀子又創造了意境。:lol
    攝影是記錄真實影像的、光與影的藝術形式，攝影師通過相機把生活中稍縱即逝的光影轉換成影象，和更多的人一起分享，產生共鳴，也許這就是攝影的魅力所在吧。在美的同時保持照片的真實光影，也是每個攝影人應該注意到的，如果把功夫都放在PS上，費時費力不說，還不一定會有更好的效果；攝影師也沒有必要配備上萬元的器材了；再者，也無益於對攝影技術的推動和發展。還失去了攝影的快樂，起不到鍛煉身體愉悅身心的效果了。:lol

引用一個觀點，個人認為不錯。
      "現在有一些朋友，不注重攝影的基本特點和規律，率意摁動快門，反正回去可以PS。沒有雲就加個雲；少棵樹就加棵樹，任意扭曲變形，完全不顧攝影自身的規律。這樣的出來「作品」也許很美，但它已經失去攝影本來的意義而完全變成一種「設計」了。為什麼攝影自誕生以來讓無數人趨之若鶩？就是因為攝影它通過對客觀世界的記錄，截取「真實」，反映了我們生存的這個世界。它是距離我們生活最近的一種藝術表現形式。"
      攝影還是以「攝」為本，PS為輔，在不改變原本的基礎上，PS是完全可以和必要的。:lol

[ 本帖最後由 媽媽咪 於 2008-8-28 09:20 編輯 ]

這些片藏了N久了.現才拿出來

一個好的攝影師他一定精通暗房技術，但他一定不會把自己的想法，所要表達的意境完全寄托在PS（暗房）上。

呵呵，是哪位「好的攝影師」？？    

如果說PS佔90%的話，那還要攝影師幹什麼？也就不會有什麼攝影大師，只能叫PS大師或計算機大師啦。攝影的本質是什麼？是記錄，是真實的反映。

在科技還沒有達到那一步的時候，攝影師沒有電腦，就連製作一張照片都要花費很久的功夫。在那個時候，能把一張印刷出來已經是了不起的事件了。
攝影的本質或許在開始是記錄， 但不久就改變了。建議媽媽咪買一本我最近在看的書「The history of Photography" 可以看到攝影從開始到現在的演變。

如果你是為了省下大筆銀子的話，那最好的辦法就是買台功能強一些的計算機什麼都有了。既省了銀子又創造了意境。

的確如此，媽媽咪，注意了，您現在用的就是DSLR (DIGITAL SLR)  DIGITAL!!  

攝影是記錄真實影像的、光與影的藝術形式，攝影師通過相機把生活中稍縱即逝的光影轉換成影象，和更多的人一起分享，產生共鳴，也許這就是攝影的魅力所在吧

嗯，同意。但問題是如今的DSLR 越來越容易操作與掌握。一般人，幾個星期，甚至想錫安，一個禮拜就能掌握竅門，拍出不錯的照片。假設每天有300架DSLR出售出去，你算算一年有多少照相機，有多少片子給拍出來。拍紐約就比拍溫哥華來得難，因為被拍得太多了。難免不會有審美疲勞。藝術就是要走自己的道路。攝影為了不千篇一律，一定要有自己創造的空間，那個就是PS！！！

無益於對攝影技術的推動和發展。還失去了攝影的快樂，起不到鍛煉身體愉悅身心的效果了

這個我舉雙手同意。但如果為了這個放棄攝影藝術上面的追求，就有些似乎舍本求末了。

原帖由 NYLASH 於 2008-8-28 21:40 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  


呵呵，是哪位「好的攝影師」？？    



在科技還沒有達到那一步的時候，攝影師沒有電腦，就連製作一張照片都要花費很久的功夫。在那個時候，能把一張印刷出來已經是了不起的事件了。
攝影的本質或許 ...

去問問這裡花了幾萬快錢買相機的攝影師們他們怎麼說呢？
記住PS多了一樣會有審美疲勞的， 可能會疲勞過度的。
攝影千變萬變也不可能靠PS去紀錄，去反映真實的事物。
DIGITAL! 很對呀，說明照相器材在發展啊。DSLR 越來越容易操作與掌握，是為了讓大眾都能享受一下攝影的快樂。
我攝影我快樂，既鍛煉身體有陶冶情操。至於你嘛，可能想成為大師這很好，不過，不能只在PS上下功夫還要在攝影手法上再下功夫啊。

非常精彩的對話，雙方都有自己的觀點。

版版可以分割主題嗎？攝影VS PS.

我個人比較支持NYLASH，因為看攝影大賽獎的作品，沒有哪個不PS的。攝影的理念可能需要進一步。攝影本身都需要創意。不能只拍自己看到的，更要拍自己想要拍的。攝影不只是捕捉景色，人物，更上一層就是創作。這是時代的需要，沒有辦法，人們天天要新的東西，哈哈～

原帖由 媽媽咪 於 2008-8-29 04:57 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  

至於你嘛，可能想成為大師這很好，不過，不能只在PS上下功夫還要在攝影手法上再下功夫啊。

偶不想成什麼「大師」只想拍我自己想拍的東西　　　
另外歡迎媽媽咪以後對偶的攝影手法上多作點評　

[ 本帖最後由 NYLASH 於 2008-8-29 05:05 編輯 ]

原帖由 同往錫安 於 2008-8-28 21:57 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
非常精彩的對話，雙方都有自己的觀點。

版版可以分割主題嗎？攝影VS PS.

我個人比較支持NYLASH，因為看攝影大賽獎的作品，沒有哪個不PS的。攝影的理念可能需要進一步。攝影本身都需要創意。不能只拍自己看到的 ...

所有的PP都需要PS，但首先你要捕捉到景色，人物，否則你在什麼基礎上去搞創意呢？

我認為攝影是第一步。PS使作品更上一層樓，更有吸引力，更有樂趣。

原帖由 同往錫安 於 2008-8-28 22:10 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
我認為攝影是第一步。PS使作品更上一層樓，更有吸引力，更有樂趣。

你的觀點沒有錯，你可能理解錯了，NYLASH說的是90%PS，10%是攝影，那還要攝影師幹什麼呢？你的相機買的也有些多餘啦，計算機就夠了。

NYLASH並沒有否認要拍攝呀。他強調的是攝完之後要突出效果就得PS。象桂林山水這些老掉牙的東西，看多了就沒有新意，不想看了。就得靠PS把它弄得更有竟境和情趣。

不過，不要走極端，這10％不可以小看哇～根基很重要的說。

原帖由 同往錫安 於 2008-8-28 22:25 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
NYLASH並沒有否認要拍攝呀。他強調的是攝完之後要突出效果就得PS。象桂林山水這些老掉牙的東西，看多了就沒有新意，不想看了。就得靠PS把它弄得更有竟境和情趣。

不過，不要走極端，這10％不可以小看哇～根基很重 ...

桂林山水我就很喜歡啊，再PS還是桂林山水青山綠水啊。

Photograph reward 2007
What's your thought and impression?

Definetly PS!!

原帖由 同往錫安 於 2008-8-28 22:56 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
Photograph reward 2007
What's your thought and impression?

感覺過爆啦。。。。。。

原帖由 同往錫安 於 2008-8-28 22:57 發表 [好玩,沒有色彩的海底世界 - 攝影天地 -  backchina.com]  
Definetly PS!!

有點不明白它想表現什麼呢？