回應雨中栽花：一個無神論對有神論的探討

原帖由 gorules 於 2008-7-29 06:38 發表 [回應雨中栽花：一個無神論對有神論的探討 - 信仰天地 -  backchina.com]  
我很想和這裡的2位兄弟成為朋友。一個是雨中栽花，另一個就是你溫和寶。
看了你的回帖，覺得不白來此論壇一遭。
你也就差這一步了：道就是神。

首先，謝謝你能讀我的回帖。
另外，需要說明一下的是，我和你的情況還不太一樣，我是認可「道就是神」這句話的。我差的那一步不是「道就是神」，而是「神就是耶和華」。
很多時候，牧師們在傳道的時候，故意把「有神論」偷偷地替換成「有『耶和華』論」，進而把「道就是神」替換成「道就是耶和華」。靠著這種偷換概念的手法，向人們灌輸「全能的神=聖經里的耶和華」這個概念。其實這個概念是很容易推翻的。讀一讀聖經就會很容易看出聖經里所描述的那個耶和華既不全知也不全善更不全能，與真正在人們心中定義的神相差太遠了。
要想跨出「神就是耶和華」這一步，可不是一般人能做到的。必須要對耶和華的那些「不全能」的作為視而不見，然後憑著「信心」堅信他的全能。這一點我肯定做不到，今後也做不到。也許要讓你失望了。

原帖由 溫和寶 於 2008-7-29 12:03 發表 [回應雨中栽花：一個無神論對有神論的探討 - 信仰天地 -  backchina.com]  

首先，謝謝你能讀我的回帖。
另外，需要說明一下的是，我和你的情況還不太一樣，我是認可「道就是神」這句話的。我差的那一步不是「道就是神」，而是「神就是耶和華」。
很多時候，牧師們在傳道的時候，故意把「 ...

哇！兄弟此貼如一聲驚雷。這麼重大的問題我竟然從來沒有想到過，讓我不得不從新思考。。。
既然兄弟認可道就是神，那麼神就是自有永有的。神就是萬能的。神就是唯一的。
想確認一下兄弟是否認為神造萬物？
還想請兄弟說說你承認的這神是怎樣的呢？

原帖由 gorules 於 2008-7-29 13:07 發表 [回應雨中栽花：一個無神論對有神論的探討 - 信仰天地 -  backchina.com]  
還想請兄弟說說你承認的這神是怎樣的呢？

照你的說法，神是人類不能理解的。

好在，我們還有排除法。我們不知道神是怎樣的，但是我們確信：假如有神，這個神絕對不是基督教的「神」耶和華/耶穌。

原帖由 反基督大聯盟 於 2008-7-29 14:32 發表 [回應雨中栽花：一個無神論對有神論的探討 - 信仰天地 -  backchina.com]  
7哥，你可以在創新嗎？？

呀，咋你那個ID被封了呢？咋了，咋了，你發布啥「反動」輿論了？

原帖由 gorules 於 2008-7-29 13:07 發表 [回應雨中栽花：一個無神論對有神論的探討 - 信仰天地 -  backchina.com]  


哇！兄弟此貼如一聲驚雷。這麼重大的問題我竟然從來沒有想到過，讓我不得不從新思考。。。
既然兄弟認可道就是神，那麼神就是自有永有的。神就是萬能的。神就是唯一的。
想確認一下兄弟是否認為神造萬物？
還 ...

神不是唯一的,財神,門神,灶神,土地神.........還有中東的耶和華都是神.

原帖由 反基督大聯盟 於 2008-7-30 07:36 發表 [回應雨中栽花：一個無神論對有神論的探討 - 信仰天地 -  backchina.com]  
去那看看就知道。哈哈。
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

看了，看了，俺看了，嘿，反基同志啊，你要注意，時刻注意，有時候反基行動是需要俺們踩踩貓步滴。。

雨中栽花的語文根基很好，而且解釋的很詳細，所以看完了就明白他的意思。
我能說的就那麼多，你就多看幾遍吧。你的這些問題我還是只能用主貼里的話來回答。

我只知道我信基督3個星期以來就沒發過火氣，生活快 ...
gorules 發表於 2008-7-28 13:37

哈哈哈哈。。。。。
你這是強行壓制自己，但是並沒有找到不發火氣的最佳藥物。。。。。因此一旦有了風吹草動，你的火氣還會星星之火可以燎原。也就是說，你信神是沒用的。你自己的親身實踐也已經證明了你信神無用哈。
剛看到這個很長的貼，感覺很有意思。特此回復。

48# 翡翠


gorules和誰發火了？

你可以問問他本人。
再了，最近看了不少你們過去的討論貼，人氣很旺，內容也很有啟發性，可惜啊，好端端的論壇就被某幾個不長眼的人給毀掉了。這麼大的罪====人都跑光了。。。竟然不以為恥卻還沾沾自喜呢。