俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？

原帖由 子竹青青 於 2008-7-18 10:40 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
一說兄，正法是沒有人能謗得了的．別人說壞話怕什麼呢？別人認為佛教就是如此又怕什麼呢？
當某些人說某些壞事是佛教時，你不認為同聲說壞的恰恰也是對那些壞事的不滿嗎？儘管他們把這個壞事的根源投錯了方向，可這 ...

如果認為別人的法是錯，不是真理，就更應該說出來，好讓那些不的真法的人知道。。
支持。。。

原帖由 子竹青青 於 2008-7-18 10:40 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
以俺現在理解的佛教：不管是否明白啥教條或是經典文記，只要這個人的實際行動符合了佛陀的教育，他就是一個受佛陀影響的人．

完全對。這樣的人哪怕他是其他教的教徒，哪怕她是受洗了的，最終一樣成就佛道。

不過我受不了的是有某些基督徒來介紹佛教，前面用很多佛教的辭彙和似是而非的說法，讓讀者覺得挺像佛教的，而在關鍵的地方卻篡改了。這種蒙蔽群眾的手法實在是卑劣的。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-7-18 10:52 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
希望大衛版主繼續寬容。兩個原因：

1）我們不和基們計較。和基們計較？我們丟不起那個人！
2）我們歡迎基們的表演。這樣，大家才能看清楚基督教的本質！

大肚量就是好。

原帖由 一說實相 於 2008-7-18 10:55 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  


完全對。這樣的人哪怕他是其他教的教徒，哪怕她是受洗了的，最終一樣成就佛道。

不過我受不了的是有某些基督徒來介紹佛教，前面用很多佛教的辭彙和似是而非的說法，讓讀者覺得挺像佛教的，而在關鍵的地方卻篡 ...

也沒所謂啊，他們說的佛教又不是你們信的佛教．

想想看，非基理解的基督教是來源於他們的經書的，非基所引的經文是他們的原經書的．而他們反你們時，他們引的是你們的經典嗎？不是．他們理解的佛教是源於你們的經書嗎？也不是．

所以，他們的理解方式也是照出了他們的本心而已．反映出的，只是基督教本身而已．
你怕啥．

我擔心的是誤導他人喲。這個地方看起來就是我們這些常客，可是潛水看貼的人還是很多的，給過客一個對佛教的錯誤印象，很可能會斷了這個人今後接受佛教的因緣（佛教說慧命----智慧之命）。

你給這裡的基督徒們留下了可供懺悔的內容，他們真應該感謝你。

原帖由 子竹青青 於 2008-7-18 11:01 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  

也沒所謂啊，他們說的佛教又不是你們信的佛教．

想想看，非基理解的基督教是來源於他們的經書的，非基所引的經文是他們的原經書的．而他們反你們時，他們引的是你們的經典嗎？不是．他們理解的佛教是源於你們的 ...

扭曲真理，他們的本事。。
北京歡迎你們顯出你們的本事。。
各位有聽說過北京奧運， 世界各地又很多基徒來北京傳教。。。
至少有三派九流。。

幹麼不出，佛教大真法。
好像數學應該是由數學老師來教，而不是有神學老師來教。

你們行出的，才是真實的佛法，是嗎？

如果不看基教徒在這裡的實際表現而僅憑基教徒一紙空文就能跟他們走的，也是你們所說的某種機緣，對嗎？

更何況，如果某些人能做到不害人不害己，單純當個自在的糊塗人，也沒什麼不好。

反正世界萬千不都是佛法嘛。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-7-18 10:52 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
希望大衛版主繼續寬容。兩個原因：

1）我們不和基們計較。和基們計較？我們丟不起那個人！
2）我們歡迎基們的表演。這樣，大家才能看清楚基督教的本質！

基基， 我們和好吧。。。 :handshake

原帖由 反基督聯盟 於 2008-7-18 11:23 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
基基， 我們和好吧。。。 :handshake

不接受。你要拿出實際行動來才能得到他們的諒解，比如更改簽名。

我改。。。。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-7-18 10:52 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
希望大衛版主繼續寬容。兩個原因：

1）我們不和基們計較。和基們計較？我們丟不起那個人！
2）我們歡迎基們的表演。這樣，大家才能看清楚基督教的本質！

同意，不和他們一般見識。

原帖由 一說實相 於 2008-7-18 10:55 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
不過我受不了的是有某些基督徒來介紹佛教，前面用很多佛教的辭彙和似是而非的說法，讓讀者覺得挺像佛教的，而在關鍵的地方卻篡改了。這種蒙蔽群眾的手法實在是卑劣的。

支持你澄清基督徒對佛學的歪曲，雖然我不信。

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-7-18 10:52 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
希望大衛版主繼續寬容。兩個原因：

1）我們不和基們計較。和基們計較？我們丟不起那個人！
2）我們歡迎基們的表演。這樣，大家才能看清楚基督教的本質！

再說清楚一點：不和基們計較，是指基們罵我們的時候我們不介意。何必和基們計較呢？基們罵我們幾句與我們有什麼損害？看到基們罵我，我還覺得自豪。因為這說明我的帖子戳到基督教的痛處上了。哈哈。

但是！我們還是必須要揭露基督教精神鴉片的真相。對基們的有意無意的謊言，我們要堅決戳穿。----- 這不是在和基們計較，這是讓真相大白於天下。

老七,不服不行

解釋啥？以為我們都是傻子啊？
砸完老七就睡覺去嘍

原帖由 davidlee 於 2008-7-18 09:46 發表 [俺該不該「對等」。。那個。。「反擊」？ - 信仰天地 -  backchina.com]  
幾天沒發言，被網友批評了~   那個啥，容俺申辯一下：俺實在是想把這裡當作海德公園。。。只要不鬧到不可開交，俺一般不會幹涉～

。。最近又出事了：永版封了倆ID，據說又是傷害了啥情感。。。俺去看了看帖 ...

你可不可以解除那些處理呀？ 我覺得都沒必要處理。跟其他版主溝通一下吧。