貴州甕安事件, 真相為何?

答案: 屈人的不重要，被屈的重要。無良知的不重要，有良知的重要。

因為關注，所以註冊！
居廟堂之高，不知民情；（地方政府虛報、瞞報）
處江湖之遠，為非作歹。（天高皇帝遠）
我是地道的農民的孩子，深深地感受著農民的苦，也親眼看到所謂的官們嘴臉。儘管胡主席與溫總理給農民留下親民的形象，但也被這些土霸王揮霍之盡。如果事非有因，善良的農民決不會糊塗到與官去斗，因為他們深深的明白那必將是以卵擊石。兩千多年封建中國，留下的最大遺產——官本位，明白這一點，就不難理解為什麼每年公務員考試那麼火爆。
強烈建議：拓寬言路，公開信息，透明辦案，嚴懲兇手，提高政府的公信力。（唉！記得兒時人們警察是多麼神聖，遇事找警察，就好比真理一樣，令人致信。可現在，警察在群眾心中的公信力已經大不如從前了，就其原因，只有警察自己心裡最明白。）
更重要的是：加強民主，法制建設。不是停留在政府口號上，而是作為一項政策貫徹下去。讓群眾遇事時，有值得信賴的地方去申訴。

在共產黨官員如此嚴重腐敗和官官相互, 互做偽證的情況下, 無真實情況可言.
這是中國人民的悲哀!

這麼多人想宰兩個公僕，應該合法！還抓什麼人？是否又定性為群眾聽信少數人散布的謠言鬧事。

你比天， 比法大一個看看，允許你在任何國家任何場所進行這樣的公開表演

相信可以引來「無數不明真相打醬油路過的群眾」圍觀

土共不與現代文明政治制度接軌，繼續維持他們后滿清殖民統治中國四項原則，繼續頑抗自由民主的人類文明進化歷史大潮，必將自掘墳墓。

6樓觀點非常清楚，支持「打砸燒」犯罪活動，甚至「燒中南海」。真不知道在你心目里還有沒有法律？

一個事件，兩種現象。學生死因必須查清；對參與「打砸燒」犯罪活動的人嚴懲不貸，這是每一個國家不允許存在的。

最近這樣的事在世界發生多起，韓國，德國，印度，對「打砸燒」的犯罪分子，抓！

原帖由 laodai 於 2008-7-1 07:46 發表 [貴州甕安事件, 真相為何? - 時事述評 -  backchina.com]  
6樓觀點非常清楚，支持「打砸燒」犯罪活動，甚至「燒中南海」。真不知道在你心目里還有沒有法律？

一個事件，兩種現象。學生死因必須查清；對參與「打砸燒」犯罪活動的人嚴懲不貸，這是每一個國家不允許存在的。
...

呵呵，獨裁者的法律？
看看貴州人民對待他們手法，就知道 他們的法律是什麼東西。

獨裁者就該被絞死。

原帖由 獃子 於 2008-7-1 04:50 發表 [貴州甕安事件, 真相為何? - 時事述評 -  backchina.com]  
真相就那麼重要嗎？！

這件事對毒暈輪來說真相一點都不重要. 因為這些垃圾們早在事發之前就有了真相. 不管發生什麼, 公式一套就是了.  他們只關心鬧了事沒有, 鬧了事再套上白痴們的變天的白日夢.

不過從這件事上看, 垃圾們在中國的慫恿組織能力已經較強了.  

獃子, 你那些個賤物(Janwoo), 裸蟎(Norman)之流怎麼沒來給你捧場呢?

原帖由 shitgcd 於 2008-6-30 19:47 發表 [貴州甕安事件, 真相為何? - 時事述評 -  backchina.com]  
呵呵，真相就在於GCD禁止網路討論，禁止境外記者去翁安採訪，嚴厲要求境內記者採用新華社統一發布的稿件。

燒得好，應該直接燒中南海

又有你攪和呀？？

[ 本帖最後由 愛國人 於 2008-7-1 09:09 編輯 ]

垃圾們在大叫「燒的好」「燒到中南海去」，哈，把遮羞布都扯了，裸體秀，太精彩了。

原帖由 老周 於 2008-7-1 09:16 發表 [貴州甕安事件, 真相為何? - 時事述評 -  backchina.com]  
垃圾們在大叫「燒的好」「燒到中南海去」，哈，把遮羞布都扯了，裸體秀，太精彩了。

呵呵, 這回垃圾們做夢做高了......嗑藥嗑的.
居然說

原帖由 shitgcd 於 2008-6-29 20:24 發表 [放火焚燒政府、公安大樓，貴州甕安大規模群體性騷亂。 - 時事述評 -  backchina.com]  
中國需要立即全盤西化........

此shit大概連親爹親娘都嫌不是紅毛綠眼的了.

天高皇帝遠, 小官自己就是皇帝. 只要和壞官有關連, 真相就永遠是個迷.
腐敗不嚴懲, 正義無指望, 人民永遠受欺壓!

原帖由 weipin 於 2008-6-30 19:35 發表 [貴州甕安事件, 真相為何? - 時事述評 -  backchina.com]  
垃圾們對事情的真相根本不感興趣.(當然也有很多網友是真的為發生這種惡性事件而痛心)垃圾們期盼著事態的惡化,迫不及待的討論著改朝換代,那種壓抑不住的興奮人令嘆為觀之.看看他們的帖子吧.就知道什麼是貓哭老鼠了.

原帖由 laodai 於 2008-7-1 07:46 發表 [貴州甕安事件, 真相為何? - 時事述評 -  backchina.com]  
6樓觀點非常清楚，支持「打砸燒」犯罪活動，甚至「燒中南海」。真不知道在你心目里還有沒有法律？

一個事件，兩種現象。學生死因必須查清；對參與「打砸燒」犯罪活動的人嚴懲不貸，這是每一個國家不允許存在的。
...

哼。「學生死因必須查清」，我敢跟你打賭，最後都是不了了之。連個屁都不會放的。
你憑什麼讓政府違背官官相護的原則，給小民說話？就是因為我們還能燒他一把火。不然，你的命，螞蟻都不如！

原帖由 青海浮雲 於 2008-7-1 10:40 發表 [貴州甕安事件, 真相為何? - 時事述評 -  backchina.com]  


哼。「學生死因必須查清」，我敢跟你打賭，最後都是不了了之。連個屁都不會放的。
你憑什麼讓政府違背官官相護的原則，給小民說話？就是因為我們還能燒他一把火。不然，你的命，螞蟻都不如！

想燒火就去燒火， 何必說什麼官官相護是原則的混帳話

有些人根本不需要真相，因為他們的想象，就是「真相」。