回復：80后關於6.4的一些想法

FLG is totally different from DEMOCRACY! FLG is CRAP, and inhuman, people can see that when those FLGers blocked donation efforts in New York!

But democracy is for the true GOOD of Chinese people themselves!

Please don't mix them together!

Great questions! Those who support "Killing" on this board should VALIDATE their point of views by simply answering those very simple questions!

Shame on those who propose and support "Chinese Army should kill Chinese People!" A bunch of totally retarded animals!

我相信歷史會做出公正的評判。劉少奇說「好在歷史是由人民寫的。」韓國光州起義等了20多年，台灣「二二八」等了40多年，全世界都在走向民主，走向人權，我不相信只有中國是個例外。只是一個時間問題。希望我們不會等太久。
冬天來了，春天還會遠嗎？

SALUTE! That's a real HOST!!

原帖由 lanchang 於 2008-6-5 18:43 發表
我相信歷史會做出公正的評判。劉少奇說「好在歷史是由人民寫的。」韓國光州起義等了20多年，台灣「二二八」等了40多年，全世界都在走向民主，走向人權，我不相信只有中國是個例外。只是一個時間問題。希望我們不 ...

Exactly!

Please NOTE here, DEMOCRACY has nothing to do with FLG!

Don't blemish the great value of DEMOCRACY with FLG, a CRAP!

我不太懂啊,提個問題,那些民運頭頭啊.學生領袖啊什麼的哪個被機槍射死?哪個被坦克壓死啊?求求你們告訴我

本人對64的看法，套用一下時下的網路時髦用語:
學生：很傻很天真；
學生領袖，民運分子：很賤很無恥；
打砸搶分子：很惡很暴力；
政府：很軟很無用（4，5月份時）
解放軍：很好很強大！

若依本人的看法,當年的事情客觀的說該是:政府有錯,學生有罪.

原帖由 weipin 於 2008-6-5 17:10 發表

你說造成他們名聲不好的那些負面消息未必都是真實全面的..我相信你說的這點對於生活國內的的朋友來說可能性比教大.但是對於海外華人.你說的CCTV大概不是主要的信息來源吧.其實最簡單的例子.大多數人海外華人了解FLG是通過大紀元報.每周都有.便地都是.如果你是個''憑心而論''的人.你應該承認GCD在海外沒有他們這樣的宣傳攻勢吧.結果如何呢?所以他們自己行為不端.品格卑劣.抿滅人性.從而遭到絕大多數有良知的中國人所唾棄那是咎由自取.

大紀元我看過幾期，應該承認的是它可稱是逢共必反，其中一些內容真實性也讓人感到懷疑，很容易讓人反感。

但我看到的練習者和你接觸有點不同。我每次去唐人街，都會經過FLG人員擺的攤子，有「天滅中共、天佑中華」這樣的標語；我沒有看到過「天滅中華」這樣的標語（如果那位有視頻或者圖片，可以發出來或給個鏈接），如果有，我想每一個中國人都會憤怒。要說的是我每次經過他們身邊，從未遇到過死纏爛打的情況。有時他們會主動給我遞他們的宣傳材料，可是我不接的時候，他們就放棄了。

關於你說的宣傳攻勢，我不好比較，但有些事情，我很有些疑問。比如這次法拉盛事件，FLG否認它阻止捐款而宣稱是中共暗中挑起仇恨。並以錄音等為證，不知道你是怎麼看的？如果錄音是偽造的，這種事情為什麼不出來闢謠？而且那個新唐人電視台公開播放並在節目中大肆討論，如果是偽造的，為什麼不起訴他們？這不是讓大家更了解FLG「醜陋嘴臉」的絕好機會嗎？

原帖由 我是兔子 於 2008-6-5 19:39 發表
我不太懂啊,提個問題,那些民運頭頭啊.學生領袖啊什麼的哪個被機槍射死?哪個被坦克壓死啊?求求你們告訴我

對啊，對啊！那些精英們有哪幾個守到最後？坦泰尼克上的精英們都是讓出機會的！