對於基督教，個人經歷讓我困惑

還有一身狼毛.

就是這樣對付你們的朋友啊。。。實在沒有惹兩位啊。。。

這話有漢奸的味道

原帖由 子竹青青 於 2008-5-30 09:18 發表
這話有漢奸的味道

這話，是否有違版規？

請溫版和大衛斑竹判斷一下。謝謝。

在你們的「地震神懲論」沒有從這裡消失之前。

我是舍了這個ＩＤ也要罵你們的。

你最好到社區管理里去投訴我。

Servant 同學,  難道你 心中不認同以下排外教的言論
原帖由 oc16chan 於 2008-5-30 01:06 發表
.「為什麼要去膜拜泥土捏成的東西呢？那樣會下地獄。」..

信了  基督教  , 多數教友 替自己裝了 一條 排外教 尾巴,  久不久 即亮一亮

[ 本帖最後由 sumw 於 2008-5-30 09:55 編輯 ]

宗教是我們祖先幻想出來的。我們還能相信二千年前的思想觀念?世上根本沒有上帝、天堂、地獄等虛幻的神和物。上帝不能保佑美國大兵,阿拉(真主)也不能保護伊拉克人民。如果行,那豈不是像封神演義那樣天神大戰了嗎?多麼可笑。
至於白人、黑人、鼻毛等等,那是多少萬年來自然環境造成的,是人為了適應環境逐步演變而成。
一般基督徒是善良的。他們做好事,想進天堂,但受騙了。統治者則利用基督教侵略、屠殺人民，如＋字軍，入侵伊拉克。

原帖由 sumw 於 2008-5-30 09:47 發表
Servant 同學,  難道你 心中不認同以下排外教的言論
原帖由 oc16chan 於 2008-5-30 01:06 發表
.「為什麼要去膜拜泥土捏成的東西呢？那樣會下地獄。」..

老人家好。我們可以討論問題，但是，不要說那些小孩子一樣的氣話，不著邊際的話，是嗎？

這個問題，我會這樣說，不要去拜泥土捏成的咚咚。至於原因，我不會說：是下地獄（因為，這個拜的人，以後，也可能會信主）。我會說，對他不好。。。（當然，我這樣勸告的人，一定是有一定交道，也對我有一定信任的朋友。否則，我也不會這樣說的。）

[ 本帖最後由 Servant 於 2008-5-30 10:01 編輯 ]

你應該清楚。耶穌也不是什麼都知道。有的東西就他父親知道，他自己都承認他不知道。伊斯蘭教說他是個先知也不能算錯。耶證會說他是小神也有道理。

你什麽時候變成耶證的教徒了，還是只要是反基的咚咚，都是好咚咚啊？

我們在「神教「的包圍之中。誰來傳，我們都得給人家面子不是。聽多了，就知道點皮毛。

原帖由 Servant 於 2008-5-30 09:21 發表


這話，是否有違版規？

請溫版和大衛斑竹判斷一下。謝謝。

小溫和大衛，你們如果俺直接判斷，俺就 你們。

原帖由 chico 於 2008-5-30 10:22 發表
我們在「神教「的包圍之中。誰來傳，我們都得給人家面子不是。聽多了，就知道點皮毛。

然後，你就用這個教的觀點，去駁那個教，從而立於不敗之地？

我沒有那個功夫。我勸你要尊重別的宗教，假如你希望別人尊重你的宗教的話。自誇可以，不要貶低別人。

原帖由 Servant 於 2008-5-30 02:39 發表
伊斯蘭教徒，不能確定他們自己，是否能夠上天堂，只有基督徒能夠有這個確據

原帖由 Servant 於 2008-5-30 08:52 發表
這個，你可以問任何一個穆斯林。因為，上天堂的標準，靠的是行為，他們都無法確認自己的行為，是否夠格。
但是，他們有一個上天堂的確據，那就是為聖戰而死，立即上天堂。
（這就是我們為什麽不要談其 ...

典型的「貶低別人，抬高自己」。
且不說穆斯林是否能進天堂，就說你們基督徒吧。
你們真的有那個確據嗎？我想你應該讀過以弗所書的，那上面可是說了，在這世界創立以前，你們誰該進地獄誰該進天堂早就訂好了。莫非你見過那個花名冊了？好像前不久你還說過什麼審判在神，你們自己無法決定之類的話，怎麼在詆毀別人的時候，又變得如此信誓旦旦了？
所以說，基督徒自己認為自己可以進天堂，只不過是自欺欺人罷了。

[ 本帖最後由 溫和寶 於 2008-5-30 11:29 編輯 ]

還有后話啊，基督復活了。

原帖由 Servant 於 2008-5-30 09:58 發表
老人家好。我們可以討論問題，但是，不要說那些小孩子一樣的氣話，不著邊際的話，是嗎？

這個問題，我會這樣說，不要去拜泥土捏成的咚咚。至於原因，我不會說：是下地獄（因為，這個拜的人，以後，也可能 ...

我們 基督徒 一討論 世間宗教,  講講 就剩下  自誇 , 信別的宗教 都要下地獄

原帖由 chico 於 2008-5-30 10:36 發表
我沒有那個功夫。我勸你要尊重別的宗教，假如你希望別人尊重你的宗教的話。自誇可以，不要貶低別人。

原帖由 溫和寶 於 2008-5-30 11:25 發表

你們真的有那個確據嗎？我想你應該讀過以弗所書的，那上面可是說了，在這世界創立以前，你們誰該進地獄誰該進天堂早就訂 ...

是早就訂好了，在基督里揀選，這個揀選的原則就是信基督。看來文版還要繼續研讀呦。

弗 1:4
就如　神從創立世界以前，在基督里揀選了我們，使我們在他面前成為聖潔，無有瑕疵；

原帖由 oc16chan 於 2008-5-30 01:06 發表
我剛出國的時候，拿了一個獎學金，政府的獎學金。所以到了那個地方后，他們教育部有組織一些人來幫助我們適應當地的生活。都是很好的人，一群大學生。


他們全部都是基督教新教徒。我自己家人都是佛教道教徒 ...

網友你好，我們都知道，基督徒自然是要信有神，而且信聖經。所以我建議你自己拿起聖經來，從舊約開始，如果你真的願意從頭讀到尾，你就會知道你的那個基督徒朋友所告訴你的有多少是聖經里有的，有多少不是從聖經來的。因為信徒對於神的了解從頭到尾都是神自己在聖經里所啟示的，離開了聖經的觀點就是出於人自己的。換一句別人的話來講，凡是與聖經教導矛盾的都不是從神來的。

當我自己沒有完整的去讀聖經，去了解舊約里的那些許多反對的人所津津樂道於批判的故事的前因後果的時候，我也曾被迷惑，不過當我自己真正去通讀的時候，我卻更加相信聖經，更加明白神的作為。唯有聖經才能表達什麼是真正的基督信仰，唯有聖經才能告訴人神真正要人如何。人所不能講明的東西，唯有自己去認識聖經才能遇見造物主。

曾經在網路上遇見一位非基督徒，自己學希臘文和希伯來文，查考文獻，給論壇上的反基督教先鋒 嘁哩喀喳 寫過如下一個帖子。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
嘁哩喀喳:我還不是基督徒呢。  Local Access打往中國電話卡1.3￠/分種

  
來源: meager 於 07-06-17 16:25:21 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]   


      
我覺得我們很「平等「，我現在還不是基督徒，沒有受洗呢。我跟你一樣，在研究聖經。但是我們研究的成果差別怎麼那麼大。所以我的觀點代表我個人的。等哪天我受洗了，我會告訴你我已經是基督徒了。
對於舊約聖經里的聖戰，我做過研究了，沒有一場不是正義的。但是聖戰不是像現在的戰爭，出於貪婪和自私的目的。是主持正義的表現。你給我羅列了那麼多所謂的「惡行」，但是你調查過原因嗎？你調查過上帝為什麼這麼做的原因么？如果不是哪個民族先欺負以色列人，上帝根本不會無緣無故發動任何聖戰。相反，如果以色列人不按照上帝的公正原則擅自挑釁，發動戰爭，多半是失敗的。摩西律法也規定聖戰的條件，不是以色列人想發動戰爭就可以發動的。如果隨以色列人的性子來，那是沒有任何公正而言。
至於你說的殺嬰兒問題，上回我說了兩種可能性。第一，是邪惡。第二，是由於邪惡的父母不能做出正確的選擇，致使他們喪命。所以父母對教育子女的責任很大。我先要跟你澄清。不過鑒於本人才疏學淺，是不是還有第三，四種可能，我現在不太清楚。如果有的話，可以告訴我。我說的是兩種可能。但是不管哪種可能，按照聖經的說法，將來還都有復活的可能。因為復活的不光是正義的人，還有不正義的人。並不是說就永遠沒有機會了。不過復活這個概念是不是對你難理解呢？

對永火和永刑的解釋。
新約有很多比喻和象徵。馬太福音13：35"這是要實現先知所說的話：「我要開口說比喻，我要傳揚世界奠基以來隱藏的事。」" 新約里有些比喻有解釋，但是有些是沒有的，尤其是啟示錄。永火我已經解釋過了。我的聖經版本里沒有你說的46節永刑，而是說這些人要永遠被剪除。
我今天只有寫這麼多的時間了。  

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

原帖由 研究 於 2008-5-30 12:39 發表


是早就訂好了，在基督里揀選，這個揀選的原則就是信基督。看來文版還要繼續研讀呦。

:handshake