法國外交部發言人：中國抵製法貨的呼聲僅僅來自極少數人

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-18 09:36 發表


青青說得不錯。可是，接下來會不會是家樂福裁員，競爭廠家漲價？

家樂福在中國雖然號稱多少家了，但細數算來，主要是在大中型城市裡才有．
絕大多數的中小型城市，都是＂國產＂超市，沒有家樂福

所以，首先，這種抵制並非是全國性的．因此，法外交部的發言人說得也不算錯－－很多國人不能去家樂福，也不能說絕大多數的華人在抵制家樂福．

其次呢，如今城市超市的布局很廣．家樂福只是超市之一，除去沃爾瑪，麥德隆等＂進口＂超市，更多的是本土的大超市．而供貨商，特別是和百姓生活息息相關的貨品商，在各大超市都有自己的貨櫃（大概居士也知道，如今的超市其實就是個貨櫃提供商而已，那些商家都有自己的代表在商場里．他們是低三下四的求這些大型超市進他們的商品），他們不會因為一家超市出了問題，就找不著方向．因此，賣東西的不發愁．

第三呢，家樂福太把它自己當回事了，以為它一倒，國內的市場就如何如何．挺可笑的，具體原因，參照第二點．簡單的說：大型的連鎖超市太多了，競爭是無窮的．

最後，家樂福這些年早就壞了名聲，以次充好，衛生不達標，過期出賣，等等等等．如果它因此事而出了問題，那麼，有國內的大企業收購了它，又有何不可呢？

不過，以俺的看法，它有本事它就降．得益的是小老百姓，是不是？而且，居家生活用品又不是汽車，今天買了明天就不會再琢磨．這些生活類的東西，靠降價是擠不掉那些大超市的，只能是讓他們自己辛苦．

抵制家樂福並非要打掉一個企業，只是表明一種態度．而法外交部發言人此時的語言，明顯是火上澆油．要麼是他們這兩百年持續的自我感覺良好，要麼就是腦子出問題了．

當然，本人反對那種故意破壞商品的行為．

選擇不去是一種態度，而破壞則是不當的行為．

你認為呢？

額外說一點，抵制家樂福是我們的一種態度．

更重要的是，國人當自強，有自己本土的好企業好商品，有自己的好人格好心態，有自己的好科技好產品．
也期望電視節目或是廣告秀里別再把極端的奢侈品當成一種品味來宣揚．

原帖由 yumicn 於 2008-4-18 02:01 發表
請睜開眼睛好好看看這是'法國外交部一位發言人的話說：「我們聽見了中國人民的聲音，但是這種抵製法貨的呼聲僅僅來自極少數人".什麼中國官方結論？？？？？

對不起，真是看錯了。

原帖由 子竹青青 於 2008-4-18 02:22 發表

家樂福在中國雖然號稱多少家了，但細數算來，主要是在大中型城市裡才有．
絕大多數的中小型城市，都是＂國產＂超市，沒有家樂福

所以，首先，這種抵制並非是全國性的．因此，法外交部的發言人說得也不算 ...

有道理，謝謝青青解惑。

原帖由 子竹青青 於 2008-4-18 02:28 發表
額外說一點，抵制家樂福是我們的一種態度．

更重要的是，國人當自強，有自己本土的好企業好商品，有自己的好人格好心態，有自己的好科技好產品．
也期望電視節目或是廣告秀里別再把極端的奢侈品當成一種品味 ...

國內的奢靡腐敗之風，居士很清楚。人頭馬的老闆訪問中國時曾說過：看中國人買酒真高興，看中國人喝酒真心疼。官、商場上講的是排場，不知道會是啥樣。。。

這是需要解決的內部問題．

但是，這些問題尚未解決不等於我們就不能發出憤怒的吼聲．西方國家所針對的，絕對不是我們內部的＂人頭馬＂之類的問題．是嗎？

年輕人會有年輕人表達憤怒的方式．無所慮，才能有所得．
我們不會因為與政府有仇便放棄了民族的信念，更不會為了反對一個執政黨而出賣自己的民族．

此外，到目前為止，各個國家的愛國華人都是有禮有理有節的．從這些海外華人的身上，你看得到一種希望嗎？

我看到了．

當然看到了，也很感動和敬佩。但也有一些推波助瀾，別有用心之人。憑經歷和直覺，感覺實在是不太好。祝北京好運，也祝他們好運。

外交部發言人嘛，全球都一樣
說表示遺憾 = 靠
強烈譴責 = 干你**

抵制是為了表明態度：欺負了我就必須要付出代價

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-18 15:13 發表


對不起，真是看錯了。

有錯就改是好同志！

子竹青青說的太對了，知音的！