沒有看CNN的權利，卻有反CNN的自由

原帖由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 22:14 發表


別犯賤了 中國不能收看的電視多了去了 你去問問老百姓是先願意看電影台 還是cnn 憑什麼就要先能看cnn

拜託你就不要犯賤學鴕鳥好不好？中國政府敢禁境外電視，你怎麼沒有膽子承認？太沒種了！
不讓看CNN也行，我想在中國家裡合法收看HBO電影台，成嗎？

原帖由 我愛月季 於 2008-4-17 22:18 發表
因為cnn愛說謊，中國老百姓不愛看，怕教壞孩子。看看美國之音吧，早就沒人聽了。一個道理。現在海內外的中國人一致討伐cnn,bbc之流不就是因為它不說實話嘛。對於不說實話的媒體，國內早就不看了，有什麼錯？！

如果老百姓自己不看不聽，是老百姓自己的選擇，政府用不著干涉啊。
就好像美國人可以合法收看CCTV9英文節目，但是他們都覺得不好看，所以都不看。

香港鳳凰衛視算很親共了吧，怎麼廣東以外的中國地區還是不能收看？既然有膽量禁境外節目，就要有膽量承認嘛，遮遮掩掩算什麼好漢啊？都像你們這樣撒謊造謠，早晚會給西方媒體抓住把柄，把我們中國人誠實本分的形像都敗壞了！

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-4-17 22:31 編輯 ]

原帖由 liebling 於 2008-4-17 06:25 發表

拜託你就不要犯賤學鴕鳥好不好？中國政府敢禁境外電視，你怎麼沒有膽子承認？太沒種了！
不讓看CNN也行，我想在中國家裡合法收看HBO電影台，成嗎？

賤b 我什麼時候說中國政府沒禁電視了 我說"中國不能看的台多了" 你瞎了嗎 這句話你的理解是什麼? 我說中國政府沒有禁止境外電視? 我家10年前能看鳳凰電影台後來不讓看了 現在又能了 中國政府一步一步往前走你丫就看不見 反對喊口號的時候來勁著呢

cnn網站能看的時候 你就得轉到電視上 電視能看了 我看你個賤人轉那去

原帖由 liebling 於 2008-4-17 06:29 發表

如果老百姓自己不看不聽，是老百姓自己的選擇，政府用不著干涉啊。
就好像美國人可以合法收看CCTV9英文節目，但是他們都覺得不好看，所以都不看。

香港鳳凰衛視算很親共了吧，怎麼廣東以外的中國地區還是 ...

賤人 先調查清楚了 造謠有你 別的地區不知道我也沒權利說 我媽媽天天能看鳳凰衛視 並且我家沒什麼所謂的鍋
同時 你把有沒有硬體設施收看 和允許不允許收看分開 ps我這句話並不是說沒有審查制度 省得你又偷換概念 我姨父在中央台 廣電部 我懂 不要以為就你知道共產黨醜惡 就你知道審查制度 我外公一70多歲人了一樣知道

[ 本帖最後由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 07:07 編輯 ]

原帖由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 23:01 發表


賤人 先調查清楚了 造謠有你 別的地區不知道我也沒權利說 我媽媽天天能看鳳凰衛視 並且我家沒什麼所謂的鍋
同時 你把有沒有硬體設施收看 和允許不允許收看分開 ps我這句話並不是說沒有審查制度 省得你又偷 ...

又是一個CNN造謠來了，而且比CNN還劣質，起碼人家CNN不罵髒話！鳳凰衛視在中國除廣東以外地區普通老百姓家是禁止收看的，除了高校，政府，賓館等特殊機構場所！如果你家能看到，又不屬於以上我說的合法範圍，那就是非法的！就好像中國很多人家私自裝了衛星電視，政府多次公開表示是非法的，要求拆除的！

你這個騙子還是把脖子從沙堆裡面拔出來睜大眼睛看看事實吧：

中國移動入股鳳凰衛視 落地受限默多克欲退出


昨日，中國移動（941.HK）之母公司中國移動（香港）集團公司宣佈收購鳳凰衛視（8002.HK）19.9％股權，而且不排除日後加強合作，買入其餘的股份。

　　落地受限默多克欲退出

　　昨日早上10時，據香港聯交所發佈的消息，鳳凰衛視因為涉及敏感信息發佈於昨日早上停牌。

　　目前，鳳凰衛視主席劉長樂及澳洲新聞集團旗下的星空傳媒各持37.54%股權，兩家中國銀行則持有8.3％的股權。估計交易完成後，劉長樂持股量不變，仍為大股東，中國移動將成為第二大股東。

　　今年3月，鳳凰衛視公佈的2005年業績顯示，盈利增長了21％至1.81億港元。今年初就有國外媒體報道稱，監管部門將新聞集團擁有的衛星電視僅限制在高檔酒店、公寓和廣東省南部，這與默多克鳳凰衛視與衛星電視攜手發展的思路相悖。加之與劉長樂在合資項目未來發展思路上的分歧，新聞集團已萌生退意。

　　中移動為3G內容鋪路

　　鳳凰衛視前日的收盤價為1.46港元，市值在70億港元左右，而20%的股份涉資將會在14億港元左右。截至2005年12月31日，中國移動的銀行存款及現金等共1063.86億港元。

　　業界普遍認為，中國移動要買鳳凰衛視的股權，為的是手機電視的節目內容，因為手機看電視是3G的一個賣點。目前，中國移動正在廣東等地進行手機電視的技術測試，內容源的欠缺仍是主要掣肘。而鳳凰衛視也一直在試圖繞過電視播映權的障礙，通過3G手機向內地觀眾提供內容服務。

　　但也有行內認為，現在距離內地推出3G業務仍有一段時間，而中國移動有很多方式可以獲得移動內容，收購媒體公司似乎沒有必要。

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-4-17 23:16 編輯 ]

馨華網 2007.08.17　中國時報 王銘義/綜合報導


在中共十七大前夕，大陸以管理衛星電視傳播秩序為名，加強管控境外衛星新聞資訊的接收，目前在大陸各地廣受歡迎，估計有二億觀眾、六千萬收視戶的香港鳳凰衛視，在廣電總局「加強管理」，打擊所謂「非法接收境外衛星電視節目」的行動中成了最大受害者。

據最新一期「亞洲週刊」報導，中國廣電總局與中宣部最近突然以「技術原因」，限制香港鳳凰衛視在大陸各地播放，估計鳳凰中文台覆蓋的三分之一地區，資訊台覆蓋的三分之二地區收看已受到影響，從而引發大陸各地鳳凰衛視觀眾的強烈反對，並抗議知情權被剝奪。

「技術原因」停播 觀眾反彈

據報導，廣電總局是用「市場競爭，政治解決」方式，封殺「非法」提供境外衛星電視節目的有線電視接收服務，「從講政治的高度，切實加強管理」。依目前規定，鳳凰衛視僅能在三星級以上的涉外賓館，以及特定單位接收播出，但過去全國有線電視業者莫不以「有鳳凰台」為招攬。

最近十天來，江蘇、四川、江西和河南等地觀眾，紛紛投訴收不到鳳凰衛視中文台和資訊台節目。廣東布吉有線電視公告，「接上級通知，停止轉播鳳凰資訊台節目」；深圳龍崗有線電視也打出「鳳凰衛視節目，接上級通知，停止播放」字樣。湖北仙桃的有線電視也通告，接到領導部門通知，鳳凰已被停止接收。

鳳凰被封殺後，大陸網民反應激烈。「還我鳳凰」徵集簽名正在網際網路展開。百度貼吧的「鳳凰衛視吧」網民說：「禁播鳳凰，是民主與法制的倒退」；「大家給溫總理寫信，要求放開衛星接收設施管理吧」；「簽！簽！不簽，對不起中國十三億人民！」；「我們有知情權，中國何時能像香港、台灣擁有新聞自由？」；「ＣＣＴＶ太難看了，我們要鳳凰。」

央視被冷落 難怪大陸下重手

香港學者認為，廣電總局開展「打擊非法接收境外衛星電視節目」行動，表層是政治問題，背後卻是經濟問題，主要是針對鳳凰衛視。大陸民眾愛看鳳凰，不愛看央視節目，令廣電總局坐立不安。

北京學者也說，全球湧動無線電視、有線電視、電訊「三網合一」浪潮，中國選擇有線電視和無線電視聯手，嚴禁電訊插手電視。其實廣電總局在打擊對手上花的力氣，不如用來提高報導水平，否則難以擺脫日薄西山的命運。

....你賤人真噁心 我說出我家的情況我就是造謠 你看個台灣中國時報的新聞 你就是正確的
什麼玩意

我家主北京朝陽定福庄北里 5樓一單元 你不信我5月回國你有空來我家看

ps你說我罵人 指的賤人是吧 你一樣用同樣的詞說我了.. 你有什麼資格說我罵人呢..

[ 本帖最後由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 07:21 編輯 ]

真是想不明白你們這些人的邏輯。有沒有看CNN的權利是一回事，CNN可不可以歪曲事實又是另外一回事，而反對CNN更是人民表達權利的一回事。先不說有沒有看CNN的權利，就說中國電視台落地加拿大也需要批准，也需要考核。而且硬把本國的中文台給綁到一起。任何國家都有權作出規定，只是有可能對有可能錯。大家不會忘記美國在轟炸南斯達夫時對電視台作了什麼，那多牛呀，乾脆就是導彈伺候了，你能說什麼呀？

原帖由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 22:59 發表


賤b 我什麼時候說中國政府沒禁電視了 我說"中國不能看的台多了" 你瞎了嗎 這句話你的理解是什麼? 我說中國政府沒有禁止境外電視? 我家10年前能看鳳凰電影台後來不讓看了 現在又能了 中國政府一步 ...

你不帶個B字就不會說話嗎？你是吃B張大的嗎？

你家屬於北京市的有線電視網嗎？我已經說了，鳳凰衛視在廣東以外地區只限某些機構場所轉播。如果你家不屬於這個範圍，那就是非法收看，和那些私自裝衛星的人家一樣。國家暫時管不過來，不代表國家政策就是允許的。

你這個騙子還是把脖子從沙堆裡面拔出來睜大眼睛看看事實吧。以下關於鳳凰衛視的報道來自中國境內的合法媒體南方網（http://big5.southcn.com/gate/big ... w/200606090793.htm#）

中國移動入股鳳凰衛視 落地受限默多克欲退出


昨日，中國移動（941.HK）之母公司中國移動（香港）集團公司宣佈收購鳳凰衛視（8002.HK）19.9％股權，而且不排除日後加強合作，買入其餘的股份。

　　落地受限默多克欲退出

　　昨日早上10時，據香港聯交所發佈的消息，鳳凰衛視因為涉及敏感信息發佈於昨日早上停牌。

　　目前，鳳凰衛視主席劉長樂及澳洲新聞集團旗下的星空傳媒各持37.54%股權，兩家中國銀行則持有8.3％的股權。估計交易完成後，劉長樂持股量不變，仍為大股東，中國移動將成為第二大股東。

　　今年3月，鳳凰衛視公佈的2005年業績顯示，盈利增長了21％至1.81億港元。今年初就有國外媒體報道稱，監管部門將新聞集團擁有的衛星電視僅限制在高檔酒店、公寓和廣東省南部，這與默多克鳳凰衛視與衛星電視攜手發展的思路相悖。加之與劉長樂在合資項目未來發展思路上的分歧，新聞集團已萌生退意。

　　中移動為3G內容鋪路

　　鳳凰衛視前日的收盤價為1.46港元，市值在70億港元左右，而20%的股份涉資將會在14億港元左右。截至2005年12月31日，中國移動的銀行存款及現金等共1063.86億港元。

　　業界普遍認為，中國移動要買鳳凰衛視的股權，為的是手機電視的節目內容，因為手機看電視是3G的一個賣點。目前，中國移動正在廣東等地進行手機電視的技術測試，內容源的欠缺仍是主要掣肘。而鳳凰衛視也一直在試圖繞過電視播映權的障礙，通過3G手機向內地觀眾提供內容服務。

　　但也有行內認為，現在距離內地推出3G業務仍有一段時間，而中國移動有很多方式可以獲得移動內容，收購媒體公司似乎沒有必要。

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-4-17 23:26 編輯 ]

再說CNN可不可以歪曲事實，當然可以了，這是和CNN的立場，方針，理念是一致的。CNN想怎麼播報就怎麼播報。所以我們也有抗議的權利和自由，你說到我了，我就有權抗議，你聽不聽，認錯不認錯是你的事。抗議是我們的權力，無論你在哪裡，無論你能否看到CNN，無論你所在國做了什麼，我都有權利抗議。別說CNN做錯了，就是CNN作對了，你也有權利抗議呀。

真搞不明白你們的邏輯是什麼？

原帖由 liebling 於 2008-4-17 07:19 發表
你不帶髒字就不會說話嗎？
你家屬於北京市的有線電視網嗎？我已經說了，鳳凰衛視在廣東以外地區只限某些機構場所轉播。如果你家不屬於這個範圍，那就是非法收看，和那些私自裝衛星的人家一樣。國家暫時管不過來 ...

.. 我說你賤人 你就沒完沒了強調我罵你 你自己同樣用賤人說我了 你現在不用了就代表你文明了?

我家3代都一般老百姓 100% 有限電視 我敢說我家地址 我在ubc的留學生 你敢說你是干什的嘛 我造謠? 我為什麼造謠 按你的思路 我是被壓迫的應該反抗的人

CNN歪曲報道你當然可以抗議了，我也會去抗議的，沒有人說你不可以去抗議啊。

我們在這裡討論中國禁止收看一切境外媒體的事情呢。

原帖由 不惑之禍 於 2008-4-17 07:24 發表
再說CNN可不可以歪曲事實，當然可以了，這是和CNN的立場，方針，理念是一致的。CNN想怎麼播報就怎麼播報。所以我們也有抗議的權利和自由，你說到我了，我就有權抗議，你聽不聽，認錯不認錯是你的事。抗議是我們 ...

估計是受了共產黨某種程度的壓迫 共產黨也確實做的出來
導致他們反共進而反華

這種問題在這裡，在這個時候討論有意義嗎？

原帖由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 23:25 發表


.. 我說你賤人 你就沒完沒了強調我罵你 你自己同樣用賤人說我了 你現在不用了就代表你文明了?

我家3代都一般老百姓 100% 有限電視 我敢說我家地址 我在ubc的留學生 你敢說你是干什的嘛 我造謠? 我為什麼 ...

我沒有說你家收看鳳凰衛視是造謠，我相信你家能看到，我也有同學家能收看到，因為他們家屬於高校宿舍區，就跟著沾光了。

我只是說「中國廣東以外的普通百姓可以合法看鳳凰衛視」這一說法是造謠，你就不要混淆黑白了。

原帖由 liebling 於 2008-4-17 07:27 發表
CNN歪曲報道你當然可以抗議了，我也會去抗議的，沒有人說你不可以去抗議啊。

我們在這裡討論中國禁止收看一切境外媒體的事情呢。

.... .... 人家再說你的邏輯 中國禁止境外媒體 和 cnn扭曲報道 是兩回事.. 質疑你們為什麼把兩種不同的事情反倒帖子標題

原帖由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 23:28 發表


估計是受了共產黨某種程度的壓迫 共產黨也確實做的出來
導致他們反共進而反華

陳述一個中國政府都承認的「中國普通百姓不能隨便收看境外節目」這一事實，就算反華？難道愛國一定要推翻事實，指鹿為馬嗎？

原帖由 ┌.驍堯♂ 於 2008-4-17 23:30 發表


.... .... 人家再說你的邏輯 中國禁止境外媒體 和 cnn扭曲報道 是兩回事.. 質疑你們為什麼把兩種不同的事情反倒帖子標題

我從來沒有說CNN扭曲報道正確。我只是針對有人說中國沒有媒體限制，從尊重事實的角度出發去糾正這一錯誤的。我不喜歡讓別人覺得愛國一定要靠撒謊造謠。

原帖由 liebling 於 2008-4-17 07:30 發表

我沒有說你家收看鳳凰衛視是造謠，我相信你家能看到，我也有同學家能收看到，因為他們家屬於高校宿舍區，就跟著沾光了。

我只是說「中國廣東以外的普通百姓可以合法看鳳凰衛視」這一說法是造謠，你就不要混 ...

........................  我真無語了 我說別的地方我不知道 我家我媽媽用普通有限電視 天天能看鳳凰衛視 這算造謠?

我從來沒有說你家收看鳳凰衛視是造謠，我相信你家能看到，我也有同學家能收看到，因為他們家屬於高校宿舍區，就跟著沾光了。請問你家是北京公共有線電視網，還是其他機構自己的有線電視網？你不清楚的話，回去問問你媽就知道了。

我只是說「中國廣東以外的普通百姓可以合法看鳳凰衛視」這一說法是造謠，你就不要混淆黑白了。

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-4-17 23:38 編輯 ]