強烈抗議追求永生封這個帖子

原帖由 在美一方 於 2008-3-15 01:51 發表
明明還在討論有關用詞是否違反版規，追求永生就一意孤行地封了帖子。而且追求永生在28樓的發言清楚表明他在用基督教的概念管理這個世俗版面。因此，


要求追求永生辭職。 ...

有誰還記得 岳掌門 是如何坐正的!?

你看，同往姐姐，老七說的如果是假的，那麼，那些事情就是不存在．

但既然那些事情都是存在的，又怎麼解釋呢

原帖由 同往錫安 於 2008-3-15 12:13 發表
熟悉？哈哈~ 青青比較容易輕信喔~

聖經裡面，耶和華神對孩子說過話，老七知道嗎？聖經啟示的神，有怎樣的屬性，老七知道嗎？末世論，基督論，三位一體，聖經論，教會論，聖靈論，老七知多少哇？

你跟你父母的關係你又知道多少呢？你只知道叫你的父母兄弟姐妹，原因你又知道多少呢?
據說這事得去問你爺爺或外公什麼的,
注意：是據說

原帖由 子竹青青 於 2008-3-14 22:04 發表
老七對經太熟悉了

對，老鄉都私下說老七對那經比他還熟悉。這裡基督徒連老鄉都比不上，更別提和老七比了，凈拿出一些基督教後來杜撰的那經上沒說的東西來糊弄人。人家老七評說的是那本被硬叫成經的書上的話，某些基督徒拿一些其它玩意兒來充數，心虛。

呵呵~老七解經解成這樣，跟你們的熱心追捧還是有點關係的！無怪乎九年沒有長進。別凈玩兒虛的，真要解經，你放馬過來，呵呵~

光字面上熟悉有啥用啊，「上下文」都不理會。就是一個字兒地往裡鑽。

不好意思，抱本字典的話，人人都能達到那種水平。

（哎喲，搶了我的台詞兒啦……）

原帖由 嘁哩喀喳 於 2008-3-15 11:46 發表


實事求是地說：你錯了。我努力地理解基督教的東西努力了九年。現在基督徒們說的那一套我早就想了不知道多少遍了！

所以，基督徒們的狡辯，我不假思索就可以反駁。嘿嘿。太熟悉了，沒辦法啊。

大夢誰先覺!?  我努力地理解基督教的東西努力了  50 年  ! 才被此帖  〝不因為基督教憤怒的人，不認識基督教〞驚醒,

原帖由 buffer 於 2008-3-15 12:25 發表
光字面上熟悉有啥用啊，「上下文」都不理會。就是一個字兒地往裡鑽。

不好意思，抱本字典的話，人人都能達到那種水平。

呵呵，歡迎你拿出「上下文」來反駁我啊。且！

駁得還少了？九年如一日，人家是步步高，你是步步平。 還好意思是「駁我」啊！

別說樓上這兩位糊裡糊塗的了，你們根本不是個兒。這裡其他哪個基督徒解經解得過老鄉和老七？他倆一個對漏洞百出的經文熟悉，一個對蒙人的神學了解。呵呵，眼中釘，肉中刺啊！

原帖由 同往錫安 於 2008-3-14 22:23 發表
呵呵~老七解經解成這樣，跟你們的熱心追捧還是有點關係的！無怪乎九年沒有長進。別凈玩兒虛的，真要解經，你放馬過來，呵呵~

放什麼馬？就說您吧，除了到處轉貼一些教堂的冷飯，有啥見解？我都懷疑您懂沒懂您轉貼的冷飯。

把老七和老鄉掛起來，塗點蜂蜜，烤烤．

讓俺們先嘗嘗ＢＢＱ是啥樣的

冷飯？你在哪裡見過？說說看。

解經啊，你們不是很在行嗎？

原帖由 同往錫安 於 2008-3-14 22:39 發表
冷飯？你在哪裡見過？說說看。

解經啊，你們不是很在行嗎？

呵呵，您說老七質問你們的問題都是冷飯，還沒有「真理道路」更冷吧？也不比您經常轉貼的那些更冷吧？

沒錯兒，不用他們，就我解經，都比您在行。

我經常轉什麼帖了？說話講點事實好不好？

呵呵~ 那是，向您的謙虛學習，致敬。

原帖由 同往錫安 於 2008-3-14 22:49 發表
我經常轉什麼帖了？說話講點事實好不好？

呵呵~ 那是，向您的謙虛學習，致敬。

您轉什麼帖？太多了吧？我可記不得那麼清楚，去查查您自己的主題。

不必，您學不會，想學我這種該謙虛就謙虛，該自豪就自豪的風格，是需要水平的。

記不得，就說一通？為什麼不先查一下，再說呢？

呵呵，對你的謙遜的科學家態度無比景仰中！

原帖由 同往錫安 於 2008-3-14 23:03 發表
記不得，就說一通？為什麼不先查一下，再說呢？

呵呵，對你的謙遜的科學家態度無比景仰中！

因為不必查，您轉貼的冷飯太多，查不勝查，大家也不是沒看見，您想否認也沒用。您景仰不景仰，完全不在我最輕的在意之內。總是拿我科學家的身份來冷嘲熱諷，說明什麼呢？此地無銀啊！

恩，記不清，也不必查，反正就認定轉了很多冷飯。

再次見識某位科學家的求實，認真的態度。

拿你科學家的身份，是讓我長見識啊！

[ 本帖最後由 同往錫安 於 2008-3-15 13:09 編輯 ]