論信仰的主觀性和客觀性 - 回blackcurtain"不吐不快"一文

廢不廢話，有心人自會知道。一些事情，不是人可以改變的。人間天堂是不錯，人可以實現嗎？

原帖由 來往加國 於 2008-2-18 07:34 發表
廢不廢話，有心人自會知道。一些事情，不是人可以改變的。人間天堂是不錯，人可以實現嗎？

要說爛木頭那些帖子是圍點打援，您這個整個兒就是無的放矢，回的根本與原來人家說的無關。如果不過是要發表與原帖無關的看法，建議不要用回誰誰帖的形式，免得別人誤解您的邏輯。

信仰的表達，不同信仰的人自然覺得受侵犯（這個詞可能重一點，換成不舒服可能好聽一些）。不要說誰的信仰就很寬容。我說1+1=2，你說1+1=1 or 2 or 3，我當然可以表達不同意，堅持我的觀點。如果我的觀點讓不同信仰的人不舒服，這我就無能為力，總不能強迫我閉嘴吧。

當然誰都有權宣講不同的信仰，有權表達不同的意見，但不等於有權謾罵（不是針對以上帖子）。

[ 本帖最後由 來往加國 於 2008-2-19 00:34 編輯 ]

謝謝在美提醒，我會特別注意。

我是有感而發，借力發力，希望能理解我的邏輯。

[ 本帖最後由 來往加國 於 2008-2-19 00:48 編輯 ]

原帖由 來往加國 於 2008-2-19 00:20 發表
謝謝在美提醒，我會特別注意。

我是有感而發，借力發力，希望能理解我的邏輯。

加國弟兄別在意，那美丫頭軟硬不吃，俺對她可算仁至義盡了，到頭來還是把俺臭罵一頓。

唉，希望她有一天能明白過來，咱這罵也沒白挨 。

想來也是， 誰叫俺沒信主時把基們一個個罵的狗血噴頭呢，現在反過來挨點罵， 也是應該的。按照佛家子弟們的說法， 著就叫報應

原帖由 兩刃劍 於 2008-2-14 23:57 發表
blackcurtain以"不吐不快"為題(以下簡稱"不文"), 發表了自己對信仰的看法. 本文願意從信仰的主觀和客觀性出發, 對"不文"作出一些回應.

信仰的最基本模式是信仰主體(人)和信仰 ...

贊同。每個人應該都有表達自己主觀看法的權利。