上海擬改用上海方言播新聞

上海也能算個有文化的地方?太可笑了....
除了錢就是錢....

原帖由 wsun8b 於 2008-1-30 01:49 發表
糟了 這是邁向獨立的第一步 首先是推廣上海話 與所謂上海文化 接著是建立本土意識 然後以上海名義加入聯合國 最終走向獨立建國 中央千萬要嚴打不能手軟 最好也弄個幾百枚導彈對準上海

廣東的媒體到處都是廣東話，你為什麼不擔心廣東獨立呢？不要搞雙重標準好不好？

其實方言廣播到處都是，在東北電視裡面有東北話的小品，在湖南電視里有湖南話的相聲，北京人成天都說北京話而不說普通話，這都是地方文化的一部分，不明白你們瞎擔心什麼？

原帖由 ┌.驍堯♂ 於 2008-1-30 06:58 發表
... 隨便吧.. 哎... 經常看到上海人一起 非常高興的在那講上海話 你又跟人家香港不一樣 人家是說不利落普通話 你能說利落 非當著別人的面扯上海話 非常自豪還是咋地 最可惡的是相對很多地方話 上海話大部分人完 ...

說句大實話，我覺得你是自卑加嫉妒心理在作怪。我不是上海人，但我覺得上海人在一起說上海話天經地義，別人在一起說話，為什麼要因為你聽不懂而放棄他們的語言呢？難道你到了國外，和其他中國人在一起時都改用英文了嗎？那些美國人，會因為擔心墨西哥移民聽不懂而改說西班牙語嗎？

你為什麼不指責廣東人在一起說廣東話，四川人在一起說四川話，湖南人在一起說湖南話，北京人在一起說北京話，天津人在一起說天津話呢？

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-1-30 09:24 編輯 ]

原帖由 華夏之聲 於 2008-1-30 07:53 發表
不想說太多，世界上總有人為特權和不公平找到口實。無論如何，就同專業同批同學
而言，我的同學中，如果按官銜來論成就的話，連廣西這樣落後的地方的同學都比
北京上海的同學好。

如果北京上海人說你的家鄉落後，你肯定氣乎乎地說這是歧視。
如果不想北京上海人歧視你，你最好先從自我做起，不要歧視廣西。

原帖由 華夏之聲 於 2008-1-30 08:03 發表
當然江蘇話和上海話近一些。

根本就不存在江蘇話這麼一說，江蘇從蘇南到蘇北，方言差別大著呢！

原帖由 華夏之聲 於 2008-1-29 22:02 發表
我崇拜你們啊，說你們泡在蜜里。同班同學，江浙人考分要480，上海人300就可以了。我能不羨慕嗎？

我的家鄉高考分數也要比北京上海高出一大截，這是中國制度上的問題，一切根源都在於戶口制度。我不會因此責怪北京上海人，戶口制度又不是他們制定的！你為什麼不直接責怪政府呢？不敢吧？

公平不公平，是自己爭來的，不是別人給的，事實就是公平的結果而不是公平的開始。比如我痛恨八國聯軍，但我認為八國聯軍入侵中國是一種公平的歷史現象，只要是發生的事，它必然是公平的，如果我是列強，我也一樣會打當時中國來獲取資源，沒有道理不打。對現實不滿，只會增加你的憤怒，不會改變現實，過去不會，現在不會，將來也不會。

原帖由 wsun8b 於 2008-1-30 03:57 發表
原來人民解放軍在上海有駐軍 太好了 全國人民可以鬆口氣 但我們仍建議上海的各級黨組織 及軍警單位必須加強思想建設嚴防污染 隨時提高警覺 只要階級敵人蠢動 立刻以迅雷不及掩耳予以嚴打 為再造六四做出貢獻
沒 ...

國軍在台北沒有駐軍么？防暴警察？拒馬？政戰官？一樣都不缺。
這是政權，又不是烏托邦。
另外，關於六四，我親眼看到很多當年六四學生領導人在國外過著豪門生活，
名車寶馬，百萬豪宅，吃著銀行利息，我不禁想，他們得錢從哪裡來的？
我只想說，死去的人，是最可惜的。正確得評價，還要等50年。

如果台海打仗，我也想說一樣得話，死去得，還是最可惜的。

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2008-1-30 09:32 編輯 ]

原帖由 liebling 於 2008-1-30 09:22 發表

我的家鄉高考分數也要比北京上海高出一大截，這是中國制度上的問題，一切根源都在於戶口制度。我不會因此責怪北京上海人，戶口制度又不是他們制定的！你為什麼不直接責怪政府呢？不敢吧？

根子就在戶籍制度，「一個人在自己得國家只能暫住，我們建設得社會主義就是這樣的么？我永遠不會去辦萬惡得暫住證。」 胖子說的。

其實，我本人在北京還是被抓住過，辦了一張過的。。。。。。

什麼敢不敢的。你知道連說都不說以示大度就好了？我發了那麼多帖子也沒有經過哪
國允許啊？人大代表政協代表都不為此說話，老百姓的話又有多大份量？我也本不
想在這裡說。只是打趣了兩句，後來就有上面一個煽風點火的說什麼地域之爭的。還
有那罵罵咧咧高喊上海文化的。我就應對一下而已。我管別人在上海用不用上海話
幹嘛，連一句中國話上海話都不懂的老外都能在那兒發財，所以說上海人想說上海
話，說吧。

原帖由 王劍 於 2008-1-30 06:31 發表


上海人不參加全國高考，考分和全國高考沒有可比性，並且上海人的能力也是有目共睹的。至於說地方公立學校偏向地方，那是全世界一至的，畢竟上海的大學是上海人出錢蓋的，當然優先錄取上海人。你要從中國大陸 ...

上海的大學是上海人出錢蓋的？有證據嗎？

中國的大學歷來有直屬中央那個部的說法，比如復旦、華東師大一直直屬教育部，交大原來直屬好像是交通部，但現在也是屬於教育部了。這些學校的辦學經費都是從中央政府劃撥的，怎麼能說是上海人自己蓋的呢？你是說這二十來年出現的私立大學吧？

北京的大學也是如此。因為他們是都市，所以辦學校就把學校放到了那裡。可是後來呢，大都市的人坐享其成可以不勞而獲了。

中國實際上最可憐的人是什麼人呢？就是生活在鄉鎮特別是農村的漢族人口。這些人收入不高，希望能通過送孩子上大學改變自己的境遇，不想一個高出都市人的學分和高漲的學費，就把他們的夢想給打碎了，成了被改革開放拋棄的人。想當年，毛澤東在時，上大學的人是不用發愁學費的，學費生活費由國家負責。沒錢的人只要成績好就能上晚大學，真正翻身享受解放。少數民族的地位比他們高，上大學有指定名額，分數遠比漢族人口低。

原帖由 buweizhai 於 2008-1-30 09:39 發表

想當年，毛澤東在時，上大學的人是不用發愁學費的，學費生活費由國家負責。沒錢的人只要成績好就能上晚大學，真正翻身享受解放。

你忘記了二元制戶口制度就是毛時代的產物，照顧少數民族的優惠政策也是毛時代的產物，在毛時代以前，中國人是可以自由出入上海北京香港的，中國各族人民也是一視同仁的。

如果沒有戶口制度，高考分數的差異還會存在嗎？中國的城鄉地域差別還會這麼大嗎？你一方面報怨城鄉差別，一方面懷念毛時代，有點搞笑哦。

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-1-30 09:44 編輯 ]

原帖由 buweizhai 於 2008-1-29 17:39 發表


上海的大學是上海人出錢蓋的？有證據嗎？

中國的大學歷來有直屬中央那個部的說法，比如復旦、華東師大一直直屬教育部，交大原來直屬好像是交通部，但現在也是屬於教育部了。這些學校的辦學經費都是從中央 ...

你是說作為中國八分之一經濟收入的上海，是由另的地方支援建設大學的？很新鮮。上海作為一個都市對中國經濟作出的貢獻不被其它地方的感激，我是很清楚的，不過還不知道其它地方在出錢為上海人上大學作貢獻。我真是感激涕零。

原帖由 liebling 於 2008-1-30 09:19 發表

根本就不存在江蘇話這麼一說，江蘇從蘇南到蘇北，方言差別大著呢！

你在做博士論文啊？江蘇人學上海話總比其他地方人容易一些。你何必吹毛求疵呢？

再吹毛求疵一回，江蘇徐州人學上海話的難度比浙江安徽江西福建人大多了。

開個玩笑，莫生氣啊。

原帖由 liebling 於 2008-1-29 17:43 發表
你忘記了二元制戶口制度就是毛時代的產物，照顧少數民族的優惠政策也是毛時代的產物，在毛時代以前，中國人是可以自由出入上海北京香港的，中國各族人民也是一視同仁的。

如果沒有戶口制度，高考分 ...

戶口制度由來已久，至少幾千年了，是個易於管理的系統，這種系統總是會以某種形式存在的，象美國，你在當地上學和外地報考，肯定有不一樣要求的。只不過美國的平均財富相對接近，所以比較容易搬遷，各洲都有自己獨立的大學系統，所以大家也就不那麼斤斤計較了。

原帖由 liebling 於 2008-1-30 09:47 發表
再吹毛求疵一回，江蘇徐州人學上海話的難度比浙江安徽江西福建人大多了。

開個玩笑，莫生氣啊。

你乾脆說上海人學普通話比加拿大人難多了，我看大山普通話說得很好。
那個地方就是被上海人叫做蘇北的地方之一了。

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2008-1-30 09:57 編輯 ]

那你要這麼說，江南才子可是有名得很，全國十個最好的大學，四個在江南，光蘇州歷史上就出過一百多個狀元，比很多省加起來還要多呢。要是全算成上海人，那估計是沒啥好比的，我想即便在清華北大，大家看到蘇浙的學生也是服帖的。

上海人學普通話比加拿大人難？那廣東人福建人學普通話豈不是比外星人還難？

原帖由 王劍 於 2008-1-30 09:56 發表
那你要這麼說，江南才子可是有名得很，全國十個最好的大學，四個在江南，光蘇州歷史上就出過一百多個狀元，比很多省加起來還要多呢。要是全算成上海人，那估計是沒啥好比的，我想即便在清華北大，大家看到蘇浙的 ...

你才高，就我這麼一句話："你在做博士論文啊？江蘇人學上海話總比其他地方人容易一些。你何必吹毛求疵呢？"  就能讓你得出你的上述結論。

[ 本帖最後由 華夏之聲 於 2008-1-30 10:02 編輯 ]