開個帖子聽罵。。。

好，我先閉嘴

原帖由 迷子 於 2008-1-25 13:37 發表
子竹如是佛子，見僧有過，不但不應起嗔心，反而應當慈悲對之，更加努力修法，發心使之罪障清凈，不墮惡道。而不應在公共場合宣揚其過。

迷子大師，修行之人，怎麼在「公共場合」宣揚子竹青青的「嗔心」之過？

我對子竹說的內容，是在論壇上的彼此交流。這你居然能理解為我在「公共場合」宣揚子竹青青的「嗔心」之過。

呵呵。我服了你，我們倆有一個需要重溫中文。

原帖由 迷子 於 2008-1-25 14:23 發表
我對子竹說的內容，是在論壇上的彼此交流。這你居然能理解為我在「公共場合」宣揚子竹青青的「嗔心」之過。

呵呵。我服了你，我們倆有一個需要重溫中文。

哈哈，在倍可親是論壇上的「彼此交流」，在「慈播」則不是了？

此外，請大師自省「有一個需要重溫中文」。

噢，你說的就是交流。
我說那些混蛋的事迹就是宣揚啊。

你這標準也太兩樣兒啦。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

長白山，俺加個塞兒

原帖由 長白山 於 2008-1-25 14:27 發表


哈哈，在倍可親是論壇上的「彼此交流」，在「慈播」則不是了？

此外，請大師自省「有一個需要重溫中文」。

拜託，不要叫我大師。

我和子竹，是在「面對面」的交流，討論的內容是我和子竹的做法或者想法。對不對？我沒有在和張三李四說子竹怎麼怎麼，對不對？

原帖由 迷子 於 2008-1-25 14:36 發表


拜託，不要叫我大師。

我和子竹，是在「面對面」的交流，討論的內容是我和子竹的做法或者想法。對不對？我沒有在和張三李四說子竹怎麼怎麼，對不對？

你的意思是說，我在慈播面對的都不是你們？

你的意思是說，我在那裡問你們學佛學什麼是在討論張三李四的事情？

你的意思是說，如果不是自己家發生的事情，就不許在自家的網站上談論？

得，把新聞媒體關了吧

那個都不是混蛋。六道一切有情，皆過現父母，以長劫輪迴，當知如演戲。

你已經是執迷了。

基督徒把心叫靈魂，他們管靈魂的修正，你們管的是心性的修正，你想說這不一樣嗎？基督徒上天堂，你們要講超脫，你想說這不一樣嗎？

基督徒要基督幫忙，難道你認為基督真幫得了什麼忙？他們的的煩惱還得他們自己解決。不管他們承不承認。

你們修什麼？除一切相嗎？你以為基督徒不得除一切相嗎？只是他們悟到這一層的極少。追求的都是超脫生死。你以為你比別人高級嗎？

他們自以為自己最強那是他們的錯誤他們的迷失，他們的迷失並不等於基督教指出的心靈的方向。難道你能以別人的錯誤去否定他教？那是你的錯誤你的迷失！你如果看不到兩種教派的共通之處，那是你修錯了。

嗯，在你的眼裡不是。

謝天謝地你不是法律。

原帖由 迷子 於 2008-1-25 14:36 發表
我和子竹，是在「面對面」的交流，討論的內容是我和子竹的做法或者想法。對不對？我沒有在和張三李四說子竹怎麼怎麼，對不對？

其實我們在這裡議論那裡的事，都不能說是「面對面」，而青青在那裡說那裡的事，才是真正的「面對面」。

剛才你說我時用的「居然」二字，再加上「有一個需要重溫中文」，也可以因為「面對面」而符合釋迦牟尼的教導了？

看看你發帖的內容吧，什麼老婆多，什麼為情殺人，等等。

那件事是慈播人做的？

顧左右而言他。

你真的很會顛倒黑白。
如果修佛要修這個，俺為那些正直的佛學弟子感覺到無比的悲哀。

還有一個重要的概念，請你別稱慈播人。
在那裡，我問的是佛教版塊的佛教徒而已。

別用馬虎眼髒了慈播人這三個字。

你們說吧，俺退出了。

他們不讓我和他們面對面啊。

還拿封俺的ＩＤ嚇唬俺呢

你去哪
你如果去那裡，俺也要去

還得潛水的筒子們解釋一下。

在那裡的佛學版塊，俺先是回了四個貼子
  「王小平念佛誦經治好癌症不可思議的事實 （轉帖）
   少年出家驚人語！——您也不能保證 明早起床時還活著！
   放生感應記
　　死盡偷心念佛　癌症十天痊癒 」

隨即，向該版的佛友們問「俺不是來找茬兒的，但想問問事兒是真的。
你們這裡說了那麼多信佛就病好，放生就病好的。
那還要醫院幹嗎呢？

俺知道人有個心身功能，不同的情緒狀態可以釋放不同的化學遞質，進而對人的健康產生一定的影響。
但你們一定要誇大這個心身功能的作用嗎？一定要把身心功能說成帶有迷信色彩的事情嗎？
俺想問問，學佛究竟是學些什麼？！」
結果那裡的人就說俺是馬甲，還說俺謗法啦

和而不同很無聊。