2008世界排名第一最無賴國家 新鮮出爐

關於美國。

世界上最善的事和最惡的事都源於美國。

看到討論中的骯髒語言，實在噁心。

只能說祖訓不謬：文如其人！

原帖由 華夏之聲 於 2008-1-4 12:21 發表
也許按現在的標準它是一個無賴國家。但是想想歷史，有幾個問題可以問問：
它有能力像英國那樣搞殖民地，但是卻沒有搞，為什麼？
它認為清政府庚子賠款太多，退給中國一些，辦了北大(清華？)，還有哪個國家這樣 ...

現在的世界理論已經不是當時英國殖民的理論了！那種用刀槍大炮物理殖民的方式，是最不經濟最沒有效率最不穩妥的方式，而使用經濟的手段可以達到殖民方式所不能達到的效果，省人力、省時間、沒有了空間的限制。像X這樣的充滿感恩的心靈特別容易受傷的,還特別感恩。

原帖由 Hanxin 於 2008-1-4 20:46 發表

沒有美國人的幫助中國能把小日本鬼子趕出嗎？

還是好好的讀讀歷史吧！
朝鮮戰爭是如何爆發的，
聯合國的決議里誰是侵略者？

那是蔣介石無能，不是中國無能。這應該讓蔣介石渠感謝，不是中國人。
當時的聯合國，中國有說話權嗎？都是被美國等西方國家把持的！你認為聯合國說的就是皇上拉的金屎了。

每個人、每個國家，至少應該做到表裡如一。
只許州官放火，不許百姓點燈，這種人、這種國家不是無賴誰又是無賴？！
為了你的、你們國家的利益，你有實力你就做，別人也沒辦法。
又要做婊子，又要立牌坊，這種人、這種國家不是無賴誰又是無賴？！

#3老兄問得實在怪。歷史學家不都講了嘛。美國是一個後起的帝國主義國家，當他來到中國想搞殖民地的時候，列強已經不允許他來分他們的利益了。這也就是一九零零年美國出台「門戶開放，利益均沾」的對華政策的根源。

美國人把庚子賠款的一部分返還中國，目的就是為了「門戶開放，利益均沾」。況且美國政府自己也承認他在索要賠款的時候報了許許多多的虛帳，更不用說索要賠款本身就是帝國注意侵略中國的鐵證。一個對日賠款一個庚子賠款，就把中國五十年的財富搜刮一空，使得中國從經濟總量佔世界前列的地位一下子跌倒了頻臨滅國的境地，使得中國在對日抗戰時處於非常不利的境地，無錢抗戰。

#10版主更應該清楚美國人對國民政府的抗日援助是什麼時候開始的？是在他和日本開戰簽署了《租借法案Lend Lease》以後啦。這之前他不但把大量物資援助或賣給日本，而且對中國的援助少之又少。這是一個大發他國國難財的主兒。

另一個事實還請各位牢記，美國人援華物資的量和他對英國和蘇聯的援助物資相比是十分的少得。台灣一位研究抗日戰爭歷史的學者鄭浪平出版了《不朽的光榮：第二次中日戰爭史》，兩卷冊，出版於2000年，證實了這一點。美國人一共援助中國十六億美元的物資。這還主要是來自於宋美齡女士一九四三年在美國的出色表現。

另一個事實是蘇聯對華援助既早又多。人們都記得美國人的飛虎隊，但是都忘記了蘇聯空軍對華援助擊落一千多架日軍飛機，犧牲二百多名官兵的事實。（隨便一查就能查到，如http://www.cnhubei.com/200508/ca839684.htm）。

如果美國真得想幫助中國把小鬼子趕出中國，為什麼一直到一九四三年蔣夫人宋美齡女士到美國遊說后才大量援助呢？記住一年多以後抗戰就結束了。既然美國那麼強大，為什麼讓中國人多遭受六年多的戰爭苦難？抗戰的勝利根本上就是中國人自己的勝利。是我們的堅持抗戰贏得世人的尊敬和援助願望，也使他們看到了中國是抗擊法西斯的中流砥柱。

朝鮮戰爭是如何爆發的？這是一個非常好的題目。大家看我這樣分析有沒有道理。

戰後世界分成了兩個陣營。朝鮮又是兩個陣營對立的亞洲陣地。怎麼辦？

以美國人的聰明和探秘本事，他早就知道南北雙方一定會打一仗，以達到統一朝鮮的目的。但是為什麼美國人就在這時提出了撤兵呢？其目的就是要讓蘇聯人遵照雙方約定撤出朝鮮。

美國人明白在美蘇撤出朝鮮后，南北一定會打起來，南方一定會敗，因此南方也就一定會要求美國出兵援助。這時美國就找到了一個合理合法的重返朝鮮的借口，而蘇聯則怕引發美蘇直接對抗而不敢出兵援助北方。這是美國人使的欲擒故縱的手段。這不是第一次，也不是最後一次。第一次海灣戰爭的發生就使美國人慾擒故縱手段的又一次實施，使美國人成功地踏足中東大地。

事情正如美國人預料的，南北雙方打起來了（誰先開的槍真的是很不重要的啦），南方敗了，請求援助了，美國人氣勢洶洶的回來了，蘇聯人膽怯了，沒敢回來。本來美國人的如意算盤已經打成了，可是不幸的是他們遇到了中國人民的新領袖毛澤東主席。毛主席看透了美國人想獨霸朝鮮的野心以及對新中國的威脅，毅然決然派遣中國人民的優秀兒女出兵朝鮮，把可能發生在中國土地上的對美抗戰，在朝鮮進行，使中國本土贏得了和平的建設環境。這也就徹底打碎了美國人的如意算盤，給美國人留下了「在錯誤的時間、錯誤的地點和錯誤的對手打了一場錯誤的戰爭」的哀嘆。

美國人什麼時候都是把自己的利益放在首位的。留心的朋友應該非常清楚的記得在美國政府的發言人回答為什麼要攻打伊拉克的時候，他明確地說這是為了美國的利益。對著全世界這樣直白無誤的宣告是令人震驚的，也是令人警醒的。

謝謝閱讀。

他只有在對手用髒話的時候以同等方式反擊。
在對手理性分析的時候也同樣理性。

有人操了你老婆，生出的孩子給了你，你是不是要感謝？

原帖由 Hanxin 於 2008-1-4 20:46 發表

沒有美國人的幫助中國能把小日本鬼子趕出嗎？

還是好好的讀讀歷史吧！
朝鮮戰爭是如何爆發的，
聯合國的決議里誰是侵略者？

沒有日本人的偷襲美國人還做夢等著收漁翁之利呢，美國人幫助中國打日本？二戰反法西斯陣營中哪個國家不是為自身的利益考慮才參加戰爭的？反法西斯戰爭早就被定義了是帝國主義重新瓜分世界格局的戰爭，美帝國主義又何嘗不想控制中國了，中國內戰沒有美國的單邊支持怎麼會打得那麼慘烈。中國人民自鴉片戰爭以來一直遭受的苦難，可最終是這些苦難的人民團結一致獲得了革命的勝利，擺脫了所有帝國主義的控制，真正的成為了獨立自主的國家。好好讀歷史的應當是閣下，朝鮮戰爭要了解朝鮮歷史，不是看聯合國的歷史，聯合國成立之時不過是利益集團的妥協產物，經過發展才逐漸引導世界新秩序，就是在今天美國仍然是欠會費最多的國家，這樣一個不尊重國際秩序，卻到處按照自身利益行事霸權主義的國家才是當今國際社會的最大問題。一雙重標準來衡量別的國家，對於自身的問題視而不見。

原帖由 華夏之聲 於 2008-1-4 12:21 發表
也許按現在的標準它是一個無賴國家。但是想想歷史，有幾個問題可以問問：
它有能力像英國那樣搞殖民地，但是卻沒有搞，為什麼？
它認為清政府庚子賠款太多，退給中國一些，辦了北大(清華？)，還有哪個國家這樣 ...

--------------------------------------
是我們太傻，還是你太聰明
美國沒搞「殖民主義」？現今的社會環境，殖民主義還是以前那個搞法嗎？拿刀拿槍到你家裡逼著你干還行得通嗎？現在美國搞的就是經濟殖民主義，以所謂的「民主」，人權為幌子的經濟和資源掠奪，以不公平貿易進行經濟掠奪，同樣的低技術工作，在美國和其他國家工錢差20倍，這些都被轉移到了其他國家。
你當然可以說是我們技術低，沒辦法，必須做，但是要是我們不做，他就得支付幾十倍的價格，這就是經濟殖民主義。

美國還不無賴嗎？
打到中東，干伊朗，干伊拉克這兩個唯一的非國王制的國家，
為什麼？就是因為這些國家要求獨立，領導非世襲，不如沙特，科威特，卡達好控制。
相反，他卻保護這些及其反動的君主制制度，就是為了攫取高額的石油利益，敢問這些國王都是在美國威脅下活天天的命，敢和美國對著幹嗎，美國一喊民主，人權，這些國王就活不過第二天。
這就是民主，人權、
這就是美國這個無賴